The Black Mamba
Legacy Member
Hellrabbit zei:Hij heeft anders wel gelijk.
Rotatie is zo dat Harden/Westbrook/Durant mss een paar minuten per wedstrijd samen opt veld staan, tenzij den offensieve input echt nodig is of als Sefolosha snel in foul trouble zit.
Daar zit dezelfde reden achter als waarom Broos van Harden geen starter maakt.
Laatste wedstrijd was een beetje een uitzondering, vermoedelijk omda Sefolosha zen output vanaf de start nie geweldig was (itt game 1), omda Durant heeft verder gespeeld op momenten da em normaal rust (was FG% redelijk tot zeer hot in Q1-Q2) en omda ze Harden echt wel nodig hadden omda ze int algemeen aant knoeien waren.
En 41.6 FG% is weldegelijk een goed FG% te noemen (nie meteen uitzonderlijk uiteraard), anders hebt ge nogal ferme standaarden. Ze hebben in Q1 int algemeen een hoop goeie looks gekregen en pech gehad met een aantal in&out's en andere normaal-wel-maar-nu-net-niet shots :/ Dat is uiteraard hét grote nadeel van een team te zijn dat voornamelijk bestaat uit jumpshooters (hoewel ik ook denk aan een paar lay-ups en post-shots die er normaal altijd hadden moeten ingaan). No love from the rim
Jij heeft hem gelijk omdat dat mooi in jouw kraampje past. Kijk gewoon naar de mpg of misschien eerst eens naar de wedstrijden gewoon al. Harden , Durant en Westbrook staan tijdens de play-offs meer dan genoeg samen op het veld. Tijdens het seizoen was dat minder maar dan nog stond steeds Harden en Durant daar.
Het ergste is dat ik Westbrook een erg goede speler vind maar blijkbaar kan jij geen enkele kritiek verdragen op iemand van de Thunder. Heel belachelijke houding imo maar soit. Ondertussen al genoeg posts van jou gelezen dus veel waarde hecht ik er al niet meer aan.
ad:
twas ne celtic fan!