Archief - NBA 2009-2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de NBA Playoffs?

  • Cleveland Cavaliers

    Stemmen: 35 46,1%

  • Boston Celtics

    Stemmen: 8 10,5%

  • Orlando Magic

    Stemmen: 2 2,6%

  • Atlanta Hawks

    Stemmen: 0 0,0%

  • Los Angeles Lakers

    Stemmen: 20 26,3%

  • Denver Nuggets

    Stemmen: 3 3,9%

  • San Antonio Spurs

    Stemmen: 1 1,3%

  • Portland Trailblazers

    Stemmen: 0 0,0%

  • Detroit Pistons

    Stemmen: 0 0,0%

  • Chicago Bulls

    Stemmen: 4 5,3%

  • Philadelphia 76ers

    Stemmen: 0 0,0%

  • Miami Heat

    Stemmen: 2 2,6%

  • Utah Jazz

    Stemmen: 0 0,0%

  • New Orleans Hornets

    Stemmen: 0 0,0%

  • Andere (Dallas Mavericks - Houston Rockets)

    Stemmen: 1 1,3%
  • Totaal aantal stemmers
    76
  • Opiniepeiling gesloten.
T

The Black Mamba

Legacy Member
Chicago verloren , Lakers verloren :sad:

De Cavs gaan ook verliezen tegen Denver.

Slechtste 30plusser ooit voor Lebron denk ik. 11/27 Shots , 8 TO's. Verschrikkelijke wedstrijd , gelukkig kreeg hij veel calls en maakten zijn vrijworpen nog wat goed.
Kobe ook met een verschrikkelijke 30 plusser... 14/37 shots en 5 TO's :unsure:
Portland en Denver zijn natuurlijk wel twee stevige ploegen met een sterke thuisreputatie.

Billups heeft Mo overklast op elk vlak. Ze hebben Billups meer gemist dan Anthony de nuggets :p

EDIT: Cavs toch nog op een punt.
S

Starrk

Legacy Member
Weer een loss, zucht. Abominabele cijfers van Mo. Die 4 point lead in het 4e Q mogen we nooit uit handen geven.
Denver mocht precies gaan picknicken in de paint.

DJ heeft 6 minuten mogen spelen en is erin geslaagd om enkel maar 4 fouten te maken :p
P

PinkyNTheBrain

Legacy Member
Starrk zei:
Weer een loss, zucht. Abominabele cijfers van Mo. Die 4 point lead in het 4e Q mogen we nooit uit handen geven.
Denver mocht precies gaan picknicken in de paint.

DJ heeft 6 minuten mogen spelen en is erin geslaagd om enkel maar 4 fouten te maken :p
Klik om te vergroten...

Waarom staat er bij jou Raito-kun ? :p
P

PinkyNTheBrain

Legacy Member
T

The Black Mamba

Legacy Member
De Raptors zijn toch niet slecht bezig dus er is al wat meer kans. Alleen gaan ze in de playoffs zwaar op hun doos krijgen. Ze kunnen alleen maar aanvallen , aanvallen en nog eens aanvallen. De voorbije jaren zijn zo'n ploegen telkens afgestraft in de playoffs.

Ik vermoed dat ze hem niet gaan traden. Ik denk dat we een sign and trade in de zomer mogen verwachten zodat hij zoveel mogelijk geld (wat een speler die tot nu toe alleen nog maar verloren heeft niet verdiend in mijn ogen maar soit zo werkt dat nu eenmaal) kan verdienen. Enkel voor bij de Heat met Wade te teamen zie ik hem "fuck you" zeggen tegen de Raptors.
T

The Black Mamba

Legacy Member
Portland was tegen de Lakers echt sterk. Roy maakt 32 punten uit 9/11 shooting. Veel efficiënter dan Lebron en Kobe die elk wel hun dertiger halen met veel geforceerde shots.

Straks naar de Bulls tegen de Timberwolves kijken.
w

weirdo

Legacy Member
respect dat je blijft kijken naar een ploeg die altijd verliest...:p

waarom hebben ze ben gordon eigenlijk weggedaan? nu zit die ocharme in detroit:(

de loss van de lakers tegen de blazers had ik al zien aankomen... lakers kunnen voorlopig echt niets buiten huis, gasol gaan ze nog ferm missen, ze weigeren nog altijd te verdedigen, hun bank is te wisselvallig (lees enkel thuis komen ze om te spelen) en de blazers zijn ondanks die injuries al zeker een maand aan het winnen, ferme ploeg toch.

maar toch blijf ik kijken naar de lakers:doc:

de grizzlies zijn ook ferm goed bezig, vooral Mayo en die dikzak daar onder de ring ben z'n naam kwijt:)
T

The Black Mamba

Legacy Member
Tja je bent fan of je bent geen fan. Het is hier net begonnen trouwens.
Waarom Ben Gordon weggedaan? Als de Bulls hem hetzelfde hadden gegeven als Detroit dan hadden ze deze zomer geen kans op een top free agent. Met een Ben Gordon erbij gingen ze dit seizoen een stuk beter gepresteerd hebben maar op de lange termijn zou het enkel leiden tot een paar first round playoff exits. Je hebt een superster of minstens 2 all-stars nodig om iets te kunnen doen in de NBA. Ben Gordon was een goeie scoorder maar meer ook niet. De Team-defence van de Bulls is al veel beter dan vorig jaar met Gordon , nu hopen dat ze deze zomer een goeie toevoeging doen en dan zullen we zien of het niet resignen van Ben Gordon de juiste beslissing was.

En ach kom , niet panikeren over de Lakers , we hebben nog altijd de beste record :p In Portland is het altijd moeilijk. Het verlies tegen de Clippers was veel erger.

Dikzak onder de ring --> Zach Randolph
T

The Black Mamba

Legacy Member
Bulls 12-4 achter en al een TO nodig. Taj Gibson met een air-ball :x

Na time-out onmiddellijk tempo ferm omhoog , veel leuker om te kijken.

16-11 en een schitterende reverse layup met veel hangtime van Flynn , zal wel in de top 10 staan.

Lekkere move van Joakim , dat wil ik zien van de Bulls! 16-15.

32-28 voor de Timberwolves. Leuke eerste kwart.

Stevig dunkske van JoNo. Bulls 6 puntjes voor en nog iets meer dan een minuut te spelen in de eerste helft.
T

The Black Mamba

Legacy Member
James Johnson stevig dunkske :p En dan een springbal forceren aan de andere kant. Nice job rook.

Orlando staat 36 punten voor tegen de Hawks :rofl: Moeten de andere ploegen nog steeds schrik hebben van de Hawk in de playoffs Raptorfan?
Het is nu wel duidelijk gebleken dat het een goede ploeg is die goed gestart was aan het seizoen maar die niet kunnen tippen aan Orland/Cleveland/Boston.
T

The Black Mamba

Legacy Member
Alles of niets hé met de Hawks. Ze blijven wel een leuke ploeg maar tegen sterkere ploegen zijn ze al een paar keer zwaar in de boot gegaan. Vrijdag tegen de (zwakke) Celtics was Jamal Crawford wel goed.

Op NBA.com trouwens een heel artikel over de Raptors dat hun defence van horrible naar average is gegaan :p In combinatie met hun sterke aanval hebben ze dus een serieuze stap gezet in de playoff-race. Maar ze vergeten wel een beetje dat de Raptors een nogal soft schedule achter de rug heeft , vind ik.
It's been part strategy, part accountability, part strength of schedule and part personnel. Though the Raptors are a long way from being the Celtics or Cavs defensively, they're good enough on the other end of the floor to get by. And being average defensively is a whole lot better than being historically bad.
Klik om te vergroten...
R

RaptorFan

Legacy Member
Vet, tying three van Mayo nadat Felton zijn beide vrijworpen had gemist

Edit: ja ik heb het artikel gelezen :) En het was inderdaad een soft schedule, maar ze hebben toch ook gewonnen tegen de Rockets, Spurs en Magic. Ge moet het nog altijd doen :p En hun beginschedule was echt wel zwaar.

Edit: buzzerbeater Wallace... Leuk slot van de wedstrijd
T

The Black Mamba

Legacy Member
gamewinner van de bobcats? Ja dus.

Als ik zapte naar Grizzlies-Bobcats was het al time-out en op nba.com staat dat bobcats winne met 2 punten...
T

The Black Mamba

Legacy Member
Bulls 11 punten voor , derde kwart bijna voorbij. Laat ze nu niet meer in de wedstrijd komen , we hebben deze win hard nodig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan