Archief - NBA 2009-2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lots02
Legacy Member
PinkyNTheBrain zei:
Dude,
zet dan een punt en begin erna met: effe on topic nu...
ps: hence the comma ^^
on topic: hopelijk wordt het een spannende finale! vergeet niet dat het format nu ook anders is. Lakers eerst 2x thuis en dan 3x op Orlando (dan terug 2x thuis indien het nodig is
)my prono: 4-2 voor de Lakers (al hoop ik op een 4-3 met een buzzerbeater in de finale game van Kobe
)PinkyNTheBrain
Legacy Member
Legolas02 zei:Dude,
zet dan een punt en begin erna met: effe on topic nu...
ps: hence the comma ^^
Het een heeft ook totaal nix met het ander te maken. Degene die nie heeft gezien da de magic fantastisch gespeeld hebben zijn gewoon blind.
Ik zei alleen maar crybaby omv zijn houding "oh cavs eruit, dan moet die ploeg maar zéker verliezen". Ik ben niet eens de enige die hem daarop wijst.
Kommaneuker
The Black Mamba
Legacy Member
Mijn Pronostiek: Lakers in 5 games
Waarom? Lakers kunnen Howard (Bynum-Gasol) , Lewis (Odomo!!) en Turkoglu wel deftig matchen in Defence. En de Lakers hebben gewoon de compleetste ploeg en de beste speler in de wereld.
X-Factor voor de series is volgens mij Odom. Als die goed speelt dan komt het in orde.
Waarom? Lakers kunnen Howard (Bynum-Gasol) , Lewis (Odomo!!) en Turkoglu wel deftig matchen in Defence. En de Lakers hebben gewoon de compleetste ploeg en de beste speler in de wereld.
X-Factor voor de series is volgens mij Odom. Als die goed speelt dan komt het in orde.
Lots02
Legacy Member
@ Arno! : Odom zal inderdaad heel belangrijk worden deze series! Maar sowieso zal de rest van de bench (en ik doel dan vooral op Walton) op de toppen van hun kunnen moeten spelen. Mijn grootste vrees is eigenlijk een Bynum die zwak gaat spelen. Die kan op dit moment echt veel beter spelen, maar wil gewoon niet. Hij klaagt dat hij te weinig speelminuten krijgt van Phil, maar Phil is dan weer niet tevreden over zijn niveau.. Enfin, 't is nu niet de moment om te zagen voor meer minuten. Die ring is nu 't enige da telt!
Ik zeg de Lakers in 6: eerste 3 games @ staples, daar zal Orlando ééntje van winnen. Ik zie de Lakers ook wel ééntje winnen in Orlando, wat de stand op een 3-2 voor de Lakers zou brengen. Dan gaan de Lakers het in de eerste thuismatch koud afmaken ^^
'k Vind het trouwens ook jammer dat J.J. Redick totaal GEEN minuten meer krijgt! (ik dacht 0 minuten in de laatste series) Ok, hij speelt niet sterk en het zijn bijna telkens zeer close games geweest, maar hij kan toch zeker een paar minuutjes op het veld staan om de starters even op adem te laten komen.
Ik zeg de Lakers in 6: eerste 3 games @ staples, daar zal Orlando ééntje van winnen. Ik zie de Lakers ook wel ééntje winnen in Orlando, wat de stand op een 3-2 voor de Lakers zou brengen. Dan gaan de Lakers het in de eerste thuismatch koud afmaken ^^
'k Vind het trouwens ook jammer dat J.J. Redick totaal GEEN minuten meer krijgt! (ik dacht 0 minuten in de laatste series) Ok, hij speelt niet sterk en het zijn bijna telkens zeer close games geweest, maar hij kan toch zeker een paar minuutjes op het veld staan om de starters even op adem te laten komen.
TimeFtw
Legacy Member
Volgens mij kan Kobe gewoon (nog) meer zijn wil opdringen en de match in handen nemen. Toen ze in de olympische spelen in hetzelfde team zaten, was het kobe die in de laatste minuten van de finale (tegen Spanje) de driepunter shotte die fataal bleek te zijn voor Spanje. En toen er vrijworpen moesten geshot worden omwille van een technical, was het niet de beste vrijworpshotter van het team (chris paul denk ik) maar wel Kobe die ze opeiste (en allebei scoorde 
). Kobe is volgens mij nog meer een geboren leider dan Lebron.
). Kobe is volgens mij nog meer een geboren leider dan Lebron.AeroFury
Legacy Member
Piejie zei:
²
Techniek equals talent imo. Ik vind dat Lebron het vooral moet hebben van zijn pure kracht. Terwijl Kobe een stuk technischer en leniger is. Dat kun je gewoon al zien door te kijken naar hun manier van shotten. Maar het zijn stuk voor stuk beiden prachtige spelers.
Piejie
Legacy Member
Als je ziet hoe hij, en niet Jackson, vaak in de huddle het voortouw neemtscrewielowie zei:Volgens mij kan Kobe gewoon (nog) meer zijn wil opdringen en de match in handen nemen. Toen ze in de olympische spelen in hetzelfde team zaten, was het kobe die in de laatste minuten van de finale (tegen Spanje) de driepunter shotte die fataal bleek te zijn voor Spanje. En toen er vrijworpen moesten geshot worden omwille van een technical, was het niet de beste vrijworpshotter van het team (chris paul denk ik) maar wel Kobe die ze opeiste (en allebei scoorde
Dat is gewoon zijn team
The Black Mamba
Legacy Member
Lebron : Fysiek superieur
Kobe : betere basket-fundamentals (shot , dribbel , moves)
Kobe : beste "closer" in de nba , Lebron heeft al veel clutch freethrows gemist en nog niet zo veel gamewinners/belangrijke shots als kobe gescoord , wel 1 gekke natuurlijk in game 2
Lebron 6 jaar jonger , dus eigenlijk telt de vergelijking niet. Je zou James in zen prime en Bryant in zijn prime moeten vergelijken. Beide zijn nu al een lock voor de Hall of Fame.
Kobe : betere basket-fundamentals (shot , dribbel , moves)
Kobe : beste "closer" in de nba , Lebron heeft al veel clutch freethrows gemist en nog niet zo veel gamewinners/belangrijke shots als kobe gescoord , wel 1 gekke natuurlijk in game 2
Lebron 6 jaar jonger , dus eigenlijk telt de vergelijking niet. Je zou James in zen prime en Bryant in zijn prime moeten vergelijken. Beide zijn nu al een lock voor de Hall of Fame.
Lots02
Legacy Member
Piejie zei:Als je ziet hoe hij, en niet Jackson, vaak in de huddle het voortouw neemt
Dat is gewoon zijn team
Ja en nee, Phil is een topcoach en doet de voorbereidingen wel enzo. Maar 't is ook door de manier van basketbal dat de Lakers spelen (triple post offence), dat hij de spelers hun ding laat doen. Da's ook zijn opzet. Zijn spelers zijn intelligent genoeg om dat systeem goed uit te spelen. En Kobe neemt daarin (tijdens time outs en dergelijke) inderdaad heel erg het voortouw.
Dus daarom lijkt het alsof Phil daar niks te zeggen heeft (ook al bedoelde je dit misschien niet). Laat ons zeggen dat Phil Jackson achter de schermen alles regelt en enkel ingrijpt als het écht nodig is.
) een team.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.