Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
beirlaenl
Legacy Member
nonkel wulle zei:
Zijt ge mij hier nu aant uitlachen?
Ik zei van de KBVB. En officieel, want iederen aap kan een pdf maken.
Denkte nu echt da er andere regels zijn van de KBVB dan voor de andere scheidsrechters? Lorrekvk is zelf scheidsrechter aan de KBVB dus hij heeft dat reglement van de KBVB voor zich liggen!
Cpt. Kablammo
Legacy Member
Jurgenv1 zei:Dit had ik nu echt niet verwacht... Toch nog ene bibberende tweede helft zoals verwacht. Toch chapeau voor Coosemans en Van Acker om in deze omstandigheden nog te gaan winnen op Gent, iets wat in geen 5 jaar meer gelukt is denk ik... Anyway, hopelijk krijgen die volgende match opnieuw een kans. Laat die Stijnen maar maffen op training.
EDIT: Die goal van Koué
YouTube - KAA Gent 0-1 Club Brugge Kouemaha Goal 33 Mins 26.12.2010 Belgium Jupiler Pro League
Alle flutgoals die hij niet heeft gemaakt heeft hij samengepropt om één van dit soort doelpunten te maken.
Blackend
Legacy Member
Svartálfar zei:
Ik vraag mij af wie hier eigenlijk oogkleppen op heeft. Als ge als ref geel geeft voor een schwalbe moet ge 100% zeker zijn dat er totaal geen contact was. Als ge die fase van de eerste keer bekijkt twijfelt ge zelfs of het geen penalty is. Dat ge dus gewoon niet fluit, maar ook geen schwalbe geeft is perfect begrijpelijk... en heeft niets te maken met 'de regeltjes volgen als hij zin heeft'.
ng
Legacy Member
puni zei:Kopbal van Coulibaly op Coosemans, bal van Coulibaly op de paal, bal van Ljubijankic op de paal, bal van El Ghanassy in de korte hoek, vrije trap van De Smet die onder de muur door ging, enz.
En hoeveel heeft hij er simpelweg uitgeplukt? En De Smet rofl, die bal kon hij stoppen door zijn voet erop te zetten.
nonkel wulle
Legacy Member
ApolluMi zei:
Standard heeft prachtaanvallers waar bv Club op jaloers kan zijn.
Ze zijn gewoon een beetje uit vorm. Aan hun trainer om hun opnieuw te prikkelen.
Als je Standard beter wilt laten voetballen moet het van de achterlinie komen, zodat die middenvelders zich beter op hun gemak voelen/kunnen voetballen. Goals zullen wel volgen.
Ben trouwens nooit fan geweest van Donofrio zijn lange ballen aanpak.
serieus man ...
Blackend
Legacy Member
nonkel wulle zei:
Dat zijn geen regels, maar richtlijnen.
Voorbeeld: in het reglement staat dat een speler een gele kaart kan krijgen voor onsportief gedrag.
Een richtlijn die dan gegeven kan worden is dat de refs gevraagd wordt doortastend op te treden bij tijdrekken en spelers hiervoor te bestraffen met een gele kaart. Deze dienen vooral om uniformiteit te creëren en duidelijkheid voor zowel scheidsrechters als spelers.
Doet de ref dit niet, is dit geen dwaling, maar kan hij bijvoorbeeld wel een slechte quotatie krijgen omdat hij niet opgetreden heeft zoals de KBVB het wenste.
(die richtlijnen zijn trouwens quasi identiek aan de richtlijnen die de UEFA aan de internationale scheidsrechters geeft. Die worden dan overgenomen door de nationale federaties en ook aan hun scheidsrechters gegeven)
edit: ohja, dat pdfke dat hier gepost is geweest is trouwens het officiële reglementenboekje van de KBVB (Enkel het voorblad ontbreekt)
.Lorrekvk
Legacy Member
nonkel wulle zei:
Zijt ge mij hier nu aant uitlachen?
Ik zei van de KBVB. En officieel, want iederen aap kan een pdf maken.
Die PDF die volgens gij gemaakt is door een aap is wel degelijk officieel materiaal erkend door de FIFA en uitgegeven door de Belgische Voetbalbond.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.