Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Timmie

Legacy Member
Vadis geeft mij al heel lang een ongeïnteresseerde indruk.
Ik ben er haast zeker van dat hij niet eens graag bij Club speelt.
Hij ziet de ploeg enkel als een opstapje naar een grotere club, om zijn carriere te herlanceren.

Olivier_Twist

Legacy Member
Timmie zei:
Hij ziet de ploeg enkel als een opstapje naar een grotere club, om zijn carriere te herlanceren.

Is dat tegenwoordig niet het probleem bij alle topclubs in Belgie???
Om dan na 1 of 2 jaar buitenland te moeten constateren dat ze toch op de bank zitten :)

BleKKie

Legacy Member
Hebben ze hem gisteren niet in beeld getoond ook (al lachen)? Met zijn pet en gestreepte trui? Terwijl de rest (Vargas en Akpala) in kostuum (hun Club kostuum) samen ergens anders zaten?

MrBrightside

Legacy Member
Anderlecht heeft bepaald wie er wel en wie er niet mag vertrekken in januari. Jonathan Legear, die wordt begeerd door zowel Everton als Newcastle United, moet blijven van de clubleiding. “Hij kan hier, net als Lukaku, nog veel leren. Ik wil hem houden, maar kan niets garanderen”, geeft voorzitter Roger Vanden Stock aan. Verdediger Victor Bernardez mag wel weg; Anderlecht oriënteert zich op een nieuwe club voor hem.

Bron: Gazet van Antwerpen.

Op dit moment moet er niemand echt vertrekken. Op het einde van het seizoen daarentegen mag dat wel en mogen er een paar spelers op huurbasis terug komen spelen in Anderlecht.

waffel

Legacy Member
Kanu & Polak
moeten
weg.
Boussoufa mag met hen mee, weg loonlast en irritante dwerg.

-Draco-

Legacy Member
yes, 3 spelers die ik haat dan weg bij Anderlecht als Waffel zijn kristallen bol niet liegt.
Straks is het nog een sympathieke ploeg daar :hug:

MrBrightside

Legacy Member
waffel zei:
Kanu & Polak
moeten
weg.
Boussoufa mag met hen mee, weg loonlast en irritante dwerg.

Agree.

Er zullen een pak spelers het nest verlaten op het einde van het seizoen. Boussoufa, Kanu, Polak, Lukaku, Legear, Biglia, ..

Hopelijk betekend dat ook een pot vol goud. Bij chelsea zitten er in de reserve ook enkele jongens met een gouden toekomst die graag aan speelkansen toekomen.

waffel

Legacy Member
Persoonlijk heb ik niets tegen hem en kan hij wel zijn mannetje staan. Dat hij nooit onze topper wordt is ook waar.

Ik weet dat Anderlecht "krap" in de kas zit. Maar kunnen ze ons niet verrassen met eens een dikke transfer, for once :<

-Draco-

Legacy Member
Dikke transfer?

Here you go:

url


Hmmm... Bicky... :drool:

The Black Mamba

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Dit is gewoon pure opstandigheid, hij denkt dat hij zich alles kan veroorloven en acht zichzelf onmisbaar, in dat geval mag koster blijven en moeten ze die spelers serieus straffen om te tonen wie hier de baas is, lonen naar het absolute minimum en de premies omhoog, want het enige wat hun interesseert zijn de centen, de rest kan hen gestolen worden. :ironic:

Tja Vadis heeft dan ook geen enkele band met Club Brugge. Dat is het probleem net , meeste spelers hebben daar echt geen clubgevoel. Mannen als Hoefkens , Blondel , Geraerts en Stijnen lopen er ten minste slecht van als ze verliezen. De rest niet.

Jurgenv1

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Tja Vadis heeft dan ook geen enkele band met Club Brugge. Dat is het probleem net , meeste spelers hebben daar echt geen clubgevoel. Mannen als Hoefkens , Blondel , Geraerts en Stijnen lopen er ten minste slecht van als ze verliezen. De rest niet.

Dan nog moet je enige professionaliteit aan de dag leggen, doe je dat niet dan mogen ze direct ontslagen worden wegens werkweigering en keren we voor mijn part terug naar het geploeter onder sollied want dit gaat echt te ver, ongehoord en nooit gezien, zeker bij Club waar discipline en winnaarsmentaliteit de basisvereisten zijn.

mojojojo

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Dan nog moet je enige professionaliteit aan de dag leggen, doe je dat niet dan mogen ze direct ontslagen worden wegens werkweigering en keren we voor mijn part terug naar het geploeter onder sollied want dit gaat echt te ver, ongehoord en nooit gezien, zeker bij Club waar discipline en winnaarsmentaliteit de basisvereisten zijn.

Zijn dat dan niet de basisvereisten bij zowat elke club? :p
Nuja, ik ben het onderhand beu om elke week weer op deze pottenstampers te moeten kijken, het zegt genoeg dat ik als fervent club fan niets meer voel bij wederom een afgang bij één of andere lage middenmoot ploegske

The Black Mamba

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Dan nog moet je enige professionaliteit aan de dag leggen, doe je dat niet dan mogen ze direct ontslagen worden wegens werkweigering en keren we voor mijn part terug naar het geploeter onder sollied want dit gaat echt te ver, ongehoord en nooit gezien, zeker bij Club waar discipline en winnaarsmentaliteit de basisvereisten zijn.

Uiteraard.

MrBrightside zei:
Agree.

Er zullen een pak spelers het nest verlaten op het einde van het seizoen. Boussoufa, Kanu, Polak, Lukaku, Legear, Biglia, ..

Hopelijk betekend dat ook een pot vol goud. Bij chelsea zitten er in de reserve ook enkele jongens met een gouden toekomst die graag aan speelkansen toekomen.

Onbetaalbaar. Enkele Nederlandse ploegen (Twente , Utrecht en Feyenoord dacht ik) hebben geprobeerd om enkele talentvolle jongens te huren (zoals Jeffrey Bruma) en dat lukte zelf niet. Chelsea heeft een pak toptalenten maar ze leiden die liever zelf op. En een club als Anderlecht heeft er niet veel aan om spelers te huren.

Het zal wachten worden op Musonda Junior. Grootste talent uit onze eigen jeugd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan