Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
Het grootste probleem voor Brugge is dat ondanks alle pech voor Anderlecht, slechte spel van Anderlecht + winst tegen Anderlecht zelf, Brugge slechts één punt voorsprong heeft. En alles zit dan nog mee voor Brugge.

CobraX

Legacy Member
Gavin zei:
Het grootste probleem voor Brugge is dat ondanks alle pech voor Anderlecht, slechte spel van Anderlecht + winst tegen Anderlecht zelf, Brugge slechts één punt voorsprong heeft. En alles zit dan nog mee voor Brugge.

Maak daar maar 3 van aangezien de competitievervalsing bijna in werking getreden is.

Bart Religion

Legacy Member
Anderlecht zou Anderlecht niet zijn zonder de nodige portie hoerenchance natuurlijk ^^

Jurgenv1

Legacy Member
Gavin zei:
Het grootste probleem voor Brugge is dat ondanks alle pech voor Anderlecht, slechte spel van Anderlecht + winst tegen Anderlecht zelf, Brugge slechts één punt voorsprong heeft. En alles zit dan nog mee voor Brugge.

Ook niet overdrijven, Club heeft/had ook zijn geblesseerden, niet doen alsof Anderlecht met alle pech van de wereld overladen wordt. :p

Gavin

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Ook niet overdrijven, Club heeft/had ook zijn geblesseerden, niet doen alsof Anderlecht met alle pech van de wereld overladen wordt. :p
Neen, maar het zit wel duidelijk meer mee voor Brugge dan Anderlecht. Er komt een periode waarin dat zal omkeren, dat valt bij elke ploeg voor.

CobraX

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Ook niet overdrijven, Club heeft/had ook zijn geblesseerden, niet doen alsof Anderlecht met alle pech van de wereld overladen wordt. :p

Ge moet het ruimer zien en niet enkel naar blessures kijken. Scheidsrechterlijke beslissingen, op het juiste moment tegen een ploeg spelen, lucky goals etc. Nu ziet ge dat ik niet de enige ben die zegt dat alles (of toch bijna alles) meezit bij Club. En deze keer kwam het uit de mond (eigenlijk uit de vingers :p) van een neutrale supporter. :p

Piejie

Legacy Member
CobraX zei:
Nu ziet ge dat ik niet de enige ben die zegt dat alles (of toch bijna alles) meezit bij Club. En deze keer kwam het uit de mond (eigenlijk uit de vingers :p) van een neutrale supporter. :p
En al die mensen (die zelfs niet eens neutraal waren, maar effectief Anderlecht-supporter :p) die jou ongelijk gaven (met hun vingers :p)?

Die tellen plots niet meer mee ofzo? :p

:p

Gavin

Legacy Member
Ze spelen wel tien keer beter voetbal, he. Maar het moet ook meezitten, anders staat een ploeg nooit eerste.

CobraX

Legacy Member
Piejie zei:
En al die mensen (die zelfs niet eens neutraal waren, maar effectief Anderlecht-supporter :p) die jou ongelijk gaven (met hun vingers :p)?

Die tellen plots niet meer mee ofzo? :p

:p

Euh die hadden het bij mijn weten enkel over de wedstrijd Club - Anderlecht? :unsure:

Starrk

Legacy Member
Hoor een deel van de RSCA supporters nu. Komaan gasten. Vorig jaar hebben jullie steen en been lopen klagen dat Club met puur schijtvoetbal, en toen een amper fitte kern, een tijdje kon volgen in de competitie, en uiteindelijk nog derde kon eindigen. Nu het omgekeerde aan het gebeuren is, vliegen de excuses de deur uit en moeten we maar zwijgen.

En dan afgeven op de hypocrisie van Witsel.

Het hoort allemaal bij het voetbal, ook de 5 magere jaren van Club. Deal with it.

Marsu

Legacy Member
CobraX zei:
De ENIGE mogelijke vergelijking tussen Dutroux met een Child Focus t-shirt en Witsel met een Fair Play t-shirt is het feit dat het beide heel hypocriet overkomt. Moet ik nu altijd alles met handen en voeten gaan uitleggen in elke post. Begrijpend lezen is toch niet zo moeilijk dacht ik? Verder zou ik het ook appreciëren als je niet meer persoonlijk zou worden Marsu (zie "klein kind"). Dat is namelijk niet toegelaten op dit forum.

Over de fout van Witsel? Ze was intentioneel. Niet bedoeld om z'n been te breken, maar wel bedoeld om hem goed mee te hebben aangezien het Wasyl was. Verder vond ik zijn "ik heb toch niks gedaan" reactie toen hij rood kreeg beneden alle peil (Jovanovic liet hem dat toen ook duidelijk merken). Hij kwam m.a.w. wel enorm emotieloos over. Achteraf kreeg ik ook nooit de indruk dat hij erg veel spijt had.

Ik weet nog hoe hij na de match zei dat hij z'n straf ging aanvaarden. Na de lichte straf gingen ze echter in beroep (1ste keer dat hij hypocriet overkwam). Een mens is verantwoordelijk voor zijn/haar daden. Iemand met verantwoordelijkheidsgevoel aanvaardt z'n straf gewoon. De houding van Standard achteraf heeft trouwens nog veel olie op het vuur gegooid.

En nu gaat hij dan eventjes een t-shirt met Fair Play op dragen nadat hij iemands been gebroken heeft (2de keer dat hij hypocriet overkomt). Het is trouwens niet de enige vuile fout van Witsel de laatste tijd. Sinds z'n gouden schoen haalt hij z'n niveau niet meer en is hij gefrustreerd. Dat wil niet zeggen dat je dan zomaar vuile tackles mag gaan uitdelen. Die op Wasyl was trouwens niet de eerste. Ik dacht dat er bij de Rode Duivels ook al een vuile tackle was van hem.

Oke (y)

NemesisBE

Legacy Member
volderke89 zei:
12937_1276625713839_1175871608_2616918_1746721_n.jpg

dat neemt bijna Leuven Vlaams proporties aan :D
of Walen Buiten

:D

antHraxx

Legacy Member
Jullie wanen zich al een wereldploeg, terwijl het goede voetbal juist komt piepen...

CobraX

Legacy Member
DekadeZ zei:
Hoor een deel van de RSCA supporters nu. Komaan gasten. Vorig jaar hebben jullie steen en been lopen klagen dat Club met puur schijtvoetbal, en toen een amper fitte kern, een tijdje kon volgen in de competitie, en uiteindelijk nog derde kon eindigen. Nu het omgekeerde aan het gebeuren is, vliegen de excuses de deur uit en moeten we maar zwijgen.

En dan afgeven op de hypocrisie van Witsel.

Het hoort allemaal bij het voetbal, ook de 5 magere jaren van Club. Deal with it.

Euh ik zeg toch nergens dat ik tevreden ben over ons niveau? En ik heb hier ook nog geen Anderlecht supporters gezien die euforisch deden over ons niveau ('t zou maar erg zijn).

De mentale schade die Witsel bij ons heeft nagelaten + het gigantisch aantal geblesseerden zijn imo de oorzaken van ons kutvoetbal lately.

Starrk

Legacy Member
antHraxx zei:
Jullie wanen zich al een wereldploeg, terwijl het goede voetbal juist komt piepen...

Club? Please. Er is tonnen scepticisme bij de aanhang. We zullen wel zien of het goede voetbal kan aanhouden.

Starrk

Legacy Member
CobraX zei:
De mentale schade die Witsel bij ons heeft nagelaten

Als dat voorval dergelijke mentale schade heeft toegebracht dat de ploeg als geheel niet meer kan functioneren, dan vraag ik mij af hoe de helft van die voetballers het jaren in dat wereldje gered hebben, ZEKER bij een ploeg als Anderlecht.

Bullshit dus. De geblesseerden zullen er zeker voor iets tussen zitten, dat ontken ik niet. De constante smoesjes na een slechte match irriteren gewoon. Het Journaal heeft dan nog niet zo hard gemist bij Mathijsen, zijn gedachtegoed leeft precies bij enkelen.
(Waarmee ik niet iedereen over dezelfde kam scheer. Er zijn supporters die het willen zien zoals het is, zonder te blijven doorgaan van 'Ja maar...')

Als er 1 waarheid is, dan is het dat een periode van malaise nooit blijft duren. Suck it up en hoop dat het snel beter wordt.

|nfected

Legacy Member
DekadeZ zei:
Als dat voorval dergelijke mentale schade heeft toegebracht dat de ploeg als geheel niet meer kan functioneren, dan vraag ik mij af hoe de helft van die voetballers het jaren in dat wereldje gered hebben, ZEKER bij een ploeg als Anderlecht.

Bullshit dus. De geblesseerden zullen er zeker voor iets tussen zitten, dat ontken ik niet. De constante smoesjes na een slechte match irriteren gewoon. Het Journaal heeft dan nog niet zo hard gemist bij Mathijsen, zijn gedachtegoed leeft precies bij enkelen.
(Waarmee ik niet iedereen over dezelfde kam scheer. Er zijn supporters die het willen zien zoals het is, zonder te blijven doorgaan van 'Ja maar...')

Als er 1 waarheid is, dan is het dat een periode van malaise nooit blijft duren. Suck it up en hoop dat het snel beter wordt.

² of in jullie taal te zeggen. Jullie zijn gefrustreerd omdat Anderlecht al jaren geen niveau haalt? Stopt met zagen daarover trouwens AJ zal zijn contract verliezen. Mogen we nog paar jaar genieten van het sprankelende voetbal waarvoor hij staat. Oef!

CobraX

Legacy Member
DekadeZ zei:
Als dat voorval dergelijke mentale schade heeft toegebracht dat de ploeg als geheel niet meer kan functioneren, dan vraag ik mij af hoe de helft van die voetballers het jaren in dat wereldje gered hebben, ZEKER bij een ploeg als Anderlecht.

Bullshit dus. De geblesseerden zullen er zeker voor iets tussen zitten, dat ontken ik niet. De constante smoesjes na een slechte match irriteren gewoon. Het Journaal heeft dan nog niet zo hard gemist bij Mathijsen, zijn gedachtegoed leeft precies bij enkelen.
(Waarmee ik niet iedereen over dezelfde kam scheer. Er zijn supporters die het willen zien zoals het is, zonder te blijven doorgaan van 'Ja maar...')

Als er 1 waarheid is, dan is het dat een periode van malaise nooit blijft duren. Suck it up en hoop dat het snel beter wordt.

De fout op zich blijft niet zo lang hangen imo, wel de manier waarop er achteraf is gereageerd. Dat was gewoon onmenselijk en degoutant. En ja ik moet nog altijd kotsen als ik eraan denk. Ik kan me best inbeelden dat zoiets ook nog leeft bij (een aantal) spelers van Anderlecht.

exo

Legacy Member
Jacobs zijn contractverlenging er aub niet bijsleuren ik denk dat er 75% van de supp's niet achter staat....

wilyjens

Legacy Member
chimairaa zei:
Jij bent een retard eerste klas :) De Boloni zei nochtans dat hij zat te wenen in de kleedkamer... Dus dat deel van emotieloos dat je hier komt lullen is uit de lucht gegrepen. Maar ik neem het je niet kwalijk. Je bent beetje naïf

Ja, hij gaat niet zeggen dat Witsel daar zat te glunderen he, naieveling. Maar vertel mij eens, hoe kan iemand die er kapot van was, die zat te wenen als een klein kind, emotieloos in de 2de helft post vatten in de tribune?

EDIT: Wat mijn naam bij die vergelijking met Dutroux komt doen is nog belachelijker, ik heb nooit iets over die vergelijking gezegd, en plots ga ik ermee akkoord? Goed zo !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan