Archief - Jupiler PRO League 2008-2009 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Booka Shade

Legacy Member
Boostmaster zei:
Daar is niets grappig aan, het MAG gewoon niet, ik wil wel eens de reactie weten als een gewone supporter dat doet. Boloni (lees: zoals het engelse woord voor onzin) is niet meer als jij of ik.

Hij is TRAINER.

Die zijn in een voetbalstadion meer dan ons...om het cru te zeggen.

n9ne

Legacy Member
Stadionverbod is overdreven, daar gaak me akkoord. Maar een sanctie mag toch wel, hij overtreedt de regels...

Wijsheid

Legacy Member
lotti zei:
Hij is TRAINER.

Die zijn in een voetbalstadion meer dan ons...om het cru te zeggen.

Neen, die zijn helemaal niet meer, die reglementen zijn van toepassing op iedereen, van de modale supporter tot de bondsvoorzitter zelf.

Als je daar nog over durft discussiëren... Sterker nog, een trainer, of het nu Boloni is of niet, moet nog strenger gestraft worden omdat zulke mensen net het voorbeeld moeten geven en grotendeels het imago bepalen. Dat voorval is voor het belgisch voetbal weer een farce.

Booka Shade

Legacy Member
Hij wordt zonder dat hij het wil naar de tribune gestuurd. Hierdoor klimt hij 2maal over de hekken en dan gaat hij op een leeg plaatsje zitten.

Moeten ze he hiervoor straffen.
Het was zijn eigen keuze niet om in de tribune plaats te gaan nemen hoor.

fraaanche

Legacy Member
lotti zei:
Hij wordt zonder dat hij het wil naar de tribune gestuurd. Hierdoor klimt hij 2maal over de hekken en dan gaat hij op een leeg plaatsje zitten.

Moeten ze he hiervoor straffen.
Het was zijn eigen keuze niet om in de tribune plaats te gaan nemen hoor.

Hij had natuurlijk ook op een normale manier in de tribune kunnen plaatsnemen

Wijsheid

Legacy Member
lotti zei:
Hij wordt zonder dat hij het wil naar de tribune gestuurd. Hierdoor klimt hij 2maal over de hekken en dan gaat hij op een leeg plaatsje zitten.

Moeten ze he hiervoor straffen.
Het was zijn eigen keuze niet om in de tribune plaats te gaan nemen hoor.

Ten eerste: Eventjes de trap nemen is geen moeite teveel.
Ten tweede: Daar zijn aangewezen plaatsen voor ,bij hun bestuur, voor trainers die in de tribune gestuurd worden.

Booka Shade

Legacy Member
Wat maakt het uit of hij nu op zo'n 'aangewezen' plaats gaat zitten of gewoon een lege plaats neemt.

Echt totaal overdreven om hiervoor boete te geven. Provocatie oké, dit niet!

Wijsheid

Legacy Member
lotti zei:
Wat maakt het uit of hij nu op zo'n 'aangewezen' plaats gaat zitten of gewoon een lege plaats neemt.

Echt totaal overdreven om hiervoor boete te geven. Provocatie oké, dit niet!

Man toch :rofl:

Wat maakt dat uit? REGLEMENTEN!!
HIJ OVERTREED DUIDELIJK DE REGLEMENTEN DIE ZIJN VASTGELEGD IN DE VOETBALWETGEVING.

Die aangewezen plaats is in een neutrale zone, je zegt hetzelf, het is provocerend. Voor hetzelfde geld wringen de sups hem de nek om en ontstaan er rellen.
serieus, you sir are a joke.

Booka Shade

Legacy Member
Boostmaster zei:
Man toch :rofl:

Wat maakt dat uit? REGLEMENTEN!!
HIJ OVERTREED DUIDELIJK DE REGLEMENTEN DIE ZIJN VASTGELEGD IN DE VOETBALWETGEVING.

Die aangewezen plaats is in een neutrale zone, je zegt hetzelf, het is provocerend. Voor hetzelfde geld wringen de sups hem de nek om en ontstaan er rellen.
serieus, you sir are a joke.

:music:

Booka Shade

Legacy Member
Boostmaster zei:
Disscussieren met 1-celligen is onmogelijk natuurlijk. Ja, gij.

Nu snap ik waarom die ':unsure:' in uw sig. staat!
Ik mag hier mijn mening toch verkondigen ckr. Jah jij ook, maar je moet je niet zo vijandig opstellen.

Dank u wel

Crusher

Legacy Member
Boostmaster heeft gelijk. Reglementen zijn er om na te leven, niet om uw eigen interpretatie op te maken.
In Luik was het heus zo rustig niet gebleven hoor, wees gerust. En er zijn genoeg voorbeelden in Europa waar er wel rellen zouden ontstaan zijn

Starrk

Legacy Member
Hij heeft duidelijke reglementen overtreden en moet, naargelang die reglementen, bestraft worden.

Booka Shade

Legacy Member
Maar komaan 2maal over hekken kruipen en op een verkeerd stoeltje gaan zitten...

Crusher

Legacy Member
Tussen vijandige fans... Tijdens een topper die al in jouw voordeel beslist is... Vele Club-fans hadden hun goed humeur kunnen verliezen hoor.

DBK

Legacy Member
lotti zei:
Maar komaan 2maal over hekken kruipen en op een verkeerd stoeltje gaan zitten...
1e keer aan den draad gaan hangen op den Antwerp en ge hebt een SV aan uw been. Waarom zou nen trainer boven de wet staan?

Crusher

Legacy Member
Piejie zei:
Daarom dat het zo'n zwakke keeper is :p
Zwak? Heb je hem al eens zo een kattesprong zien uitvoeren?Zo heb ik er dat nog niet veel zien doen. Ik ga niet zeggen dat hij de beste in België is, maar hij kan het nog wel worden!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan