Archief - Gokthread - Revival - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Airjinx
Legacy Member
De hele uitleg op Wiki ==> Asian handicap - Wikipedia, the free encyclopedia
Waar die lijn ligt hangt helemaal af van de odds. Als de Lakers thuis spelen tege nde Clippers dan krijg je bv Lakers -12 of Clippers +12. Dat zijn de 2 opties waar je op kan betten. En op iedere kant is die bet 1.95 waard. Word er veel gegokt op de Lakers dan schuift die lijn naar 13.
Bij de voetbal gebeurt hetzelfde alleen niet per punt maar per 0.25 ... omdat er nu eenmaal niet zoveel doelpunten vallen natuurlijk. Daarvoor moet je die uitleg wel ff een paar keer lezen om het te snappen
Vorig weekend had je Genk - Gent met Genk als lichte favoriet, gemiddelde odd 2.37. Op Asian Handicap kom je dan uit bij de -0.25 lijn ==> http://www.oddsportal.com/soccer/belgium/jupiler-league-2011-2012/genk-optima-gent-808843/#ah;2.
Dus je hebt 2 keuzes om op te gokken, Genk -0.25 of Gent +0.25. Geen 3 mogelijkheden meer (1 X 2)
Eens je er mee begint te werken is het allemaal wel logisch, zo op papier vond ik het eerst ook allemaal chinees.
Waar die lijn ligt hangt helemaal af van de odds. Als de Lakers thuis spelen tege nde Clippers dan krijg je bv Lakers -12 of Clippers +12. Dat zijn de 2 opties waar je op kan betten. En op iedere kant is die bet 1.95 waard. Word er veel gegokt op de Lakers dan schuift die lijn naar 13.
Bij de voetbal gebeurt hetzelfde alleen niet per punt maar per 0.25 ... omdat er nu eenmaal niet zoveel doelpunten vallen natuurlijk. Daarvoor moet je die uitleg wel ff een paar keer lezen om het te snappen
Vorig weekend had je Genk - Gent met Genk als lichte favoriet, gemiddelde odd 2.37. Op Asian Handicap kom je dan uit bij de -0.25 lijn ==> http://www.oddsportal.com/soccer/belgium/jupiler-league-2011-2012/genk-optima-gent-808843/#ah;2.
Dus je hebt 2 keuzes om op te gokken, Genk -0.25 of Gent +0.25. Geen 3 mogelijkheden meer (1 X 2)
Eens je er mee begint te werken is het allemaal wel logisch, zo op papier vond ik het eerst ook allemaal chinees.
Airjinx
Legacy Member
Legolas02 zei:Ok, bedankt!
Op Pinnacle krijg je dus ook dat je op de moneyline bij Benfica - Chelsea max 7539 euro kan inzetten, terwijl je op Benfica -0.25 tot 22.617 euro kan inzetten. De AH markt is gewoon een pak groter omdat het simpelweg aantrekkelijker is om slechts op 2 mogelijkheden te gokken dan op 3. Dus de mannen met het grote geld zitten daar.
Bwin, Unibet en consoorten die richten zich op de huis-tuin-en-keuken speler, die willen van de gewone mens wat geld afrippen dus die bieden geen AH aan.
@Veriac: net gebeurt dus
. Ik heb ooit eens in het Nederlands een behoorlijke uitleg geschreven over AH op een closed fora, mss dat ik het nog wel terug vindVeriac
Legacy Member
Airjinx zei:Op Pinnacle krijg je dus ook dat je op de moneyline bij Benfica - Chelsea max 7539 euro kan inzetten, terwijl je op Benfica -0.25 tot 22.617 euro kan inzetten. De AH markt is gewoon een pak groter omdat het simpelweg aantrekkelijker is om slechts op 2 mogelijkheden te gokken dan op 3. Dus de mannen met het grote geld zitten daar.
Bwin, Unibet en consoorten die richten zich op de huis-tuin-en-keuken speler, die willen van de gewone mens wat geld afrippen dus die bieden geen AH aan.
@Veriac: net gebeurt dus
Oké, zou dat namelijk graag eens begrijpen heb er al eens iets over gelezen maar begreep er toen niet veel van.
MangleR
Legacy Member
Airjinx zei:
Eens zien als ik het begrijp
Dus Genk - Gent
Asian handicap -0.25 2.12 voor genk en 1.76 voor gent
dus volgens de wiki
als ik 10 bet op genk -0.25 en genk
wint: heb ik 11.2 (+ mijn 10 inzet)
draw: -5 ???
lose: -10 ??
als ik 10 bet op gent +0.25 en gent
wint: 7.6 (+10 inzet)
draw: 3.8 (+5 inzet terug) -- dus eigenlijk -1.2 ??
lose: -10
ik vermoed dat ik hier helemaal de mist in ga
Airjinx
Legacy Member
MangleR zei:ik vermoed dat ik hier helemaal de mist in ga
Niet helemaal, dat van Genk klopt, dat van Gent niet
. Je gaat vooral de mist in omdat je klungelt met je inzet. Als je winst berekent moet je meteen in je inzet daar uittrekken, anders begin je die nog mee te rekenen. Je hebt bij winst gent uiteraard gewonnen, bij gelijkspel half gewonnen en bij verlies verloren. +7.6, +3.8 en -10 dus.
Ik heb mijn stukje terug gevonden, ik hoop dat het iet of wat duidelijk is (en dat er geen fouten instaan). Anders, vragen staat vrij
Airjinx
Legacy Member
Waarom werd Asian Handicap (AH) oorspronkelijk ingevoerd?
1) Om gokken op voetbal aantrekkelijker te maken! Bij tennis, basketbal, volleybal en nog wel enkele andere sporten is er altijd een winnaar en verliezer, bij voetbal heb je naast deze 2 keuzes ook nog een gelijkspel wat je winstkansen mathematisch gezien verkleint van 50% naar 33.3%.
2) Om langs beide zijdes odds te creëren die in de buurt liggen van de 2.00. Als Barcelona thuis speelt ben je natuurlijk niks met de normale odds, Barca aan 1.02 ofzo. Dan komt al het geld dus ook op Barcelona terecht. Als de bookies de uitploeg 3.5 doelpunten voorsprong geeft zijn er wel mensen die op de uitploeg gaan gokken. Als Barcelona bv 3 dagen later een halve finale CL speelt en je weet dat Messi en Xavi rust krijgen.
3) Odds verliezen aan value zoals ze zeggen. Stel dat Anderlecht thuis aan 2.00 staat tegen Genk en iedereen denkt dat Anderlecht gaat winnen, dan zakken de odds naar 1.70. Op die moment stoppen mensen met geld in te zetten, want 1.70 is toch echt wel laag, Genk is ook geen prutsploeg natuurlijk. Bij Asian Handicap gaat men de line verschuiven zodat er altijd odds van tegen de 2.00 zijn, en dus value. Anderlecht -0.5 start aan 2.00 maar zakt tot 1.70, dit is te weinig dus vervolgens schuift de lijn naar Anderlecht -0.75 opnieuw aan 2.00.
De meest gekende handicap bij de grote commerciële bookmakers als Bwin is de European Handicap (EH). Deze verschilt in het feit dat je nog steeds op 3 uitkomsten kan gokken.
Als voorbeeld nemen we Westerlo – Club Brugge.
Men geeft Westerlo een 1-0 voorsprong en vervolgens kies je Westerlo, draw of Club Brugge. Deze handicap tel je gewoon op bij het resultaat van de wedstrijd.
1-0, 2-1, 0-0, 1-1 … + de handicap van 1-0 => Winst Westerlo
0-1, 1-2, 2-3 … + de handicap van 1-0 => Draw
0-2, 0-3, 1-3, … + de handicap van 1-0 => Winst Club
Het nadeel van deze handicap is dat je nog altijd moet kiezen tussen 3 uitkomsten. Deze handicap word door de ‘echte’ bettors dan ook amper gebruikt, uitzondering is om op de draw te gokken.
Stel dat Club thuis speelt tegen Westerlo, dan zijn deze uiteraard zwaar favoriet. Maar Club zit in een zwakke periode dus je denkt wel dat ze gaan winnen maar dat het wel eens met 1 doelpuntje gaat zijn. Club voor de zege staat aan 1.50, niet de moeite om je vingers aan te verbranden, maar Club -1 EH en gokken op de draw staat aan 3.40 … dat is al een pak interessanter. Deze bet word dan aangegeven als Club -1 EH X. Dus dat Club -1 EH op een gelijkspel zal eindigen.
Dat is dus de EH, nu de AH. Bij de AH gaat men het gelijkspel uitsluiten, 1 van beide kanten wint (of je krijgt je geld terug).
Voorbeeld: Westerlo - Club Brugge: je gokt op Westerlo en je laat de match starten met een handicap van 1-0, wat logisch is aangezien Club Brugge de favoriet genoemd mag worden. De handicap tel je net als bij de EH bij het eindresultaat op. Dat ziet er dan uit als Westerlo +1 (AH).
1-0, 2-1, 0-0, 1-1 … + 1 AH => Winst
0-1, 1-2, 2-3 … + 1 AH => Inzet terug
0-2, 0-3, 1-3, … + 1 AH => verlies
In tegenstelling tot de EH krijg je je geld terug indien de uitslag (bv 1-2) + de handicap (+1 voor Westerlo) op een gelijkspel eindigt.
Westerlo – Club Brugge AH 0 (is hetzelfde als Westerlo Draw No bet (dnb):
1-0 => WIN
0-0 => INZET TERUG
1-0 => LOSE
Westerlo – Club Brugge AH +0,25:
1-0 => WIN
0-0 => HALVE WINST
0-1 => LOSE
Westerlo – Club Brugge AH +0,5 (+0,5 wel eigenlijk hetzelfde zeggen als 1X, je speelt op winst of gelijkspel)
1-0 => WIN
0-0 => WIN
0-1 => LOSE
Westerlo – Club Brugge AH +0,75:
1-0 => WIN
0-0 => WIN
0-1 => HALF VERLIES
1-2 => HALF VERLIES
0-2 => LOSE
Westerlo – Club Brugge AH +1
1-0 => WIN
0-0 => WIN
0-1 => INZET TERUG
0-2 => LOSE
Vanaf hier gaat het opnieuw verder naar +1,25 , +1,5 , +1,75 etc etc maar het werkt volledig hetzelfde als de voorgaande voorbeelden.
Westerlo – Club Brugge AH +1,25:
1-0 => WIN
0-0 => WIN
0-1 => HALVE WINST
0-2 => LOSE
Asian Handicap word ook gebruikt om op doelpunten te gokken. Over 2,5 of under 2,5 is uiteraard zowat de meest gebruikte. Gok je op over 2,5 en er vallen 3 goals of meer win je, vallen er 2 goals of minder verlies je, simpel. Het zouden geen echte Aziaten zijn moesten ze hiervoor ook geen AH hebben bedacht of wat dacht u nu zelf!
Over 2.25 goals:
1 goal of 0: LOSE
2 goals: HALF VERLIES
3 goals of meer: WINST
Over 3 goals:
2 goals: LOSE
3 goals: INZET TERUG
4 goals: WINST
Niet alle bookies werken met over 2,25 maar om het nodeloos moeilijk te maken met over 2 and 2,5. Zie je een AH met 2 getallen, gewoon de gulden middenweg zoeken! Een AH van +0,5 and +1 wil dus gewoon +0,75 zeggen.
Je winst berekenen =>
Indien je -0.5 of 1,5 speelt is je winst berekenen uiteraard gemakkelijk. Het word iets ingewikkelder als je met 0.75 of 1.25 begint te werken.
We zetten 10 euro in op Westerlo +1.25 aan 1.90, en Westerlo verliest met 1 doelpunt, dus onze bet is half gewonnen. Om het vlot te begrijpen is het simpelste dat we deze bet opdelen in 2. Onze 10 euro stond op +1.25, dus eigenlijk kunnen we zeggen:
€5 stond op Westerlo +1
€5 stond op Westerlo +1.5
Die 5 euro op +1 krijgen we terug, dat hebben we ondertussen al geleerd he. Die 5 euro op +1.5 is een gewonnen bet dus we krijgen 5*1.90-5 = €4.5 winst. Trekt ALTIJD je inzet af van je winst, als je €10.000 op je spaarboekje hebt en je krijg 2% rente heb je ook geen €10.200 euro van de bank gekregen he.
Laatste voorbeeldje:
We zetten 10 euro in op Westerlo +1.75 aan 1.90, en Westerlo verliest met 2 doelpunten, dus onze bet is half verloren. Onze 10 euro stond op +1.75, dus eigenlijk kunnen we zeggen:
€5 stond op Westerlo +1.5
€5 stond op Westerlo +2
Die eerste 5 euro zijn we kwijt, die 2e 5 euro krijgen we terug. Bij deze bet hebben we dus niks verdient, we hebben van onze €10 inzet er enkel €5 teruggekregen.
1) Om gokken op voetbal aantrekkelijker te maken! Bij tennis, basketbal, volleybal en nog wel enkele andere sporten is er altijd een winnaar en verliezer, bij voetbal heb je naast deze 2 keuzes ook nog een gelijkspel wat je winstkansen mathematisch gezien verkleint van 50% naar 33.3%.
2) Om langs beide zijdes odds te creëren die in de buurt liggen van de 2.00. Als Barcelona thuis speelt ben je natuurlijk niks met de normale odds, Barca aan 1.02 ofzo. Dan komt al het geld dus ook op Barcelona terecht. Als de bookies de uitploeg 3.5 doelpunten voorsprong geeft zijn er wel mensen die op de uitploeg gaan gokken. Als Barcelona bv 3 dagen later een halve finale CL speelt en je weet dat Messi en Xavi rust krijgen.
3) Odds verliezen aan value zoals ze zeggen. Stel dat Anderlecht thuis aan 2.00 staat tegen Genk en iedereen denkt dat Anderlecht gaat winnen, dan zakken de odds naar 1.70. Op die moment stoppen mensen met geld in te zetten, want 1.70 is toch echt wel laag, Genk is ook geen prutsploeg natuurlijk. Bij Asian Handicap gaat men de line verschuiven zodat er altijd odds van tegen de 2.00 zijn, en dus value. Anderlecht -0.5 start aan 2.00 maar zakt tot 1.70, dit is te weinig dus vervolgens schuift de lijn naar Anderlecht -0.75 opnieuw aan 2.00.
De meest gekende handicap bij de grote commerciële bookmakers als Bwin is de European Handicap (EH). Deze verschilt in het feit dat je nog steeds op 3 uitkomsten kan gokken.
Als voorbeeld nemen we Westerlo – Club Brugge.
Men geeft Westerlo een 1-0 voorsprong en vervolgens kies je Westerlo, draw of Club Brugge. Deze handicap tel je gewoon op bij het resultaat van de wedstrijd.
1-0, 2-1, 0-0, 1-1 … + de handicap van 1-0 => Winst Westerlo
0-1, 1-2, 2-3 … + de handicap van 1-0 => Draw
0-2, 0-3, 1-3, … + de handicap van 1-0 => Winst Club
Het nadeel van deze handicap is dat je nog altijd moet kiezen tussen 3 uitkomsten. Deze handicap word door de ‘echte’ bettors dan ook amper gebruikt, uitzondering is om op de draw te gokken.
Stel dat Club thuis speelt tegen Westerlo, dan zijn deze uiteraard zwaar favoriet. Maar Club zit in een zwakke periode dus je denkt wel dat ze gaan winnen maar dat het wel eens met 1 doelpuntje gaat zijn. Club voor de zege staat aan 1.50, niet de moeite om je vingers aan te verbranden, maar Club -1 EH en gokken op de draw staat aan 3.40 … dat is al een pak interessanter. Deze bet word dan aangegeven als Club -1 EH X. Dus dat Club -1 EH op een gelijkspel zal eindigen.
Dat is dus de EH, nu de AH. Bij de AH gaat men het gelijkspel uitsluiten, 1 van beide kanten wint (of je krijgt je geld terug).
Voorbeeld: Westerlo - Club Brugge: je gokt op Westerlo en je laat de match starten met een handicap van 1-0, wat logisch is aangezien Club Brugge de favoriet genoemd mag worden. De handicap tel je net als bij de EH bij het eindresultaat op. Dat ziet er dan uit als Westerlo +1 (AH).
1-0, 2-1, 0-0, 1-1 … + 1 AH => Winst
0-1, 1-2, 2-3 … + 1 AH => Inzet terug
0-2, 0-3, 1-3, … + 1 AH => verlies
In tegenstelling tot de EH krijg je je geld terug indien de uitslag (bv 1-2) + de handicap (+1 voor Westerlo) op een gelijkspel eindigt.
Westerlo – Club Brugge AH 0 (is hetzelfde als Westerlo Draw No bet (dnb):
1-0 => WIN
0-0 => INZET TERUG
1-0 => LOSE
Westerlo – Club Brugge AH +0,25:
1-0 => WIN
0-0 => HALVE WINST
0-1 => LOSE
Westerlo – Club Brugge AH +0,5 (+0,5 wel eigenlijk hetzelfde zeggen als 1X, je speelt op winst of gelijkspel)
1-0 => WIN
0-0 => WIN
0-1 => LOSE
Westerlo – Club Brugge AH +0,75:
1-0 => WIN
0-0 => WIN
0-1 => HALF VERLIES
1-2 => HALF VERLIES
0-2 => LOSE
Westerlo – Club Brugge AH +1
1-0 => WIN
0-0 => WIN
0-1 => INZET TERUG
0-2 => LOSE
Vanaf hier gaat het opnieuw verder naar +1,25 , +1,5 , +1,75 etc etc maar het werkt volledig hetzelfde als de voorgaande voorbeelden.
Westerlo – Club Brugge AH +1,25:
1-0 => WIN
0-0 => WIN
0-1 => HALVE WINST
0-2 => LOSE
Asian Handicap word ook gebruikt om op doelpunten te gokken. Over 2,5 of under 2,5 is uiteraard zowat de meest gebruikte. Gok je op over 2,5 en er vallen 3 goals of meer win je, vallen er 2 goals of minder verlies je, simpel. Het zouden geen echte Aziaten zijn moesten ze hiervoor ook geen AH hebben bedacht of wat dacht u nu zelf!
Over 2.25 goals:
1 goal of 0: LOSE
2 goals: HALF VERLIES
3 goals of meer: WINST
Over 3 goals:
2 goals: LOSE
3 goals: INZET TERUG
4 goals: WINST
Niet alle bookies werken met over 2,25 maar om het nodeloos moeilijk te maken met over 2 and 2,5. Zie je een AH met 2 getallen, gewoon de gulden middenweg zoeken! Een AH van +0,5 and +1 wil dus gewoon +0,75 zeggen.
Je winst berekenen =>
Indien je -0.5 of 1,5 speelt is je winst berekenen uiteraard gemakkelijk. Het word iets ingewikkelder als je met 0.75 of 1.25 begint te werken.
We zetten 10 euro in op Westerlo +1.25 aan 1.90, en Westerlo verliest met 1 doelpunt, dus onze bet is half gewonnen. Om het vlot te begrijpen is het simpelste dat we deze bet opdelen in 2. Onze 10 euro stond op +1.25, dus eigenlijk kunnen we zeggen:
€5 stond op Westerlo +1
€5 stond op Westerlo +1.5
Die 5 euro op +1 krijgen we terug, dat hebben we ondertussen al geleerd he
. Die 5 euro op +1.5 is een gewonnen bet dus we krijgen 5*1.90-5 = €4.5 winst. Trekt ALTIJD je inzet af van je winst, als je €10.000 op je spaarboekje hebt en je krijg 2% rente heb je ook geen €10.200 euro van de bank gekregen he.Laatste voorbeeldje:
We zetten 10 euro in op Westerlo +1.75 aan 1.90, en Westerlo verliest met 2 doelpunten, dus onze bet is half verloren. Onze 10 euro stond op +1.75, dus eigenlijk kunnen we zeggen:
€5 stond op Westerlo +1.5
€5 stond op Westerlo +2
Die eerste 5 euro zijn we kwijt, die 2e 5 euro krijgen we terug. Bij deze bet hebben we dus niks verdient, we hebben van onze €10 inzet er enkel €5 teruggekregen.
ralleke
Legacy Member
Tah_b00nz0r zei:Ik dacht ook da benfica chelsea ging inmake
Iemand trouwens tips voor de matche vanavond? Kzou zegge da atletico wint en schalke mja hard to predict
Atletico denk ik wel da ga winnen, schalke is te risky ik denk dat het een gelijkspel gaat worden.
Vedeco
Legacy Member
Bundesliga dit weekend wordt moeilijk voor mij aangezien ik niet alle ploegen aan het werk heb gezien vorige week. Toch maar een combi samengesteld
Hamburg @ 2.60 UIT tegen Kaiserslautern
Werder Bremen @ 2.05 THUIS tegen Mainz
Mönchengladbach @ 2.65 UIT tegen Hannover
Schalke 04 @ 2.25 UIT tegen Hoffenheim
Geeft een odd van 31.78
Kaiserslautern speelt echt op een zwak niveau de laatste weken. Hamburg is niet veel beter maar bezitten wel een pak meer mogelijkheden om een evenwichtige match toch te beslissen. Bremen is kwalitatief sterk genoeg om thuis Mainz opzij te zetten. Gladbach is een twijfelgeval maar profiteren van de midweekmatch van Hannover. En als ze top 4 willen blijven moet er gewonnen worden. Schalke is gewoon een stevig team dat normaal weinig last mag ondervinden van de Europese match, mentaal heb ik er geen zicht op.
Hamburg @ 2.60 UIT tegen Kaiserslautern
Werder Bremen @ 2.05 THUIS tegen Mainz
Mönchengladbach @ 2.65 UIT tegen Hannover
Schalke 04 @ 2.25 UIT tegen Hoffenheim
Geeft een odd van 31.78
Kaiserslautern speelt echt op een zwak niveau de laatste weken. Hamburg is niet veel beter maar bezitten wel een pak meer mogelijkheden om een evenwichtige match toch te beslissen. Bremen is kwalitatief sterk genoeg om thuis Mainz opzij te zetten. Gladbach is een twijfelgeval maar profiteren van de midweekmatch van Hannover. En als ze top 4 willen blijven moet er gewonnen worden. Schalke is gewoon een stevig team dat normaal weinig last mag ondervinden van de Europese match, mentaal heb ik er geen zicht op.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.