Archief - Giro d'Italia 2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Giro d'Italia 2020?


  • Totaal aantal stemmers
    25
  • Opiniepeiling gesloten.

MrKend54l

Legacy Member
Ganna zet precies ineens de turbo op. Niet normaal hoe vlot hij De Gendt afschud

Archaos

Legacy Member
Amai, knappe prestatie van Ganna. Zit natuurlijk in supervorm en dan kan je jezelf wel overstijgen. Klim was volgens mij toch ook vrij gelijkmatig, wat hem als TT nog wel moet liggen.

Hebben Hushovd ook nog wel eens zo'n bergrit zien winnen in de Tour.

Vanhoucke ook terug goed. Ben heel benieuwd naar zijn 3e week.

SomeDude

Legacy Member
Hagen van lotto was toch mee in de groep dacht ik? Zou je toch verwachten dat die beter is bergop dan Ganna? Heb de rit niet gezien

Airjinx

Legacy Member
SomeDude zei:
Hagen van lotto was toch mee in de groep dacht ik? Zou je toch verwachten dat die beter is bergop dan Ganna? Heb de rit niet gezien
Werd zelfs al heel vroeg gelost, ik denk toen ze nog met 5 vooraan zaten. En De Gendt dus nog achter was.
Ganna vliegt in de tijdritten dus zo'n egale klim moet hij dan ook wel aan kunnen. Hij weegt (volgens wiki) minder als van Aert he
emoji14.png
.
Een man alleen vol overtuiging en daarachter De Gendt die het gehad heeft met zijn Movistar kameraad en net een gat van 2 minuten heeft dichtgereden. En in het peloton geen ploeg die voor de zege wil sprinten. Het was knap gereden maar zo uitzonderlijk nu toch ook niet voor iemand die tegenstand momenteel declasseert in het tijdrijden.

makila

Legacy Member
Regenneger zei:
Echt bizar hoe De Gendt het gat zo gemakkelijk dicht. Dan vindt Ganna opeens een zijn tweede adem en roef, weg is ie. Knappe prestatie!
https://sporza.be/nl/2020/10/07/tho...cht-winnen-behalve-einer-rubio~1602083553104/

Er zat blijkbaar een haar in de boter, De Gendt zat er doorheen (en had zowiezo dus nooit gewonnen), maar hij was blijkbaar (erg) kwaad op Rubio. Ganna had dat in de mot en heeft daarvan optimaal geprofiteerd.

Dat doet niets af aan de prestatie van Ganna. Een was een erg knappe overwinning.

Airjinx zei:
..en daarachter De Gendt die het gehad heeft met zijn Movistar kameraad en net een gat van 2 minuten heeft dichtgereden. En in het peloton geen ploeg die voor de zege wil sprinten. Het was knap gereden maar zo uitzonderlijk nu toch ook niet voor iemand die tegenstand momenteel declasseert in het tijdrijden.
:)

iceman1604

Legacy Member
Er zijn nogal wat insiders die zeggen dat Ganna de nieuwe Wiggo/Thomas kan worden binnen het Sky systeem en dat er al een gelijkaardig carriereplan klaar ligt voor hem:
Eerst prijzen pakken in het tijdrijden en olympische medailles op de piste. Daarna serieus gewicht cutten en mikken op de eindzege in de TDF.
Op basis van zijn testwaardes zou dit realistisch zijn blijkbaar

langun

Legacy Member
iceman1604 zei:
Er zijn nogal wat insiders die zeggen dat Ganna de nieuwe Wiggo/Thomas kan worden binnen het Sky systeem en dat er al een gelijkaardig carriereplan klaar ligt voor hem:
Eerst prijzen pakken in het tijdrijden en olympische medailles op de piste. Daarna serieus gewicht cutten en mikken op de eindzege in de TDF.
Op basis van zijn testwaardes zou dit realistisch zijn blijkbaar

Mijn eerste reactie: Ganna is daar te groot voor met zijn 195cm.

Maar blijkbaar is Wiggo ook 1,9m. Hij kon het wel maar 1 keer.

Archaos

Legacy Member
Toen Wiggins won was er wel zo'n 100km aan tijdritten. Dat is volgens mij ook al lang geleden...

Dan gaat INEOS goed moeten beginnen lobbyen, denk ik ;)

zarathustra

Legacy Member
Obi Wan Kenobi zei:
Niet dat ik meekan met deze toppers, maar vind het niveau bergop toch wat triestig.
IK denk dat de renners met pech echt wel vloeken (Evenepoel en Thomas)

Deze giro lag voor hen voor het grijpen.

Er is verschil tussen pech en een fout maken

kimme1975

Legacy Member
Reverz zei:
Tenenkrommend pijnlijk hoe Rubio hier zichzelf en De Gendt in het verlies rijdt... dat hij niet overpakt op weg naar de kopgroep tot daaraan toe maar wat er nadien gebeurt is eigenlijk niet te begrijpen. Maar bon, Movistar en tactiek... tis een beetje zoals Lotto Soudal en goei courreurs :)


Wat nu respectloos? Hij zegt niks dat niet waar is. Remco was de enige verantwoordelijke voor zijn val. Er is een verschil tussen er niks van kennen en maar een renner kennen...

Over respect gesproken: wat een heir zeg...

Het gaat hier gewoonweg over de manier waarop hij over een renner en zijn valpartij spreekt, dat is tenenkrommend en respectloos.. en dan moet hij niet verschieten dat hij een stevig antwoord mag verwachten. Van een omgekeerde wereld gesproken ;-)

Lode16

Legacy Member
Lol, die sprint vandaag. Niemand zin om te sprinten behalve Demare? :eek: Sagan.. triestig.

lammeken

Legacy Member
Lode16 zei:
Lol, die sprint vandaag. Niemand zin om te sprinten behalve Demare? :eek: Sagan.. triestig.

Ja, bizar.
Wel spectaculair beeld zo qua voorsprong in de sprint :p

dadash

Legacy Member
Demare kwam best uit die bocht zeker. Had precies een hogere snelheid terwijl de rest stilstond. Bizar.

Demare wel bezig aan een topseizoen. Doodzonde voor hem dat hij geen Tour mocht rijden.

Regenneger

Legacy Member
Met sprekend gemak! Wanneer hij als enige rassprinter overleeft is het natuurlijk gemakkelijk :p

Sagan zit ondertussen aan 26x top10 sinds zijn laatste overwinning...

Mattie44

Legacy Member
Archaos zei:
Toen Wiggins won was er wel zo'n 100km aan tijdritten. Dat is volgens mij ook al lang geleden...

Dan gaat INEOS goed moeten beginnen lobbyen, denk ik ;)

Ik zie het niet gebeuren in de tour. Toen Wiggins de tour won (al van 2012 geleden) was er eigenlijk weinig tegenstand, met zeer weinig echte goeie klimmers. Het was zo'n tussenjaar, waar toen Froome op stond, die het de volgende 4jaar won. Nu is er met Bernal, Pogacar en Remco Evenepoel al heel wat jong talent, waarvan de laatste 2 ook nog eens serieus goed kunnen tijdrijden en dicht ik Ganna geen kans toe op tourwinst. Ter volledigheid nog de top 5 van 2012:

Positie Naam Team Tijd
1 Bradley Wiggins Team Sky Procycling 87:34:47
2 Chris Froome Team Sky Procycling +3:21
3 Vincenzo Nibali Liquigas +6:19
4 Jurgen Van Den Broeck Lotto +10:15
5 Tejay van Garderen BMC Racing +11:04

Reverz

Legacy Member
Mattie44 zei:
Ik zie het niet gebeuren in de tour. Toen Wiggins de tour won (al van 2012 geleden) was er eigenlijk weinig tegenstand, met zeer weinig echte goeie klimmers. Het was zo'n tussenjaar, waar toen Froome op stond, die het de volgende 4jaar won. Nu is er met Bernal, Pogacar en Remco Evenepoel al heel wat jong talent, waarvan de laatste 2 ook nog eens serieus goed kunnen tijdrijden en dicht ik Ganna geen kans toe op tourwinst. Ter volledigheid nog de top 5 van 2012:

Positie Naam Team Tijd
1 Bradley Wiggins Team Sky Procycling 87:34:47
2 Chris Froome Team Sky Procycling +3:21
3 Vincenzo Nibali Liquigas +6:19
4 Jurgen Van Den Broeck Lotto +10:15
5 Tejay van Garderen BMC Racing +11:04
Wint de Tour voor 2 renners die de 3 grote rondes gewonnen hebben: "tussenjaar" :D. Maar goed, Froome reed inderdaad in dienst van (en had voor de bergen al een pak tijd aan de broek). Maar wat dan gezegd van 2006 en zelfs 2008 & 2014? Ik snap wel wat je bedoelt :)

Ik verwacht inderdaad ook dat het een lastige kwestie wordt maar zeg nooit nooit. Je weet ook niet wat er gebeurd met Bernal, Pogacar en Evenepoel. Voor hetzelfde geld haalt Bernal nooit nog zijn niveau van vorig jaar en rijdt Evenepoel terug de sloot in... dan heb je maar juist een ongelukkige val nodig van Pogacar om een "tussenjaar" te creëren natuurlijk.

Aan de andere kant: de kans is erg klein dat Ineos gaat wachten tot er nog eens zo'n buitenkans komt om de Tour terug naar zich toe te trekken. Ze zullen er alles aan doen om zo snel mogelijk weer die Tour naar zich toe te trekken. Ze hebben 7 van de voorbije 9 edities gewonnen met 4 renners... ze vinden er wel iets op. Schrijf Geraint Thomas trouwens ook nog niet zomaar af, ik denk dat die toch wel een erg goeie doen was voor deze Giro en gezien het debacle van dit jaar in de Tour zou ik niet verschieten als ze volgend jaar terug Thomas/Bernal opstellen in co-kopmanschap. Thomas is wel echt nog gemotiveerd om nog eens een grote ronde te winnen naar mijn gevoel... dat is iets heel anders dan Wiggins die na zijn Tour winst direct zoiets had van "het is goed geweest".

Thomas en de Giro is toch geen erg goed huwelijk precies. 2017 is eigenlijk al net zo stom als dit jaar met diejn onnozelen motard die het nodig vond van zich voor een aanstormende groep half op de baan te parkeren... ik had het eigenlijk wel willen zien tegen Dumoulin en Quintana in die Giro...

Archaos

Legacy Member
Vanhoucke blijkbaar niet mee. Vind ik toch een flater van Lotto. Ze hebben ervaring genoeg met waaiers (of dat zou toch moeten), en ze hebben niemand anders om naar te kijken in de ploeg (geen sprinter bij). Allé, dat is nu misschien eenvoudig gesteld, maar toch.

Shaddix

Legacy Member
Harm heeft wel een kutdag. Met zijn waaier moeten terug komen en nu tegen de grond. Zonder erg, maar wel weer in de achtervolging.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan