Archief - Fuentes, enige maanden later

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

F e r o x

Legacy Member
Ik vraag mij toch wel af of Vino erbij zou betrokken zijn. Net in dat jaar dat hij naar de ploeg ging van Saiz. Zou me niet verwonderen moest zijn naam plots opduiken (zeker als je ziet welke progressie hij opnieuw had gemaakt in de laatste Vuelta).

edit: blijkt nu toch dat hij (Basso) niet volledig bekent, enkel dat hij doping zou pakken in de toekomst. Zielig persoontje ...

herc

Legacy Member
F e r o x zei:
(zeker als je ziet welke progressie hij opnieuw had gemaakt in de laatste Vuelta).

Welke progressie? Als ge in 2003 bergop LA in de tour kunt pijn doen en 3des worden, kunt ge heus wel de vuelta winnen hoor.

john de non

Legacy Member
F e r o x zei:
edit: blijkt nu toch dat hij (Basso) niet volledig bekent, enkel dat hij doping zou pakken in de toekomst. Zielig persoontje ...
Ja man, dan mag hij toch eens uitleggen hoe het komt dat hij al sinds 2004 in Fuentes' klantenlijst staat. :ironic:

|nfected

Legacy Member
Scarponi heeft ook bekend, kan zijn dat hier al gezegd is geweest

Gentille

Legacy Member
Nu blijkt dat Basso altijd clean heeft gereden maar dat hij contact had met Fuentes om eventueel doping te nemen. Wat een getouwtrek is dat allemaal zeg. Om die reden heb ik toch respect voor Filip Meirhaeghe die meteen persconferentie gaf, alles openlijk toegaf en daarmee was de kous af. Dit sleept nu al bijna een jaar aan.

F e r o x

Legacy Member
herc zei:
Welke progressie? Als ge in 2003 bergop LA in de tour kunt pijn doen en 3des worden, kunt ge heus wel de vuelta winnen hoor.

Het is algemeen geweten, dat zijn wattage die hij trapte in de laatste Vuelta nog ongemeen toegenomen was in tegenstelling tot het seizoen ervoor. En dat op een leeftijd van boven de dertig is iets zéér uitzonderlijk ...

Tweak37

Legacy Member
gentille zei:
Nu blijkt dat Basso altijd clean heeft gereden maar dat hij contact had met Fuentes om eventueel doping te nemen. Wat een getouwtrek is dat allemaal zeg. Om die reden heb ik toch respect voor Filip Meirhaeghe die meteen persconferentie gaf, alles openlijk toegaf en daarmee was de kous af. Dit sleept nu al bijna een jaar aan.

Vanzelfsprekend. Wat zijn Basso's doelen:
-zijn overwinningen behouden
-zo snel mogelijk weer fietsen
-niemand verlinken, want we weten hoe zo'n renners worden behandeld in het peloton

Dus:
-"Ja ik heb met fuentes gewerkt" :baard: (strafvermindering???)
-"Maar ik heb nooit daadwerkelijk doping genomen, enkel van plan (gelukkig hebben jullie net op tijd er een stokje voor gestoken! :bow: )" (giro winst houden???)
even terzijde om maar aan te geven hoe belachelijk dit is: basso bereidt de tour meticuleus voor, hij verkent het parcour meter voor meter, alles staat in het teken van de tour, hij is als een gek met voedsel en verzorging bezig, enz enz. Maar, hij gaat wel eens doping "proberen" tijdens de tour, eens zien wat dat geeft. :ironic: Zonder te weten hoe zijn lichaam daarop reageert, zonder de kracht daarvan te kennen. M.a.w. heel die gedetailleerde voorbereiding overboord gooien? Je moet al vrij dom zijn om zoiets te slikken...
-"Ik heb nooit iemand gezien bij Fuentes, noch geweten dat hij met anderen samenwerkte. Riis en mijn ploegarts :ironic: wisten van niets." (even goeie vriendjes riis en co???)


Ziehier de moderne psychologie der coureur...

Kiddy

Legacy Member
Tweak37 zei:
even terzijde om maar aan te geven hoe belachelijk dit is: basso bereidt de tour meticuleus voor, hij verkent het parcour meter voor meter, alles staat in het teken van de tour, hij is als een gek met voedsel en verzorging bezig, enz enz. Maar, hij gaat wel eens doping "proberen" tijdens de tour, eens zien wat dat geeft. :ironic: Zonder te weten hoe zijn lichaam daarop reageert, zonder de kracht daarvan te kennen. M.a.w. heel die gedetailleerde voorbereiding overboord gooien? Je moet al vrij dom zijn om zoiets te slikken...

Ik denk dat vooral het gerecht dit niet gaat slikken, want ik denk niet dat ze zullen geloven dat Basso al van in 2004 bezig was met bloed af te tappen om het dan in de tour van 2006 te gaan gebruiken :)

Toen ik hoorde dat Basso zou bekennen kon ik nog een beetje respect opbrengen dat hij uiteindelijk toch zou bekennen, ook al had hij dat meteen moeten doen. Maar als je dan de grote "bekentenis" leest, dan is dat beetje respect meteen gaan vliegen.

De logica ontgaat me ook. Meneer rijdt iedereen werkelijk naar huis in de Giro 2006, kan bergop wegrijden wanneer hij maar wil van de concurrentie. Dus is het meest logische natuurlijk dat je voelt dat je doping zal nodig hebben om de Tour te kunnen winnen :ironic:

Basso = de zoveelste hypocriete renner in het peleton. Hopelijk kan het gerecht bewijzen dat hij toch gedopeerd was in bv de giro 2006, en krijgt em een dubbel zo zware straf.

Time

Legacy Member
Het leuke is dat als die kerel over een goed jaar ofzo terug begint te rennen, je de wielerfans op je dak krijgt als je durft beweren dat hij door zijn dopingverleden niet meer geloofwaardig is. :ironic:

Tweak37

Legacy Member
gentille zei:
² that. Heb echt voor hem gesupporterd in de afgelopen Giro maar nu heb ik echt een dubbel gevoel.

Ik vind het vooral frustrerend dat Simoni door twee opgevoerd brommertjes van de girozege is gehouden. Hopelijk lukt het dit jaar!

F e r o x

Legacy Member
Het is nu ook niet of enkel de Fuentes-renners doping nemen ...

Gentille

Legacy Member
Tweak37 zei:
Ik vind het vooral frustrerend dat Simoni door twee opgevoerd brommertjes van de girozege is gehouden. Hopelijk lukt het dit jaar!

Idd en voor de mannen die dan wel clean rijden en het spel eerlijk willen spelen is het nog erger.

herc

Legacy Member
F e r o x zei:
Het is algemeen geweten, dat zijn wattage die hij trapte in de laatste Vuelta nog ongemeen toegenomen was in tegenstelling tot het seizoen ervoor. En dat op een leeftijd van boven de dertig is iets zéér uitzonderlijk ...

Algemeen geweten? 1 omhoog gevallen frans professorke heeft dat ergens beweerd zonder enige vorm van bewijs of weet ik veel.

Die kerel moet dan de srm gegevens van vino in zijn pollen hebben gekregen en ook al de srm gegevens van de vorige jaren.

Nogmaals, vino deed niets specialer dan de vorige jaren. Had hij effectief 40 watt ( of hoeveel was het ) meer geduwd dan de jaren ervoor dan had Kaske hem heus niet te hulp moeten snellen in die rit naar Sierra Prandera.

Il Pirata

Legacy Member
herc zei:
Algemeen geweten? 1 omhoog gevallen frans professorke heeft dat ergens beweerd zonder enige vorm van bewijs of weet ik veel.

Die kerel moet dan de srm gegevens van vino in zijn pollen hebben gekregen en ook al de srm gegevens van de vorige jaren.

Nogmaals, vino deed niets specialer dan de vorige jaren. Had hij effectief 40 watt ( of hoeveel was het ) meer geduwd dan de jaren ervoor dan had Kaske hem heus niet te hulp moeten snellen in die rit naar Sierra Prandera.
idd! tis ni da hij zulke buitenaardse dingen heeft laten zien e
de eerste bergritten werd hij er zelfs afgereden door Valverde en co.
Vino eeft de vuelta ook een stuk gewonnen door het falen van Valverde
en ferox ge zegt da hij zulk een progressie gemaakt heeft, ebde wel zen Tour van 2005 en 2003 gezien?:wtf:

bludgeoned zei:
Waarom dat?
Omdat hij in 2002 de Giro heeft moeten verlaten?
hij was toen betrapt op cocaine, ge gaat mij nu ni zeggen da da bevorderlijk is voor met een fiets te rijden e:sop:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan