Archief - Formule 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
EBX
Legacy Member
LuCian zei:
eigenaardig .. zoiets noem jij toch 'lijn verdedigen' ?
Iets wat Hamilton idd. 3 keer gedaan heeft, maar als ik mij niet vergis heeft raïkonnen exact hetzelfde gedaan vorige week, niet ? Met gevolg dat Hamilton er bijna uitlag ....
LuCian zei:
Der is eindelijk es actie --> weeral niet goed
Liever een kleurloze race zoals raïkonnen ?Nuja, der wordt teveel gezaagd in de formule 1 (en niet op zijn minst door de fans) --> laat de mannen echt ne keer racen, legt van de hoge bobbels of 2/3dubbele zigzaggen in de chicanes (met paalkes) --> zelfde opt einde van de uitloopstroken --> dan kan de rijder geen voordeel hebben door omweg/afsnijdmanoeuvre !
F1 is meer poliltiek dan racen geworden, motorbevriezingen waardoor teams niet volluit durven gaan omdat hij anders volgende week kan uitvallen, streffen lijk dat het uitkomt ...
kunnen we niet gewoon met 22 aan tafel gaan zitten en eens goed discusieren over wie de race / het kampioenschap mag winnen ? Veel beter voor de natuur :doh:
Terhagen
Legacy Member
Prachtige race, lang geleden dat ik nog eens een volledige wedstrijd uitkijk. Vettel heeft zijn overwinning verdiend maar heeft ook wel iets te danken aan de splash in de beginfase.
Aggresieve Hamilton, op zich niets mis mee, zorgt voor mooie beelden. Maar ik stel me toch vragen bij sommige manoeuvres. Een duel vecht je uit op het circuit, niet door je tegenstander eraf te dwingen.
Aggresieve Hamilton, op zich niets mis mee, zorgt voor mooie beelden. Maar ik stel me toch vragen bij sommige manoeuvres. Een duel vecht je uit op het circuit, niet door je tegenstander eraf te dwingen.
Lucian
Legacy Member
EBX zei:eigenaardig .. zoiets noem jij toch 'lijn verdedigen' ?
Iets wat Hamilton idd. 3 keer gedaan heeft, maar als ik mij niet vergis heeft raïkonnen exact hetzelfde gedaan vorige week, niet ? Met gevolg dat Hamilton er bijna uitlag ....
Der is eindelijk es actie --> weeral niet goed
Nuja, der wordt teveel gezaagd in de formule 1 (en niet op zijn minst door de fans) --> laat de mannen echt ne keer racen, legt van de hoge bobbels of 2/3dubbele zigzaggen in de chicanes (met paalkes) --> zelfde opt einde van de uitloopstroken --> dan kan de rijder geen voordeel hebben door omweg/afsnijdmanoeuvre !
F1 is meer poliltiek dan racen geworden, motorbevriezingen waardoor teams niet volluit durven gaan omdat hij anders volgende week kan uitvallen, streffen lijk dat het uitkomt ...
kunnen we niet gewoon met 22 aan tafel gaan zitten en eens goed discusieren over wie de race / het kampioenschap mag winnen ? Veel beter voor de natuur :doh:
er is een verschil tussen voor iemand zitten en uw lijn verdedigen en ernaast zitten en hem eruit rammen :ironic:
edit, en nog iets, in een duel tussen ferrari en mclaren moogt/moet ge al wat meer op de limiet gaan, maar om een toyota, een red bull en een force india of wat was het weer in te halen in een mclaren???
sorry maar de arrogantie druipt er gewoon vanaf, die kerel denkt echt dat hij het van het is, khoop dat hem da heel rap eens gaat tegenvallen, ivm dat had ik toch wat meer verwacht van een alonso, had echt gehoopt dat hij hamilton dit seizoen eens ergens op zen plaats ging zetten
squan
Legacy Member
"rammen" deed hij toch niet imo, hij zat wel ferm op het randje van het toelaatbare maar hij had ook geen andere keus, hij moest wel vechten wou hij zijn kansen behouden.
Ik wil hem hier niet goedpraten of zo, maar wees blij dat we een Hamilton hebben voor de sport, ook al is hij niet perfect ...
Ik wil hem hier niet goedpraten of zo, maar wees blij dat we een Hamilton hebben voor de sport, ook al is hij niet perfect ...
zelfde met Sato een paar jaar geleden...
hatetn
Legacy Member
wie kan het eigenlijk schelen dat hamilton zo agressief was. als hij de rest van het seizoen zo rijdt wordt hij geen wk want zijn geluk gaat ooit op zijn.
en ze mogen echt weer meer grindbakken leggen ze. het begint echt de mentaliteit te worden van raak ik er niet ga ik gewoon door de uitloopstrook. er is een tijd waar de helft nu grind uit zijn wagen aan het halen zou zijn
en ze mogen echt weer meer grindbakken leggen ze. het begint echt de mentaliteit te worden van raak ik er niet ga ik gewoon door de uitloopstrook. er is een tijd waar de helft nu grind uit zijn wagen aan het halen zou zijn
vloet
Legacy Member
Mooie race. Verdiende overwinning voor Vettel en Torro Rosso. Heeft natuurlijk ook iets te maken met de fouten van de topteams tijdens de kwalificatie.
Hamilton heeft idd agressief gereden en daarbij heeft hij enkele bedenkelijke dingen gedaan. Maar dat neemt niet weg dat hij voor interessante beelden heeft gezorgd en nogmaals getoond heeft dat hij een zeer goede rijder is, zeker in de regen.
Raikkonen presteerde niet onverwacht ondermaats. Aan Massa te zien had Ferrari het toch niet ZO moeilijk op een natte baan terwijl de Fin er net zoals vorige week veel moeite mee had. Hopelijk volgend seizoen meer succes voor hem.
Kubica is niet veel ter sprake gekomen maar hij stond toch maar weer mooi op die 3de plek. Hopelijk kan hij Massa en Hamilton toch nog een beetje onder druk zetten ^^. Zoals de commentators reeds hadden vermeld was het slimmer geweest van BMW om meer aandacht te schenken aan Kubica dan aan Heidfeld.
Spijtig dat Bourdais vandaag niet veel heeft kunnen laten zien. Dat had zeker wel het geval geweest als hij die tegenslag niet had gehad.
Kovalainen leek niet gelukkig met zijn 2de plaats. Hij mag daar toch wel blij mee zijn imo.
Hamilton heeft idd agressief gereden en daarbij heeft hij enkele bedenkelijke dingen gedaan. Maar dat neemt niet weg dat hij voor interessante beelden heeft gezorgd en nogmaals getoond heeft dat hij een zeer goede rijder is, zeker in de regen.
Raikkonen presteerde niet onverwacht ondermaats. Aan Massa te zien had Ferrari het toch niet ZO moeilijk op een natte baan terwijl de Fin er net zoals vorige week veel moeite mee had. Hopelijk volgend seizoen meer succes voor hem.
Kubica is niet veel ter sprake gekomen maar hij stond toch maar weer mooi op die 3de plek. Hopelijk kan hij Massa en Hamilton toch nog een beetje onder druk zetten ^^. Zoals de commentators reeds hadden vermeld was het slimmer geweest van BMW om meer aandacht te schenken aan Kubica dan aan Heidfeld.
Spijtig dat Bourdais vandaag niet veel heeft kunnen laten zien. Dat had zeker wel het geval geweest als hij die tegenslag niet had gehad.
Kovalainen leek niet gelukkig met zijn 2de plaats. Hij mag daar toch wel blij mee zijn imo.
squan
Legacy Member
Die uitloopstroken moeten gewoon ingekort worden. Laat ze bvb. reduceren tot anderhalve bolidebreedte.
Op die manier kan je kleine uitschuivers of gedurfde inhaalacties nog vergeven maar eveneens het principe van "trop is teveel" toepassen.
curb > 3m uitloop > grind of gras
Op die manier kan je kleine uitschuivers of gedurfde inhaalacties nog vergeven maar eveneens het principe van "trop is teveel" toepassen.
curb > 3m uitloop > grind of gras
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.