Archief - Formule 1 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
marcel
Legacy Member
falc.be zei:
marcel zei:
dus ze laten Mclaren niet vallen.
trouwens: is dat dan zo ongeloofwaardig? dat ze bij een team zouden blijven dat niks presteert, terwijl een ander team met hun motoren waarschijnlijk beide titels gaat halen? contracten in F1 zijn even bindend als verkiezingen in Belgie
hatetn
Legacy Member
en piquet gaat zeggen hoe renault een race kan winnen terwijl het daar volloopt met mensen die iedere week een strategie in elkaar duwen?
t'is dat briatore een heilig boontje is als het op zoiets aankomt. als er een iemand rondloopt op heel de grid waar je het kan van verwachten is het hem. kweet nog goed zijn uitspraak over schumi in monaco waar hij even subtiel begon over zijn stoten in de jaren 90. waarvan hij toevallig de meeste bij hem heeft gedaan. laat me niet lachen dat piquet dat voorstelde en met opzet deed. dan zou hij na 5 ronden al bezwijken onder de druk omdat hij weet dat hij tegen de muur moet eindigen
t'is dat briatore een heilig boontje is als het op zoiets aankomt. als er een iemand rondloopt op heel de grid waar je het kan van verwachten is het hem. kweet nog goed zijn uitspraak over schumi in monaco waar hij even subtiel begon over zijn stoten in de jaren 90. waarvan hij toevallig de meeste bij hem heeft gedaan. laat me niet lachen dat piquet dat voorstelde en met opzet deed. dan zou hij na 5 ronden al bezwijken onder de druk omdat hij weet dat hij tegen de muur moet eindigen
silverwizard3
Legacy Member
HLN Formule 1 - Piquet Jr. bekent dat hij op commando crashte in Singapore (991794)
op gpupdate of f1today staat er wel nog geen nieuws van op
op gpupdate of f1today staat er wel nog geen nieuws van op
sink
Legacy Member
Anoniem04
Legacy Member
hatetn
Legacy Member
Dillyracer zei:
geen van beiden heeft gelijk. het enige dat ik zie is dat renault vuile spelletjes heeft gespeeld en dat piquet nu terugslaat omdat hij is buiten gevlogen.
smaad en afpersing? wat als blijkt dat renault schuldig is aan dat ongeluk. dan is er van smaad al geen sprake meer en renault zal wel niet kunnen bewijzen dat ze afgeperst werden door piquet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.