Archief - Formule 1 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jeltex

Legacy Member
Mee zei:
Te onthouden zinnen: "Titels toekennen op basis van het aantal overwinningen bevoordeelt duidelijk de aanvallende rijder."
& "Ook Denny Hulme, Mike Hawthorn, John Surtees en Lewis Hamilton verliezen hun wereldtitel op basis van minder overwinningen."

:lol:

Is idd nogal contradictorisch.
Op basis van overwinningen zou Hamilton dit seizoen met 5-6 verliezen van Massa, terwijl hij zonder zijn bestraffing in Spa met 6-5 zou winnen. "Bevoordeelt duidelijk de aanvallende rijder" mijn kloten ja! :)

Soit, zo'n dingen los je niet op met medailles, zorg er dan gewoon voor dat de puntenkloof tussen P1 en P2 groot genoeg is. Terug naar 10-6-4-3-2-1 is een optie, of nog beter 12-9-7-5-4-3-2-1 als je het in het achterveld ook nog wat spannend wil houden.

protnie

Legacy Member
Smitju zei:
Ecclestone woedend na kritiek uit voorgetrokken Ferrari-kamp

Een boze Bernie Ecclestone heeft belangrijke gegevens over Ferrari’s unieke positie op de grid prijsgegeven. Eerder deze maand verklaarde de FOTA (Formula One Teams Association) meer transparantie te willen in de verdeling van de inkomsten binnen de Formule 1. FOTA-voorzitter is Luca di Montezemolo, tevens president van Ferrari. Volgens de Italiaan zou de Formule 1 “niet op een normale manier” worden bestuurd en dat de sport “geen dictator nodig heeft” om goed te draaien. Naar aanleiding van deze uitspraken deed de Formule 1-baas een boekje open over Ferrari.

Tegenover de Britse krant The Times laat de Brit zich zeer kritisch uit over de woorden van Di Montezemolo. “Ferrari krijgt zoveel meer geld dan alle andere teams: met het binnenhalen van de constructeurstitel verdient Ferrari ongeveer 80 miljoen dollar meer dan wanneer McLaren hem zou hebben gewonnen. Ferrari weet dat, ze weten ook precies hoeveel ze krijgen. Ze zijn niet gek. Maar echt slim zijn ze nu ook weer niet, want anders hadden ze hier nooit zoveel ophef over laten ontstaan.”

Het was al langer bekend dat het team uit Maranello al geruime tijd over bijzondere privileges beschikt ten opzichte van andere Formule 1-teams. De reden hiervoor is dat Ferrari al vaker dreigde uit de sport te stappen. Het kampioenschap zou hiermee behoorlijk aan succes en prestige inboeten, waardoor besloten werd om het team veel meer geld te geven in vergelijking tot andere teams. Tot eergisteren was er nooit een prijskaartje aan gehangen: Ecclestone's uitspraken betekenen dat er voor het eerst duidelijk wordt hoezeer Ferrari wordt voorgetrokken.

Ecclestone verklaart ook dat de regeling bestaat sinds enkele andere teams in 2003 probeerden een rivaliserend kampioenschap, het GPWC, op te zetten. Ferrari was het team dat hiertegen als eerste protesteerde. “Toen hebben we de loyaliteit van Ferrari gekocht. We hebben hen vanaf die tijd die 80 miljoen per jaar betaald zodat dit geld niet zou worden verspild aan teams die via een andere raceserie uit de Formule 1 probeerden te stappen.”

Ecclestone woedend na kritiek uit voorgetrokken Ferrari-kamp - F1Today • Live het Formule 1-nieuws vanaf de testsessies!

---
En zie hier, eindelijk bewijs dat Ferrari een voorkeurs behandeling krijgt...
Wat mij betreft stoppen ze er per direct mee... Bye bye, zwaai zwaai...

Het merk ferrari is immers populair geworden door de Formule 1. Zonder Formule 1 zou ferrari nu nog steeds een soort van spijker wezen. En als 40% van de formule 1 fans ferrari fan is. Dat is dan mooi pech...

Kunnen we eindelijk weer een eerlijke competie starten...
Ferrari en haar fans :doh:

Smitju zei:
En waar blijven de FIArrari fanboys nu? :P
Nu pas kunnen reageren maar je had dan misschien beter paar posts voor de uwe gekeken en gezien dat ik dat al had gepost als Ferrari fan, je vindt mij waarschijnlijk ook een fanboy maar dat probeer ik zo min mogelijk te zijn.

(sorry voor late reactie maar was er een tijdje niet)

eniac

Legacy Member
protnie zei:
Nu pas kunnen reageren maar je had dan misschien beter paar posts voor de uwe gekeken en gezien dat ik dat al had gepost als Ferrari fan, je vindt mij waarschijnlijk ook een fanboy maar dat probeer ik zo min mogelijk te zijn.

(sorry voor late reactie maar was er een tijdje niet)

Komt wat te laat sowieso :p

Hij heeft weer wat teveel argumenten naar zijn kop gekregen als antwoord op zijn bullshit en laat zich dan doorgaans een hele tijd niet zien, omdat hij niet meer weet wat te antwoorden.

protnie

Legacy Member
eniac zei:
Komt wat te laat sowieso :p

Hij heeft weer wat teveel argumenten naar zijn kop gekregen als antwoord op zijn bullshit en laat zich dan doorgaans een hele tijd niet zien, omdat hij niet meer weet wat te antwoorden.
Wachten tot hij nog eens terugkomt dan maar :p

xDama

Legacy Member
protnie zei:
Wachten tot hij nog eens terugkomt dan maar :p

Als Hamilton nog is een race wint dan zal hij hier wel met veel lawaai komen verkondigen hoe hij dat allemaal had voorspeld en tegelijk zal hij alles en iedereen dat iets over Ferrari zegt verwijten van fanboy.


De ongeloofelijke stront...

Mr_smokalot

Legacy Member
Ik kijk het meeste uit naar Bruno Senna , neef van (volgens mij) de beste formula 1 piloot ooit. Ayrton .

vishnusixclix

Legacy Member
senna is de beste F1 piloot ooit net zoals beckham de beste voetballer ooit is.


Niet dus.

Luc P

Legacy Member
Mr_smokalot zei:
Ik kijk het meeste uit naar Bruno Senna , neef van (volgens mij) de beste formula 1 piloot ooit. Ayrton .

Ben ook wel benieuwd, maar het is te hopen (voor hem) dat er nog een zitje uit de bus komt in de F1 dit jaar!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan