Archief - Formule 1 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DogFacedGod

Legacy Member
Raanº³ zei:
In feite kunnen ze nu een langlopende soap ( a la Familie en consoorten :sop: ) beginnen maken over de Formule 1. Ze hebben nu al materie genoeg, me dunkt...

De BBC wou ooit een comedy maken rond formule 1 enkele jaren terug. Geen flauw idee of ze uiteindelijk iets gedaan hebben rond dat thema. Ik heb er alleszins niks meer van gehoord achteraf.

falc.be

Legacy Member
raikonnen is het type voor wie f1 niet het van het is. dus het is goed mogelijk dat ie zelf al besloten heeft te stoppen.

als hij het zelf niet beslist vliegt hij toch buiten, en niet massa

xDama

Legacy Member
falc.be zei:
raikonnen is het type voor wie f1 niet het van het is. dus het is goed mogelijk dat ie zelf al besloten heeft te stoppen.

als hij het zelf niet beslist vliegt hij toch buiten, en niet massa

1. Raikkonen heeft zelf al gezegd dat hij volgend jaar sowieso bij Ferrari zal rijden in de F1 en dat hij in 2010 nog niet stopt of een overstap zet.

2. Ferrari heeft ook al gezegd dat Raikkonen zonder discussie volgend jaar bij Ferrari kan rijden.

3. Raikkonen ligt sowieso nog tot 2010 onder contract en daar zal hij niet meteen onderuit kunnen.

En Raikkonen buitensmijten i.p.v. Massa... :lol:

denkimi

Legacy Member
Gothrek zei:
Ik was ook al verbanden aan het leggen :)

raikkonen rijdt in het PWRC, niet in het gewone WRC. het is trouwens niet de eerste rally die hij met die wagen rijdt.

er is dus zeker nog geen sprake van deel te nemen aan het echte wrc, dat kan hij niet eens met die s2000

FrostByte

Legacy Member
Pound for pound is Raikonnen de betere rijder bij ferrari. Maar moesten ze een Raiknonnen - Alonso formatie hebben dan gaan we daar wat te zien krijgen, hoor! Naar mijn mening de beste chauffeurs uit de F1 momenteel.

Luc P

Legacy Member
den-kimi zei:
raikkonen rijdt in het PWRC, niet in het gewone WRC. het is trouwens niet de eerste rally die hij met die wagen rijdt.

er is dus zeker nog geen sprake van deel te nemen aan het echte wrc, dat kan hij niet eens met die s2000

Dit wordt wel degelijke zijn eerste rally bij WRC in de groep N, de vorige deelnames waren inderdaad onder een andere organisatie.

World Rally Championship - News - Kimi Raikkonen to make WRC debut in Finland

Maar zoals gezegd door iemand, Raikkonen ligt nog wel een jaar vast bij Ferrari, maar toch zou dit zijn ding in de toekomst kunnen zijn.

falc.be

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
1. Raikkonen heeft zelf al gezegd dat hij volgend jaar sowieso bij Ferrari zal rijden in de F1 en dat hij in 2010 nog niet stopt of een overstap zet.

2. Ferrari heeft ook al gezegd dat Raikkonen zonder discussie volgend jaar bij Ferrari kan rijden.

3. Raikkonen ligt sowieso nog tot 2010 onder contract en daar zal hij niet meteen onderuit kunnen.

En Raikkonen buitensmijten i.p.v. Massa... :lol:

Eerst zien en dan geloven
er zijn al tientallen berichten geweest dat hij laat uitschijnen dat het hem niets meer kan schelen. eddie Jordan bv zou hem al aan de deur gezet hebben. Domencicali liet in het begin van het seizoen al weten dat raikonnen moest veranderen

Ik blijf erbij, als ferrari gaat kiezen tussen massa en raikonnen om alonso te vervangen bijt raikonnen in het stof. massa is een veel betere nr2

xDama

Legacy Member
falc.be zei:
Eerst zien en dan geloven
er zijn al tientallen berichten geweest dat hij laat uitschijnen dat het hem niets meer kan schelen. eddie Jordan bv zou hem al aan de deur gezet hebben. Domencicali liet in het begin van het seizoen al weten dat raikonnen moest veranderen

Ik blijf erbij, als ferrari gaat kiezen tussen massa en raikonnen om alonso te vervangen bijt raikonnen in het stof. massa is een veel betere nr2

Dat Massa een betere nummer 2 is, daarin geef ik je meer dan gelijk, maar als Ferrari de 2 beste piloten wilt houden zullen ze Massa wel buiten gooien.

Er zijn inderdaad zo al tientalle GERUCHTEN geweest over de mogelijk overstap, en dat die geruchten zijn al meer dan 2 jaar aan de gang... Het is gewoon meer dan duidelijk dat Alonso weg wil bij Renault en dat de Spaanse media Alonso bij Ferrari wil zien.

Eddie Jordan is trouwens al serieus op zijn woorden teruggekomen en 3/4e van wat die kerel verkondigd is zever, dus een sterk argument is dat alvast niet.

Domenicali die dat over Raikkonen zegt? Bronnen, tijdstip van wanneer hij dat vertelde? Ik herinner mij 2 raceweekends geleden anders nog een interview met Domenicali waar ze hem vroegen of Raikkonen volgend jaar bij Ferrari zou rijden en daar zij hij prompt "yes".

Ferrari heeft trouwens al officieël met klem ontkend dat Alonso volgend jaar bij Ferrari zou rijden.

boeffel

Legacy Member
massa > raiko,

voor mij is raikonnen zowat de betere bourdais, waar F1 niet voor is weggelegd..

Scifo

Legacy Member
boeffel zei:
massa > raiko,

voor mij is raikonnen zowat de betere bourdais, waar F1 niet voor is weggelegd..

Ow ow ow, harde woorden hier!

Ik weet niet maar Raikkonen bij McLaren was toch wel :love:
Hij was toen wel diegene die telkens meestreed voor het kampioenschap tegen een Schumacher, en we weten ook waar het telkens misliep (onbetrouwbare wagen anyone?)

Maar ik moet wel toegeven sinds hij bij Ferrari is, er gewoon iets ontbreekt. Ofwel ligt de wagen hem niet of.. Ik zou hem toch liever terug bij een ander team zien :)

En sorry maar Massa een goeie coureur noemen :lol: (zolang hij zijn ideale lijntjes kan rijden is er geen vuiltje aan de lucht ja -_-)

hatetn

Legacy Member
Scifo zei:
Ow ow ow, harde woorden hier!

Ik weet niet maar Raikkonen bij McLaren was toch wel :love:
Hij was toen wel diegene die telkens meestreed voor het kampioenschap tegen een Schumacher, en we weten ook waar het telkens misliep (onbetrouwbare wagen anyone?)

Maar ik moet wel toegeven sinds hij bij Ferrari is, er gewoon iets ontbreekt. Ofwel ligt de wagen hem niet of.. Ik zou hem toch liever terug bij een ander team zien :)

En sorry maar Massa een goeie coureur noemen :lol: (zolang hij zijn ideale lijntjes kan rijden is er geen vuiltje aan de lucht ja -_-)


telkens? ene keer in 2003 is em er dicht bij geweest. bij al de rest bolde schumi na de tweede pit stop al uit

JackM

Legacy Member
Yeah, mannen en autosport! Altijd goed voor de nodige portie overdrijven :D

Scifo

Legacy Member
hatetn zei:
telkens? ene keer in 2003 is em er dicht bij geweest. bij al de rest bolde schumi na de tweede pit stop al uit

hm, hij zal toch teveel stilgevallen zijn dan! :unsure:

denkimi

Legacy Member
hatetn zei:
telkens? ene keer in 2003 is em er dicht bij geweest. bij al de rest bolde schumi na de tweede pit stop al uit

bij mij weten was hij er in 2005 toch ook dicht bij

hatetn

Legacy Member
den-kimi zei:
bij mij weten was hij er in 2005 toch ook dicht bij



bij mijn weten was een schumacher in 2005 nergens te bespeuren. ik had het dan ook enkel op de uitspraak dat kimi de persoon was die telkens tegen schumacher streed voor de titel

in 2005 zou het trouwens wk geweest zijn als die mclaren betrouwbaar was.

hatetn

Legacy Member
heb je bij toeval ook 2004 gezien? als je echt gelooft dat er daar iemand kon winnen die niet in een ferrari zat ben je slecht bezig ze

trouwens van hetgeen jij hebt gezegd blijft enkel 2003 over. 2005 was tegen alonso en daar is hij echt door pech verloren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan