Archief - Formule 1 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
falc.be
Legacy Member
Ben ik trouzens de enige die het complete testverbod een slecht idee vindt ??
het is voor een team volgend seizoen nu compleet onmogelijk om grote sprongen vooruit te maken. als in melbourne blijkt dat 1 team dominant is staan we voor een saai seizoen.
de sprong vooruit zoals renault in 2008 gedaan heeft is onmogelijk in 2009
het is voor een team volgend seizoen nu compleet onmogelijk om grote sprongen vooruit te maken. als in melbourne blijkt dat 1 team dominant is staan we voor een saai seizoen.
de sprong vooruit zoals renault in 2008 gedaan heeft is onmogelijk in 2009
Smitju
Legacy Member
Nee, helemaal niet omdat, het hier juist vol zit met fanboyseniac zei:
Jij en objectief....Muhahahahaha
Ik wilde zojuist nog ff terugzoeken in dit topic naar de comments op 2 November 2008... Volgens mij was jij de persoon die het hardst zat te huilen omdat, Lewis de wereldtitel won.
Alleen jammer dat dit formule 1 deel 2 is...
En tevens was jij diegene die vertelde dat Glock was omgekocht
.Nee, die dingen waarmee ik kom aandraven zijn gewoon voor als je logisch nadenkt.
Anoniem04
Legacy Member
Smitju zei:Nee, helemaal niet omdat, het hier juist vol zit met fanboys
Nogmaals, zoals wie ?
Daarbij, het is Ecclestone die Ferrari voortrekt, je hebt nog altijd geen bewijzen voor de FIA. Eveneens staat een groter budget niet garant voor overwinningen en als Ecclestone vanaf nu zegt dat hij dat geld niet meer geeft dan is dat zijn eigen keus, maar hij blijft het geld wel betalen.
Wie is hier dan de vervalser ?
xDama
Legacy Member
Smitju zei:Nee, helemaal niet omdat, het hier juist vol zit met fanboys
Jij en objectief....Muhahahahaha
Ik wilde zojuist nog ff terugzoeken in dit topic naar de comments op 2 November 2008... Volgens mij was jij de persoon die het hardst zat te huilen omdat, Lewis de wereldtitel won.
Alleen jammer dat dit formule 1 deel 2 is...
En tevens was jij diegene die vertelde dat Glock was omgekocht
Nee, die dingen waarmee ik kom aandraven zijn gewoon voor als je logisch nadenkt.
Man... Jij leeft in je eigen wereld zeker?
FrostByte
Legacy Member
Exactly: ik heb het wel een beetje voor de underdog. Moest Kimi nog bij McLaren rijden zou ik hem de coolste péét ooit vinden maar alleen omdat hij voor Ferarri rijdt vinnek hem tegenvallen. Hamilton is beetje een dikkenek geworden. Persoonlijk hoop ik echt dat Renault volgend jaar een nieuwe bedreiging vormt zoals ze nu op het eind van het seizoen waren. Met een goeie wagen en een chauffeur als Alonso hebben ze echt wel wereldkampioenschap-materiaal in handen. En Piquet deed dat voor zijn eerste seizoen in een rotwagen het echt nog zo slecht niet. Naar het eind toe toen ze de wagen deftig afgesteld kregen deed hij het echt wel goed. En ze krijgen een motor-upgrade volgend jaar, ook.
Dus ik ga volgend jaar zoiezo weer kijken, en supporteren voor diegene die de gedoodverfde winnaar uitdagen, zij het ferarri of McLaren.
Dus ik ga volgend jaar zoiezo weer kijken, en supporteren voor diegene die de gedoodverfde winnaar uitdagen, zij het ferarri of McLaren.
DogFacedGod
Legacy Member
Smitju zei:Nee, helemaal niet omdat, het hier juist vol zit met fanboys
Jij en objectief....Muhahahahaha
Ik wilde zojuist nog ff terugzoeken in dit topic naar de comments op 2 November 2008... Volgens mij was jij de persoon die het hardst zat te huilen omdat, Lewis de wereldtitel won.
Alleen jammer dat dit formule 1 deel 2 is...
En tevens was jij diegene die vertelde dat Glock was omgekocht
Nee, die dingen waarmee ik kom aandraven zijn gewoon voor als je logisch nadenkt.
Zijt gij daarweer al, ja? Ik ben curieus of gij een post vindt van eniac waar hij zegt dat Glock omgekocht was.
Hier staat deel 1 https://www.beyondgaming.be/archive/sport.120/formule-1.332626 Begin maar al te zoeken.
Ik herinner me alleszins nog een heel grappige post van u in deel 1
Oorspronkelijk geplaatst door Smitju
Oh, los daarvan Formule 1 auto's zijn ontwikkeld om auto's die achter hun te rijden te 'storen' door middel van luchtstroming... Dus zoiets als slipstream bestaat helemaal niet!
Gianelli
Legacy Member
Ferrari is financieel gezien idd gesteund door de jaren heen... Maar er zijn genoeg mensen die hiervoor getekend hebben. Waaronder Bernie. Als ge Ferrari 80 miljoen per jaar geeft doet ge dat ook voor u zelf. Ferrari is winnaarsmateriaal. Zonder Ferrari zou McLaren oppermachtig zijn en is het te saai voor woorden.
.eniac
Legacy Member
Smitju zei:
Dat zou vreemd zijn, aangezien ik Hamilton de titel meer gunde dan Massa. Dat heb ik ook meermaals gezegd. Zoek maar op.
En tevens was jij diegene die vertelde dat Glock was omgekocht
Misschien in jouw dromen, maar niet in het echt. Ik vond die beweringen zelfs belachelijk en als ik me niet vergis heb ik dat hier meermaals gepost ook.
Met andere woorden: you lose, try again.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.