Archief - FIFA World Cup 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de '2010 FIFA World Cup'?

  • Spanje

    Stemmen: 190 30,8%

  • Brazilië

    Stemmen: 54 8,8%

  • Engeland

    Stemmen: 84 13,6%

  • Argentinië

    Stemmen: 74 12,0%

  • Duitsland

    Stemmen: 59 9,6%

  • Italië

    Stemmen: 23 3,7%

  • Nederland

    Stemmen: 68 11,0%

  • Portugal

    Stemmen: 12 1,9%

  • Frankrijk

    Stemmen: 7 1,1%

  • Ivoorkust

    Stemmen: 13 2,1%

  • Ghana

    Stemmen: 6 1,0%

  • Paraguay

    Stemmen: 4 0,6%

  • Chili

    Stemmen: 6 1,0%

  • Servië

    Stemmen: 6 1,0%

  • Een ander land

    Stemmen: 11 1,8%
  • Totaal aantal stemmers
    617
  • Opiniepeiling gesloten.
b

boozeke

Legacy Member
BlaDe zei:
zo kan alles eh boozy ;p
Klik om te vergroten...
ja tuurlijk, ik weet ook datter al veel zou moeten gebeuren voor da effectief te hebben.
Maar ik heb gewoon ni echt het gevoel dat brazilië wereldkampioen ga worden. Ik zet men geld eerder op spanje of Engeland.
Deze laatste natuurlijk omdattek der fan van ben.
En spanje zoals eerder vermeld, sterk op alle gebied.
A

Alcoholic Punk

Legacy Member
[TFL]Boozy;12525546 zei:
nee, daar kan ik mij gwn ni over uitspreken want ik zie Inter amper spelen.
*edit* en bij de nationale ploeg speeltem toch vrij degelijk.

Over keeperskwestie engeland: Green is zeker genen topkeeper, maar momenteel het beste wa we hebben.
Klik om te vergroten...

Geen topkeeper zoals een Given, Schmeichel (oude), Preud'homme, Casillas, Buffon,... maar verre van slecht ook. Kvind beste dat we hebben toch wat negatief klinken terwijl het naar mijn mening toch zeker niet zo erg is
b

boozeke

Legacy Member
Alcoholic Punk zei:
Geen topkeeper zoals een Given, Schmeichel (oude), Preud'homme, Casillas, Buffon,... maar verre van slecht ook. Kvind beste dat we hebben toch wat negatief klinken terwijl het naar mijn mening toch zeker niet zo erg is
Klik om te vergroten...
mm;maybe not..Maar, tegen nen Cesar, nen Casillias,VDS,Mandanda,... issem ni veel he.
B

Booka Shade

Legacy Member
Spanje is altijd sterk, maar op de grote toernooien laten ze toch altijd afweten tot vorig jaar.
Ik heb op Spanje gestemd, maar vrees ervoor.
T

The Black Mamba

Legacy Member
[TFL]Boozy;12525597 zei:
ja tuurlijk, ik weet ook datter al veel zou moeten gebeuren voor da effectief te hebben.
Maar ik heb gewoon ni echt het gevoel dat brazilië wereldkampioen ga worden. Ik zet men geld eerder op spanje of Engeland.
Deze laatste natuurlijk omdattek der fan van ben.
En spanje zoals eerder vermeld, sterk op alle gebied.
Klik om te vergroten...

Geef dan gewoon toe dat je Júlio César uit het oog had verloren (geen schande , zeker niet als je Inter niet volgt) :unsure:

Dat is echt wel een topkeeper en Lord Roel wees u daar vriendelijk op. Als je dan afkomt met "maar die is zo machtig dat ie niet geblesseerd kan worden ofwa" , dat is gewoon zwak.

[TFL]Boozy;12525090 zei:
-Brazilië: Goeie ploeg, maar de laatste jaren minder dan ze waren in de vorige WK's. Doelmannen met flaters (Gomes,Dida),geen al te sterke verdediging ( zoals gewoonlijk bij brazilië). Nu, indien pato,ronaldinho,kaka,nilmar en noem maar op allemaal op niveau spelen, maken ze een goeie kans.
Klik om te vergroten...

[TFL]Boozy;12525546 zei:
nee, daar kan ik mij gwn ni over uitspreken want ik zie Inter amper spelen.
*edit* en bij de nationale ploeg speeltem toch vrij degelijk.
Klik om te vergroten...

[TFL]Boozy;12525564 zei:
jah, en die is natuurlijk zo machtig dattem ni geblesseerd kan raken?
Klik om te vergroten...

[TFL]Boozy;12525653 zei:
mm;maybe not..Maar, tegen nen Cesar, nen Casillias,VDS,Mandanda,... issem ni veel he.
Klik om te vergroten...
b

boozeke

Legacy Member
Arno! zei:
Geef dan gewoon toe dat je Júlio César uit het oog had verloren (geen schande , zeker niet als je Inter niet volgt) :unsure:

Dat is echt wel een topkeeper en Lord Roel wees u daar vriendelijk op. Als je dan afkomt met "maar die is zo machtig dat ie niet geblesseerd kan worden ofwa" , dat is gewoon zwak.
Klik om te vergroten...
maar ik ben ook vriendelijk gebleven :(...?
f

fixje

Legacy Member
Brazilie en Spanje zijn de topfavorieten( beide makkelijk gekwalificeerd en Spanje heeft het EK gewonnen)
Ik zou ook de Afrikaanse landen niet onderschatten. Ze hebben met Ivoorkust,Ghana,Nigeria en Kameroen de top4 afrikaanse landen. Die zijn zeker gemotiveerd om in Afrika zelf grote prestaties te leveren.
Subtoppers zijn : Engeland,Duitsland,Italië,Argentinië
De middenmoters/verrassingen lijken mij : Mexico,Paraguay,Chili,VS,Nederland,Portugal,Servië,Frankrijk
K

Kav

Legacy Member
Frankijk maakt een goede kans om het WK volleybal te winnen.Maar Engeland zie ik wel in de finale staan.
B

Benjamin

Legacy Member
Gavin zei:
Mogen Van der Vaart en Huntelaar eigenlijk nog wel mee? Als ik mij neit vergis heeft de bondscoach toch voor dit seizoen gezegd dat degenen die niet spelen ook gewoon niet meegaan.
Klik om te vergroten...
Als ik het goed heb begrepen dan is dat gewoon een waarschuwing m.b.t. de 2de seizoenshelft. Deze 2 spelers moeten ofwel een basisplaats afdwingen bij hun club ofwel van club veranderen tijdens de winterstop.

Engeland vind ik indrukwekkend tijdens deze qualificatie maar Engeland zou ook weleens wat kwetsbaar kunnen zijn in een lang toernooi tegen veel grote ploegen: geen goede keeper, net iets te weinig steraanvallers die zich al bewezen hebben op het hoogste niveau (Rooney is natuurlijk subliem maar hij kan het niet alleen doen en wat bij blessures of schorsingen?), geen goede keeper en voor een aantal posities wellicht te weinig goede vervangers wanneer de sterren het laten afweten. Natuurlijk heeft Engeland wel een fantastische verdediging en een fantastisch middenveld.
Eigenlijk dus hetzelfde verhaal als Nederland: wanneer alles meezit dan kan Engeland zeker het toernooi winnen maar ze moeten niet teveel pech hebben.
B

Benjamin

Legacy Member
@Pieje

Andere kwaliteiten, niet meer of minder naar mijn mening.
De sterspelers van Engeland, naar mijn mening: Rooney, Gerard, Terry en Lampard (mijn favoriet van deze 4, een soort van Cocu van/voor Engeland).
De sterspelers van Nederland: van der Sar, Sneijder, van Persie, Robben en van Nistelrooij (en Seedorf maar ik vrees dat van Marwijk hem niet gaat selecteren).
Rising star voor Nederland (mark my words, die gaat naar een top20-club): Gregory van der Wiel.
Daarnaast moet ik natuurlijk Kuyt noemen, hij is volgens de meesten (ook volgens de meeste Nederlanders :P) geen sterspeler maar hij is onmiskenbaar erg belangrijk voor zowel Liverpool als Nederland.
P

Piejie

Legacy Member
Enkel de middelste drie kunnen op dit moment onder de noemer "sterspelers".
m

massief

Legacy Member
en dan hebde nog het geluk dat Piejie een Milanfan is *hides* (inter dus)
B

Benjamin

Legacy Member
@Pieje

Excuse me? Edwin van der Sar won zo'n 2 maanden geleden nog de titel Europees keeper van het jaar.
Ruud van Nistelrooij is geblesseerd maar ik zie geen enkele reden om te twijfelen aan zijn niveau wanneer hij weer fit is. Hij is al vaker teruggekomen van een zeer zware blessure en hij heeft toen al aangetoond dat hij weinig ritme nodig heeft om zijn hoogste niveau te halen.


Damn, ik moet hier echt eens gaan quoten, mensen hebben al gereageerd voordat ik mijn reactie heb gepost. :D
m

mtm

Legacy Member
Benjamin zei:
Engeland vind ik indrukwekkend tijdens deze qualificatie maar Engeland zou ook weleens wat kwetsbaar kunnen zijn in een lang toernooi tegen veel grote ploegen: geen goede keeper, net iets te weinig steraanvallers die zich al bewezen hebben op het hoogste niveau (Rooney is natuurlijk subliem maar hij kan het niet alleen doen en wat bij blessures of schorsingen?), geen goede keeper en voor een aantal posities wellicht te weinig goede vervangers wanneer de sterren het laten afweten. Natuurlijk heeft Engeland wel een fantastische verdediging en een fantastisch middenveld.
Eigenlijk dus hetzelfde verhaal als Nederland: wanneer alles meezit dan kan Engeland zeker het toernooi winnen maar ze moeten niet teveel pech hebben.
Klik om te vergroten...

bwa, als je de spitsen van Nederland en Engeland vergelijkt dan zie ik toch niet meteen een groot verschil. Beide hebben ze één onmiskenbare topspits: Van Persie voor NL, Rooney voor ENG. En dan schat ik bijvoorbeeld Kuyt, Babel of Elia zeker niet beter in als een Agbonlahor, Defoe of Crouch. Ik durf de Engelse spitsen zelfs nog een trapje hoger te zetten. Robben is natuurlijk klasse, maar is meer geblesseerd dan hem lief is. En ook bij Van Nistelrooy blijf ik toch mijn twijfels hebben.
J

Jecht

Legacy Member
Rooney is mss inderdaad iets te onmisbaar, dat kan problemen geven. Maar sowieso is Engeland beter. Zij hebben spelers van de bovenste plank. Nederland heeft er iets te veel van de plank daaronder.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan