Archief - FIFA World Cup 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de '2010 FIFA World Cup'?


  • Totaal aantal stemmers
    617
  • Opiniepeiling gesloten.

menneke

Legacy Member
Brazilië met twee vingers in de neus. Valt die goal van Maicon vroeg in de wedstrijd dan houdt het niet op met 4 of 5 goals. Vanavond zoveel doelpogingen gezien dan de laatste 2 dagen samen.
Ik vraag mij trouwens af waarom er zoveel gasten het voor die Koreanen hebben, buiten Australië en Griekenland de zwakste ploeg.

Draego

Legacy Member
dacuba zei:
Hoe kunt gij daar nu in hemelsnaam zo zeker over zijn? Hij zag dat de keeper nogal ver uit zijn goal stond.. als dat 'in geen honderd jaar bewust' kan zijn betwijfel ik ten zeerste.

Bwa je kan het nooit zeker weten natuurlijk maar ik denk toch ook eerder aan een voorzet met als gevolg lucky goal dan superspeciale binnenknaller ze. :)

menneke zei:
Brazilië met twee vingers in de neus. Valt die goal van Maicon vroeg in de wedstrijd dan houdt het niet op met 4 of 5 goals. Vanavond zoveel doelpogingen gezien dan de laatste 2 dagen samen.
Ik vraag mij trouwens af waarom er zoveel gasten het voor die Koreanen hebben, buiten Australië en Griekenland de zwakste ploeg.
Echt zo hard niet hé. Underdog ploeg met spelers die veel respect tonen & kunnen voetballen. Noord-Korea heeft me vandaag echt wel aangenaam verrast. Strakke goal ook.

Sloth

Legacy Member
menneke zei:
Brazilië met twee vingers in de neus. Valt die goal van Maicon vroeg in de wedstrijd dan houdt het niet op met 4 of 5 goals. Vanavond zoveel doelpogingen gezien dan de laatste 2 dagen samen.
Ik vraag mij trouwens af waarom er zoveel gasten het voor die Koreanen hebben, buiten Australië en Griekenland de zwakste ploeg.

totaal niet

NZ, Slovenië, Algerije niet vergeten :p

Scifo

Legacy Member
Man ik erger me aan die commentators van Sporza. En waarom zegt die nu dat Brazilië slecht gespeeld heeft? Natuurlijk als 10 koreanen in de 1ste helft in hun eigen baklijn staan te verdedigen dat het moeilijk is om kansen te creëren. :doh:

simeo

Legacy Member
Draego zei:
Bwa je kan het nooit zeker weten natuurlijk maar ik denk toch ook eerder aan een voorzet met als gevolg lucky goal dan superspeciale binnenknaller ze. :)

Dat was echt wel een trap naar goal. Waarom zou een speler als Maicon vanop de achterlijn een keiharde voorzet geven met buitenkant vreef zodat hij naar de goal toedraait (terwijl hij al op de achterlijn staat), bovendien op een halve meter hoogte, doesn't make sense at all.
Een voorzet vanop de achterlijn dicht bij de goals wordt altijd strak over de grond gegeven met de binnenkant. Hij had imo wel gezien dat die keeper een meter van zijn lijn stond. Zo overdreven moeilijk is dat nu ook niet voor een speler met een traptechniek eh

Bluto

Legacy Member
Scifo zei:
Man ik erger me aan die commentators van Sporza. En waarom zegt die nu dat Brazilië slecht gespeeld heeft? Natuurlijk als 10 koreanen in de 1ste helft in hun eigen baklijn staan te verdedigen dat het moeilijk is om kansen te creëren. :doh:

Van Brazilië verwacht je toch veel meer? Ik denk trowuens dat ze in Brazilië zelf ook niet tevreden zullen zijn. Hun coach keek maar sip.

menneke

Legacy Member
simeo zei:
Dat was echt wel een trap naar goal. Waarom zou een speler als Maicon vanop de achterlijn een keiharde voorzet geven met buitenkant vreef zodat hij naar de goal toedraait (terwijl hij al op de achterlijn staat), bovendien op een halve meter hoogte, doesn't make sense at all.
Een voorzet vanop de achterlijn dicht bij de goals wordt altijd strak over de grond gegeven met de binnenkant. Hij had imo wel gezien dat die keeper een meter van zijn lijn stond. Zo overdreven moeilijk is dat nu ook niet voor een speler met een traptechniek eh

Volgens mij ook, hij had in de eerste helft ook al een keer onverwacht op doel getrapt, weliswaar niet vanuit die positie maar ik denk dat hij dit vaker doet. Trouwens één van de beteren van Brazilië, Kaka ging nog de tweede helft maar de eerste helft was zeer zwak en Fabiano was ondermaats.

Scifo

Legacy Member
Bluto zei:
Van Brazilië verwacht je toch veel meer? Ik denk trowuens dat ze in Brazilië zelf ook niet tevreden zullen zijn. Hun coach keek maar sip.

Dit was eerder een heruitgave Barcelona - Inter Milan. Zeg jij ook dat Barcelona slecht gespeeld heeft omdat ze toen geen doelpunt gescoord hebben?

Bluto

Legacy Member
Scifo zei:
Dit was eerder een heruitgave Barcelona - Inter Milan. Zeg jij ook dat Barcelona slecht gespeeld heeft omdat ze toen geen doelpunt gescoord hebben?

Lees eens wat er staat. Ik zeg gewoon dat iedereen meer verwacht van Brazilië. Op zich was het niet slecht, nee.

menneke

Legacy Member
Bluto zei:
Lees eens wat er staat. Ik zeg gewoon dat iedereen meer verwacht van Brazilië. Op zich was het niet slecht, nee.

Dat komt nog, wie kan er nu tegen zo'n ploeg voetballen ;)

ng

Legacy Member
menneke zei:
Dat komt nog, wie kan er nu tegen zo'n ploeg voetballen ;)

Ik denk dat de meeste er vanuit gingen dat N. Korea grandioos op hun doos ging krijgen.
Maar ze hielden toch moedig stand.

Bluto

Legacy Member
Stel jezelf eens de vraag: hoeveel goals zou België binnen hebben gekregen in de plaats van N-Korea?

Pilatus

Legacy Member
brazil <3
alleen 2de helft kunnen zien, blijkbaar niet echt een probleem geweest ^^
wel zalige goal van elano, proper afgewerkt

John Doe

Legacy Member
Maicon beweert dat het bewust was, ach ja, wie ben ik om hen tegen te spreken maar ik geloof er niet te veel van.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan