Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Richard Hammond heeft nog steeds geheugen problemen. Zijn middellange termijn geheugen is zwaar aangetast. Dwz als hij vandaag een interview geeft dan weet hij volgende week naar het schijnt dat al niet meer. Ook als men hem dan het interview toont, herinnert hij dat dan nog steeds niet .. Laten we zeggen dat hij voor 95% hersteld is. 100% kan ook gewoon niet bij zo'n zware ongevallen.Typhon` zei:Achja, kans op herstel blijft beke zoals Richard Hammond (totaal herstel na 4tal maanden) vs de dood denk ik. Vergelijkingen met Prins Friso dat sommigen uitbraken gaan niet op want die kerel was totaal onderkoeld en was geen (groot) hoofdletsel dacht ik.
schumi2003 zei:HLN jezus stopt ermee, die artikels...

Typhon` zei:Achja, kans op herstel blijft beke zoals Richard Hammond (totaal herstel na 4tal maanden) vs de dood denk ik. Vergelijkingen met Prins Friso dat sommigen uitbraken gaan niet op want die kerel was totaal onderkoeld en was geen (groot) hoofdletsel dacht ik.
SinDweller zei:Het kan nu wel wat respectloos klinken, maar vanaf de persoon naar wie je opkijkt omwille van diens sportieve prestaties op pensioen is, maakt het toch geen bal uit of het nu hij is die dat tegenkomt of persoon x?
Om even de analogie te maken, moest de zanger van mijn favoriete band morgen een ongeluk hebben zou ik dat erg vinden, maar dan vooral omdat die band dan niet meer hetzelfde zal zijn. Als hij eerst stopt met zingen en dan pas een ongeluk heeft, zou ik het al veel minder 'erg' vinden.
Dus welk concreet verlies voor de sport zou de eventuele dood van Schumi betekenen? De legende is hij al en zal hij altijd blijven, maar aan zijn prestaties ging sowieso niets meer toegevoegd worden, i.t.t. wat Ayrton Senna is overkomen. Nogmaals sorry voor de fans als dit respectloos klinkt, ik probeer het nuchter te bekijken.
vloet zei:Nee, je bekijkt als iemand die eigenlijk niet geïnteresseerd is in Michael Schumacher. Toen Paul Walker tegen een boom vlamde kon het mij ook een pak minder schelen.
falc.be zei:is er een uur geweten van een volgende uppdate ?
Dat de autocoureur bij kennis was toen hij in het ziekenhuis arriveerde, maar erg in de war, duidt volgens de klinisch neuropsycholoog op zwaar letsel. "Dat hij er niet in slaagde om vragen te beantwoorden, geeft aan dat het brein toen al niet meer goed functioneerde."
imo zal schumacher volledig herstellen, en zelfs een comeback maken in de f1.EternalSilence zei:Micheal Schumacher zal nooit meer rijden, na dit accident. Al helemaal niet met een wagen. Misschien dat hij nog zal mogen fietsen. Jammer om zoiets mee te maken, terwijl hij al ontelbare keren aan >100km/u tegen een berm/vangrail vloog tijdens F1 races (Toont nu toch wel sterk aan, hoe veilig die wagens zijn.)
Druk op de hersenen, coma en bloedingen in de schedel... Zoiets komt nooit meer goed.
Imo zal hij nog blijven leven, maar toch vele dingen zoals (autorijden, skiën, dingen waarbij snelle reactie snelheid is vereist) niet meer kunnen uitoefenen.
Als je de stand van de pupillen controleert, dan weet je meteen hoe laat het is.
Typhon` zei:Het verschil tussen schumacher en een onbekend persoon is dat schumacher een deel was van vele mensen hun leven; om de 2 weken elk weekend volgde je hem op tv, je kijkt naar hem (of zijn prestatie) op en je reflecteert dat een deel op jezelf (als je sport/als motivatie voor door te zetten etc). Dan is het toch logisch dat zijn kritieke toestand, niet meer teweeg brengt, maar bij meer mensen iets teweeg brengt dan bij Bompa Jules die gisteren van de trap is gedonderd? Veel mensen vergeten die nuance blijkbaar. Het is en blijft een beetje de Mandela van de autosport hé. Of je er nu voor was of niet.