Archief - FIA Formula One 2018 - Deel 1/2

Surprise,..., en eerlijk is eerlijk, dat is voor Williams beter dan Kubica.

Deze zou ik graag Stroll naar huis zien rijden... maar ik heb hem te weinig gezien in de races. Ik lees hier en daar dat het een getalenteerde jongen is. (en nee, ik ben nog niet overtuigd van stroll)

De Sirotkin springt er niet uit, zal wel zijn goede dagen hebben, dat had hij in de GP2 ook al wel eens.

Jaren geleden was ie al als goudhaantje binnengehaald bij Sauber, was toen een van de zovele testrijders dacht ik, werd toen beschouwd als een snelle jongen maar was nog veel te jong.
nu al een paar jaartjes rijper dus ik denk wel dat het met die snelheid snor zit

McLaren op 23/02.

Mercedes zelfde dag als Ferrari.

https://www.f1today.net/nl/nieuws/f1/235256/sirotkin-senior-sergey-op-elk-front-sterker-dan-kubica

Zullen wel zien bij 1ste race.

Elke1988 zei:

https://www.f1today.net/nl/nieuws/f1/235256/sirotkin-senior-sergey-op-elk-front-sterker-dan-kubica

Zullen wel zien bij 1ste race.

Klik om te vergroten...

Want Kubica zal erbij zijn zodat we beiden kunnen vergelijken?

Mefke zei:

Maar dat heeft allemaal uitgewezen dat racen niet mogelijk was.

Klik om te vergroten...

Correctie. Racen en de wagen optimaal benutten. Ik ben 100 procent zeker dat Kubica echt wel een race volledig kan uitrijden hoor.
Alleen was de vraag: Hoe snel kan hij een rondje rijden met die haperende arm? Niet snel genoeg blijkbaar.

Kubica heeft een paar keer een race-afstand afgelegd tijdens zijn testen van de laatste maanden, dus dat was geen probleem. Snelheid was ook geen probleem, want hij moet even snel tot zelfs sneller geweest zijn dan Sirotkin.

De punten die ik het meeste heb gelezen rond Kubica zijn minpunten zijn:

- Een te beperkte kennis van het Pirelli-rubber. Makes sense, aangezien Sirotkin al een paar jaar op Pirelli rondrijdt en Kubica nog uit het Bridgestone-tijdperk komt.
- Te inconsistente tijden tijdens lange stints.
- $£€

Ik had ook Sirotkin gekozen, niet om de cash. Zit allicht nog meer potentieel in dan Kubica.

xDama zei:

Snelheid was ook geen probleem, want hij moet even snel tot zelfs sneller geweest zijn dan Sirotkin.

Klik om te vergroten...

Sirotkin was ook gewoon sneller. Sirotkin's beste tijd was een halve seconde trager in AD maar dat was op een band drie compounds harder (soft VS hypersoft). Kubica's beste tijd op diezelfde softs was beduidend trager dan die van Sirotkin.

Het komt erop neer dat Kubica te weinig heeft getoond en er is ook geen zekerheid dat hij er ooit helemaal bovenop zou komen. Schumacher was veel minder lang uit de F1 en had een paar jaar nodig om enigszins op niveau te komen. Kubica ligt er al zeven seizoenen uit...

Leg dan ook nog eens het financieel plaatje erbij en je moet al een serieus romanticus zijn om toch voor Kubica te kiezen. Of Pools.

eniac zei:

Sirotkin was ook gewoon sneller. Sirotkin's beste tijd was een halve seconde trager in AD maar dat was op een band drie compounds harder (soft VS hypersoft). Kubica's beste tijd op diezelfde softs was beduidend trager dan die van Sirotkin.

Het komt erop neer dat Kubica te weinig heeft getoond en er is ook geen zekerheid dat hij er ooit helemaal bovenop zou komen. Schumacher was veel minder lang uit de F1 en had een paar jaar nodig om enigszins op niveau te komen. Kubica ligt er al zeven seizoenen uit...

Leg dan ook nog eens het financieel plaatje erbij en je moet al een serieus romanticus zijn om toch voor Kubica te kiezen. Of Pools.

Klik om te vergroten...

EN net 5 flessen Poolse Vodka op hebben.

Sad but true. Toch vermoed ik dat Williams het slechtste rijdersduo heeft van allemaal. Op dit moment is STR niet bepaald beter, maar Gasly & Hartley hebben best wel laten zien dat ze kampioensmateriaal zijn. (GP2, Super Formula, WEC).

Spijtig dat de STR Honda totale kak gaat zijn, waardoor de opinies over de str rijders niet bepaald zal verhogen.

xTwL- zei:

EN net 5 flessen Poolse Vodka op hebben.

Klik om te vergroten...

Polen zijn dan precies altijd stiepelzat wanneer ze op Facebook gaan...

vishnusixclix zei:

Sad but true. Toch vermoed ik dat Williams het slechtste rijdersduo heeft van allemaal.

Klik om te vergroten...

Waarschijnlijk wel. Maar er moet ook gezegd dat het rijdersveld tegenwoordig enorm kwalitatief is. Waar is de tijd dat er een hoop rijders in F1 zaten die zelfs in F3000 nog geen deuk in een pakje boter konden rijden? Tegenwoordig hebben ze allemaal één of meerdere kampioenschappen gewonnen en zijn ze bijna allemaal meervoudig winnaar op het niveau net onder F1 - zelfs een alom verguisd rijder als Ericsson.

Als ik de rijdersparen op dit ogenblik moest rangschikken:

1. RBR - Verstappen/Ricciardo
2. Mercedes - Hamilton/Bottas
3. Ferrari - Vettel/Raikkonen
4. McLaren - Alonso/Vandoorne
5. FI - Ocon/Perez
6. Renault - Hulkenberg/Sainz
7. Sauber - Ericsson/Leclerc
8. STR - Gasly/Hartley
9. Haas - Grosjean/Magnussen
10. Williams - Stroll/Sirotkin

Mercedes > Ferrari vanwege de tweede rijders.
Sauber op 7 dankzij Leclerc, die zich wel nog moet bewijzen. Ericsson schat ik niet hoog in.
STR & Williams zie ik nog wel potentieel, maar heeft tijd nodig.
Haas - meh. Voel ik weinig voor, maar ik zie ook geen logische kandidaten om ze te vervangen. Tenzij Frijns (ja, ik blijf het zeggen ).

over dat kampioenenmateriaal... Stroll heeft ook niet echt kans gehad om zich te bewijzen in lagere reeksen he.
zijn eerste seizoen F3 was een duur leerjaar, met lompe fouten, maar hij heeft daar toch ook een zege gepakt, en 5de in het klassement.
zijn 2de seizoen is hij kampioen geworden, maar dan vooral door de centjes van papa, en gebrek aan tegenstanders, dus kan je hem daar niet echt in schatten.

en het jaar daarna zat hij al in F1. Hij is geen Verstappen, maar zo zijn er zowiezo niet veel.

ik vind het raar dat je hem dan (ook al gaat het dan vooral over Sirotkin) te vergelijken met bvb een Hartley die, 10 jaar ouder, veel meer andere raceklassen heeft doorlopen voor hij een kans kreeg in F1

eniac zei:

Polen zijn dan precies altijd stiepelzat wanneer ze op Facebook gaan...

Klik om te vergroten...

gewoon altijd zat


Mercedes > Ferrari vanwege de tweede rijders.
Sauber op 7 dankzij Leclerc, die zich wel nog moet bewijzen. Ericsson schat ik niet hoog in.
STR & Williams zie ik nog wel potentieel, maar heeft tijd nodig.
Haas - meh. Voel ik weinig voor, maar ik zie ook geen logische kandidaten om ze te vervangen. Tenzij Frijns (ja, ik blijf het zeggen ).[/QUOTE]

over uw lijstje kunt ge eindeloos discussiëren, dat ga ik dus niet doen
Haas zou Newgarden eens een kans moeten geven, op zijn minst voor een test. zij zitten te lullen dat er geen talent is in Amerika, maar die kerel is best wel goed hoor.
ivm Leclerc: die kerel was subliem in GP2 vorig jaar, en het is goed dat hij meteen de overstap maakt. maar voor hem is het allemaal nieuw, en we weten dankzij Vandoorne dat goed zijn in GP2 niet meteen een hit is voor F1.

marcel zei:

over dat kampioenenmateriaal... Stroll heeft ook niet echt kans gehad om zich te bewijzen in lagere reeksen he.
zijn eerste seizoen F3 was een duur leerjaar, met lompe fouten, maar hij heeft daar toch ook een zege gepakt, en 5de in het klassement.
zijn 2de seizoen is hij kampioen geworden, maar dan vooral door de centjes van papa, en gebrek aan tegenstanders, dus kan je hem daar niet echt in schatten.

en het jaar daarna zat hij al in F1. Hij is geen Verstappen, maar zo zijn er zowiezo niet veel.

ik vind het raar dat je hem dan (ook al gaat het dan vooral over Sirotkin) te vergelijken met bvb een Hartley die, 10 jaar ouder, veel meer andere raceklassen heeft doorlopen voor hij een kans kreeg in F1

Klik om te vergroten...

Ik denk dat Stroll best wel potentieel kan hebben. Hij heeft weinig tijd doorgebracht in de junior reeksen, maar heeft het in die korte tijd best goed gedaan. Uiteindelijk was hij ook een Ferrari junior en heeft hij die zelf verlaten om bij Williams een betere kans te maken op een F1-zitje, en heeft hij dat ook gerealiseerd. Hij had nog wel wat tijd kunnen gebruiken in GP3/F2, maar bon, hij is er nu en ik wil zeker niet uitsluiten dat hij een respectabele carrière kan opbouwen.

De reden dat ik Gasly en Hartley wat hoger inschat dan Stroll en Sirotkin is omdat ik, op dit ogenblik, Gasly boven Sirotkin plaats (obv resultaten in FR3.5 & GP2 - en eigenlijk ook boven Stroll) en Hartley toch ook een serieus CV bij elkaar heeft gereden.

over uw lijstje kunt ge eindeloos discussiëren, dat ga ik dus niet doen

Klik om te vergroten...

Het is zeer subjectief he. Ik denk dat je eender welk top-4 team door elkaar kan gooien en daar genoeg redenen voor vinden om het zo te doen, idem met FI & Renault, idem met de onderste 4 teams.
Elk zijn gedacht daarover. Ik ben wel benieuwd om jouw lijstje, en dat van anderen, te zien

Haas zou Newgarden eens een kans moeten geven, op zijn minst voor een test. zij zitten te lullen dat er geen talent is in Amerika, maar die kerel is best wel goed hoor.

Klik om te vergroten...

Ik weet het zo niet met Newgarden. Die stelde toch wel zwaar teleur eens hij tegen iet of wat degelijke Europese concurrentie uit moest komen (GP3). Bewijst zich nu wel tegen andere rijders, maar ik hou er niet zo van dat rijders falen in Europa, vervolgens naar Amerika trekken en zich bewijzen tegen andere rijders, en op basis daarvan claimen dat ze het waard zijn dat ze in de F1 zouden moeten zitten en rijden tegen veel betere rijders dan diegenen waartegen ze het eerder niet konden halen.

Enfin, het is maar een bedenking. Ik zou het eigenlijk best graag eens zien. Wissel eender welke Haas rijder voor Newgarden en dan zien we even hoe goed of slecht het tegenwoordig gesteld is met het niveau in de USA

ivm Leclerc: die kerel was subliem in GP2 vorig jaar, en het is goed dat hij meteen de overstap maakt. maar voor hem is het allemaal nieuw, en we weten dankzij Vandoorne dat goed zijn in GP2 niet meteen een hit is voor F1.

Klik om te vergroten...

Zeker akkoord.

Amai, als de berichten over de lonen dit jaar kloppen, heeft Stoffel serieuze opslag gekregen. Hij verdient zelfs meer dan Ricciardo, straf.

1. Sebastian Vettel: 60 miljoen dollar
2. Lewis Hamilton: 50 miljoen dollar
3. Kimi Raïkkönen: 40 miljoen dollar
4. Fernando Alonso: 30 miljoen dollar
5. Valtteri Bottas: 12 miljoen dollar
6. Max Verstappen: 10 miljoen dollar
7. Stoffel Vandoorne: 7 miljoen dollar
8. Daniel Ricciardo: 6 miljoen dollar
9. Nico Hulkenberg: 5,5 miljoen dollar
10. Sergio Perez: 5 miljoen dollar
11. Romain Grosjean: 4,45 miljoen dollar
12. Esteban Ocon: 3 miljoen dollar
13. Kevin Magnussen: 2,5 miljoen dollar
14. Lance Stroll: 1,8 miljoen dollar
15. Carlos Sainz: 750.000 dollar
16. Marcus Ericsson: 500.000 dollar
17. Pierre Gasly: 350.000 dollar
18. Brendon Hartley: 350.000 dollar
19. Charles Leclerc: 150.000 dollar
20. Sergey Sirotkin: 150.000 dollar

Cerulean zei:

Amai, als de berichten over de lonen dit jaar kloppen, heeft Stoffel serieuze opslag gekregen. Hij verdient zelfs meer dan Ricciardo, straf.

1. Sebastian Vettel: 60 miljoen dollar
2. Lewis Hamilton: 50 miljoen dollar
3. Kimi Raïkkönen: 40 miljoen dollar
4. Fernando Alonso: 30 miljoen dollar
5. Valtteri Bottas: 12 miljoen dollar
6. Max Verstappen: 10 miljoen dollar
7. Stoffel Vandoorne: 7 miljoen dollar
8. Daniel Ricciardo: 6 miljoen dollar
9. Nico Hulkenberg: 5,5 miljoen dollar
10. Sergio Perez: 5 miljoen dollar
11. Romain Grosjean: 4,45 miljoen dollar
12. Esteban Ocon: 3 miljoen dollar
13. Kevin Magnussen: 2,5 miljoen dollar
14. Lance Stroll: 1,8 miljoen dollar
15. Carlos Sainz: 750.000 dollar
16. Marcus Ericsson: 500.000 dollar
17. Pierre Gasly: 350.000 dollar
18. Brendon Hartley: 350.000 dollar
19. Charles Leclerc: 150.000 dollar
20. Sergey Sirotkin: 150.000 dollar

Klik om te vergroten...

Ik denk dat daar toch een aantal bedragen niet in kloppen. Vooral Raikkonen en Stoffel lijken mij absoluut niet kunnen. Raikkonen zat vorig jaar onder de 10 miljoen en het zou mij ten zeerste verbazen dat ze die opslag gaan gegeven hebben. Ik denk dat Stoffel eerder rond het miljoen zal zitten.

Sainz gaat ook aanzienlijk wat meer hebben, dan 750k