Archief - FIA Formula One 2017 - Winterbreak

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de wereldkampioen in 2017?


  • Totaal aantal stemmers
    35
  • Opiniepeiling gesloten.

Scifo

Legacy Member
Echt klote voor het kampioenschap is het enigste wat door mijn hoofd gaat.

Ferrari is geen match voor Mercedes. Verschil is te duidelijk zichtbaar.

FlatSix

Legacy Member
Van iemand die altijd zinvolle commentaar geeft op F1Fanatic, en het is gewoon de waarheid. Het maakt mij in Dubai niet zoveel uit wie er wint, maar als het al zo snel voorspelbaar wordt dan is het minder genieten,...

So Vettel has lost more points than Hamilton this season due to bad luck (VSC in Spain, damage in Canada, now this) and is still ahead of Hamilton in the WDC despite driving an inferior car.

This might sound bitter, but it’s incredibly disappointing to see Hamilton essentially gifted the WDC thanks to a superior car despite Vettel outperforming him this season.

Those who have been members on this site long enough will remember me taking a very similar stance in 2012, where Alonso lost the WDC despite being the best driver, because his car was not good enough.

Hamilton gewoon onraakbaar.
Denk dat dit een grand slam was. Pole, elke lap leiding, fastest lap en win.

Het is nu niet alsof hij hard moest werken vandaag eh? Of wie had je gedacht dat er iets aan ging doen? Kimi? Derde grand slam voor Hamilton dit seizoen denk ik, indrukwekkend is het wel.

RiCOManiaC

Legacy Member
20106587_1438075926285365_2732784328571189327_n.jpg

TeknomanFan

Legacy Member
op het einde nq, is er eigenlijk niet veel gebeurd en was het vooral een tactische koers.
Goede degelijke race van Vandoorne. McLaren heeft wel te lang gewacht met hem binnen te halen en hun stop was dan ook nog eens traag (3,8s), anders had hij een punt. Over die trage stops. Het valt mij dit seizoen op dat McLaren over het algemeen traag is in de stops, ze zouden daar toch wat meer mogen op trainen of een sneller systeem ontwikkelen.

Ik hoop dat Alonso geen nieuwe motorwissel nodig heeft want anders heeft hij weer gridstraffen aan zijn been in Hongarije. Hoewel ik ook durf te denken dat hij gewoon geen goesting meer had :unsure:

marcel

Legacy Member
Elke1988 zei:
Ik voel het onweren tot in Keulen (Kimi & Vettel)

Verstappen had 3de kunnen worden als hij niet gepist had.

Ajje moet pissen, moejje pissen ;)
Serieus, Verstappen was ook al ronden lang aan het klagen over de linker voorband, dus waarschijnlijk had hij daar 't zelfde probleem als Ferrari.

marcel

Legacy Member
xTwL- zei:
Van iemand die altijd zinvolle commentaar geeft op F1Fanatic, en het is gewoon de waarheid. Het maakt mij in Dubai niet zoveel uit wie er wint, maar als het al zo snel voorspelbaar wordt dan is het minder genieten,...





Het is nu niet alsof hij hard moest werken vandaag eh? Of wie had je gedacht dat er iets aan ging doen? Kimi? Derde grand slam voor Hamilton dit seizoen denk ik, indrukwekkend is het wel.

Dat Vettel hier punten verliest, ligt aan de puncture. Ok, feit. Maar dat Hamilton niet moest werken voor zijn overwinning... Hij was gewoon superieur hier he. Hij was in quali de énige onder de 1.27, en hij was er 4 volle tienden onder. Da's huge. Vettel heeft nooit in de GP enige kans gehad op de overwinning, dus om nu te zeggen dat Hamilton niet moest werken omdat Vettel pech had... Da's onnozel.

En...

1. Vettel ligt nog steeds op kop. Tot zover het giften van een championship.
2. Als er iemand een kampioenschap kado heeft gekregen door pech van een rivaal, is het Rosberg vorig jaar. Heeft je F1Fanatic man toen ook zo'n bericht gepost?
3. Pech vermijden/betrouwbare wagens bouwen is part of the game. Als je band kapot gaat terwijl je piloten 10+ ronden klagen over problemen op die band, dan maak je als team een fout. Da's voor mij zelfs geen pech, da's een fout.

FlatSix

Legacy Member
marcel zei:
Dat Vettel hier punten verliest, ligt aan de puncture. Ok, feit. Maar dat Hamilton niet moest werken voor zijn overwinning... Hij was gewoon superieur hier he. Hij was in quali de énige onder de 1.27, en hij was er 4 volle tienden onder. Da's huge. Vettel heeft nooit in de GP enige kans gehad op de overwinning, dus om nu te zeggen dat Hamilton niet moest werken omdat Vettel pech had... Da's onnozel.

En...

1. Vettel ligt nog steeds op kop. Tot zover het giften van een championship.
2. Als er iemand een kampioenschap kado heeft gekregen door pech van een rivaal, is het Rosberg vorig jaar. Heeft je F1Fanatic man toen ook zo'n bericht gepost?
3. Pech vermijden/betrouwbare wagens bouwen is part of the game. Als je band kapot gaat terwijl je piloten 10+ ronden klagen over problemen op die band, dan maak je als team een fout. Da's voor mij zelfs geen pech, da's een fout.

Je maakt mij niet wijs dat Hamilton indien nodig vandaag een pak harder had kunnen gaan had dat nodig geweest (en dan alsnog had kunnen winnen uiteraard) = Hamilton moest vandaag voor deze overwinning niet 'hard' werken. Het werk was op zaterdag gedaan, en met Bottas out of the picture helemaal klaar. Na een goede start heeft Hamilton echt op geen enkele moment moeten stressen.

1. Vettel ligt nog steeds op kop. Tot zover het giften van een championship.
De Ferrari is ondertussen op elk vlak de slechtere wagen van de twee. Met het voordeel dat de Mercedes heeft op zaterdag zit Hamilton goed om net zoals in de voorbije 3 jaar enkel zijn teamgenoot te moeten verslaan.

2. Als er iemand een kampioenschap kado heeft gekregen door pech van een rivaal, is het Rosberg vorig jaar. Heeft je F1Fanatic man toen ook zo'n bericht gepost?
Wat heeft vorig jaar hiermee te maken? Rosberg heeft met heel het verhaal niets te maken, zinloze opmerking dus.

3. Pech vermijden/betrouwbare wagens bouwen is part of the game. Als je band kapot gaat terwijl je piloten 10+ ronden klagen over problemen op die band, dan maak je als team een fout. Da's voor mij zelfs geen pech, da's een fout.
Akkoord, maar ook dat heeft met heel mijn opmerking niets te maken, dan finishte hij vierde. Vettel is dit seizoen de betere piloot van de twee, en rijdt in de slechtere wagen van de twee. Had dit een spannend kampioenschap willen zijn had Vettel een aardige voorsprong moeten hebben. Nu gaan we Hamilton pole na pole zien, en een aantal rustige cruises naar de overwinning.

En dat heeft allemaal niets met Hamilton of Vettel te maken, maar dat is wel de realiteit waarnaar we kijken. Had de situatie omgekeerd geweest had ik hetzelfde hier neergeschreven.

StruikGewas

Legacy Member
Zoals altijd focus ik mij tijdens de race ook op het middenveld.
Renault was ongeveer 0,5s per rond sneller als force india..
En gezien FI normaal gezien de snellere van het middenveld zijn, is dit veelbelovend voor Renault.
Jammer dat Palmer was uitgevallen, anders had ik dit met meer zekerheid kunnen zeggen. Kan nu ook gewoon zijn dat Hulk gewoon ongelofelijk sterk heeft gereden :)

RealFlub

Legacy Member
imho is Hulkenberg een onderschatte piloot, zeker als ge ziet hoe zuiver die gereden heeft vandaag, em verdient een beter team of auto.

Timothy555

Legacy Member
Ik denk wel dat Renault, net als McLaren als ze bij Honda blijven, wel aan de top kan komen hoor!

Samamba

Legacy Member
Vegitoo zei:
Zoals altijd focus ik mij tijdens de race ook op het middenveld.
Renault was ongeveer 0,5s per rond sneller als force india..
En gezien FI normaal gezien de snellere van het middenveld zijn, is dit veelbelovend voor Renault.
Jammer dat Palmer was uitgevallen, anders had ik dit met meer zekerheid kunnen zeggen. Kan nu ook gewoon zijn dat Hulk gewoon ongelofelijk sterk heeft gereden :)

Bwa, Palmer was in de Q toch ook dat tikkeltje beter dan normaal, verre van het niveau van Hulkenberg, maar wel al beter.

Cerulean

Legacy Member
Bon, ik zat zo'n beetje te mijmeren over 'welke coureur zit bij zijn team op zijn plaats', en dergelijke, en heb uit verveling eens een lijstje gemaakt van hoe ik hen naar (huidig) niveau inschat :p
Dus mocht iedereen met dezelfde wagen rijden, zou dit volgens mij de rangschikking kunnen zijn.

Alonso
Vettel
Hamilton
Verstappen
Ricciardo
Hulkenberg
Vandoorne
Bottas
Perez
Wehrlein
Ocon
Magnussen
Massa
Sainz
Raikkonen
Grosjean
Kvyat
Stroll
Ericsson
Palmer

StruikGewas

Legacy Member
Moeilijk in te schatten, maar dit zou mijn lijst zijn:

Alonso
Verstappen
Vettel
Hamilton
Ricciardo
Hulkenberg
Perez
Vandoorne
Bottas
Ocon
Sainz
Raikkonen
Massa
Wehrlein
Magnussen
Grosjean
Ericsson
Stroll
Kvyat
Palmer

vloet

Legacy Member
Haha ja, ik weet dat hij gewoon 'zo is'. Maar 't lijkt toch weer dat hij het er wat mee gehad heeft ofzo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan