Archief - FIA Formula One 2014 - Off-season

Gothrek zei:

Deze race en hongarije waren puur geluk. Bekijk zeker de races nogmaals en schrijf eens op welke toevalligheden er nodig waren om hem de overwinning te schenken. Voor Spa heeft iemand dat al gedaan.

Klik om te vergroten...

Puur geluk is dan weer wat overdreven. Ik ben het met je eens (en Brundle, @F1Zone,...) dat hij een enorme dosis geluk nodig heeft gehad om hem in de positie te brengen dat hij de kans had om te winnen. Om nog eens terug naar mijn beperkte voetbalkennis te grijpen, hij kreeg zeer mooie assists maar hij moest nog altijd wel zelf de goal maken.

Hebben de Mercedes rijders dan ook geen geluk dat ze zo'n goeie wagen hebben?

To finish first, first you have to finish. Als jij als eerste over de streep komt en er zou normaal iemand voor je moeten zijn, dan heeft iemand in het veld of op de muur een fout gemaakt. Maar JIJ niet, en dat is je geheel eigen verdienste.

Noem het geluk en ik noem Vettel zijn 4 wereldtitels ook geluk.

squan zei:

Hebben de Mercedes rijders dan ook geen geluk dat ze zo'n goeie wagen hebben?

To finish first, first you have to finish. Als jij als eerste over de streep komt en er zou normaal iemand voor je moeten zijn, dan heeft iemand in het veld of op de muur een fout gemaakt. Maar JIJ niet, en dat is je geheel eigen verdienste.

Noem het geluk en ik noem Vettel zijn 4 wereldtitels ook geluk.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat daar het iedereen wel over eens is.

Volgens mij wordt er eerder gedoeld op het feit dat iedereen doet of hij een exceptionele prestatie heeft neergezet terwijl hij "gewoon" zonder fouten heeft gereden. Oké, dat is een mooie prestatie en geheel zijn verdienste maar echt waanzinnige drives waren het niet. Dan heeft Vettel de laatste jaren toch wel wat andere dingen laten zien.

Voor zijn eerste jaar bij een topteam heeft RIC toch al een paar zeer aardige maneuvers laten zien me dunkt. Misschien waren die niet altijd voor de overwinning, maar leg die samen met zijn 3 zeges en we mogen zeggen dat we hier wel degelijk een topper met nog veel potentieel hebben en geen toevallige eendagsvlieg.

Craig Scarborough
ROS takes blame for not backing off, drivers free to race. So we'll see both drivers dutifully backing off when behind in the future #LMAO

Klik om te vergroten...

Let the fireworks begin!

squan zei:

Hebben de Mercedes rijders dan ook geen geluk dat ze zo'n goeie wagen hebben?

To finish first, first you have to finish. Als jij als eerste over de streep komt en er zou normaal iemand voor je moeten zijn, dan heeft iemand in het veld of op de muur een fout gemaakt. Maar JIJ niet, en dat is je geheel eigen verdienste.

Noem het geluk en ik noem Vettel zijn 4 wereldtitels ook geluk.

Klik om te vergroten...

squan zei:

Voor zijn eerste jaar bij een topteam heeft RIC toch al een paar zeer aardige maneuvers laten zien me dunkt. Misschien waren die niet altijd voor de overwinning, maar leg die samen met zijn 3 zeges en we mogen zeggen dat we hier wel degelijk een topper met nog veel potentieel hebben en geen toevallige eendagsvlieg.

Klik om te vergroten...

+100

squan zei:

Hebben de Mercedes rijders dan ook geen geluk dat ze zo'n goeie wagen hebben?

Klik om te vergroten...

Uiteraard. Hun talent is de reden dat ze bij de F1 zijn maar net zo goed had daar Alonso of Vettel kunnen zitten? Dat is de loop van zaken en het geluk dat Schumacher net weg ging toen Hamilton zijn contract ten einde liep. Misschien heeft Hamilton wel geluk gehad dat Vettel of iemand anders 'nee' zei toen Mercedes hen vroeg.

squan zei:

To finish first, first you have to finish. Als jij als eerste over de streep komt en er zou normaal iemand voor je moeten zijn, dan heeft iemand in het veld of op de muur een fout gemaakt. Maar JIJ niet, en dat is je geheel eigen verdienste.

Klik om te vergroten...

Uiteraard zijn het fouten van iemand anders. Maar daar moet je dan zogezegd die portie geluk hebben dat het niet uw team is, of auto die stuk valt? Mercedes hun gedoe in Canada had net zo goed bij beide Ferrari's kunnen gebeuren. Geluk voor RIC, en al de rest, dat het dus bij de twee leidende wagens was. Rijdt iemand in de muur en veroorzaakt dat een SC zijn er altijd die daar blij mee zijn en andere niet, geluk voor de één, pech voor de ander.

squan zei:

Noem het geluk en ik noem Vettel zijn 4 wereldtitels ook geluk.

Klik om te vergroten...

Toevallig 3 races een mooie dosis geluk hebben gepaard met een oerdegelijke race van de rijder zelf vergelijken met 4 titels gaat me een stap te ver. Maar Vettel heeft het geluk gehad dat hij op de juiste plaats op de juiste moment was en zo vier titels kon scoren doordat hij uiteindelijk een goede rijder is.

Zoals ik al eerder zei, zonder de assist komt er geen goal. En Ricciardo heeft dit seizoen bij zijn drie overwinningen een hele hoop mooie assists gekregen en hij heeft die telkens mooi afgewerkt. Niemand, zelfs Gothrek niet, zegt dat RIC ze in de schoot geworpen heeft gekregen. We willen gewoon duidelijk maken dat zonder die assists de goals niet hadden gebeurt. Zonder dat de Mercedessen problemen hadden in Canada, SC in Hongarije en crash in België had RIC geen van die drie races gewonnen. Als Vettel in een Marussia zat had hij ook vorig jaar niet de laatste 9 races gewonnen. Maar net zoals RIC heeft hij de kans die zich voordeed aangenomen en binnen gekopt.

Een beetje een loze discussie hier.
Geen fouten maken, terwijl anderen dat wel doen =/= geluk. Zo kan je alle overwinningen met een niet dominante wagen categoriseren onder geluk, want in "normale omstandigheden" is het idd altijd de dominante wagen die wint. Doet imo niets af van de prestatie. Assists van Mercedes is dan idd mss een betere omschrijving. Zelf zou ik eerder spreken van consistentie, want consistent rijden levert vroeg of laat altijd resultaten op.*

(*met uitzondering van het consistent je wagen in de prak rijden à la Pastor Maldonado, maar zo ver was u vast al.)

squan zei:

Voor zijn eerste jaar bij een topteam heeft RIC toch al een paar zeer aardige maneuvers laten zien me dunkt. Misschien waren die niet altijd voor de overwinning, maar leg die samen met zijn 3 zeges en we mogen zeggen dat we hier wel degelijk een topper met nog veel potentieel hebben en geen toevallige eendagsvlieg.

Klik om te vergroten...

Of een 4-jaars vlieg.. Want Vettel zonder zijn wagen is nog altijd gene vetten en we zitten al halfweg het seizoen.

Een Alonso kan ook met mindere wagen op het podium staan, dat wil ik nog zien van Vettel. Want momenteel voor een viervoudig wereldkampioen..

BuYcKi zei:

Of een 4-jaars vlieg.. Want Vettel zonder zijn wagen is nog altijd gene vetten en we zitten al halfweg het seizoen.

Een Alonso kan ook met mindere wagen op het podium staan, dat wil ik nog zien van Vettel. Want momenteel voor een viervoudig wereldkampioen..

Klik om te vergroten...

Ach komaan. Vettel reed super in de Toro Rosso, en Alonso heeft er ook al mindere seizoenen opzitten waarin hij werd verslagen (Hamilton, Trulli).

Geheugen van sommigen is toch echt verschrikkelijk kort.

En wat als Ricciardo binnen een paar jaar meervoudig WDC is en de beste rijder van het hele veld blijkt?

Ik verwacht gewoon meer van een viervoudig wereldkampioen.. Zeker als het 4x na elkaar is.

Heeft niets met kort geheugen te maken. Heeft alles te maken met de beste wagen van het veld..

Stel binnen 4 jaar is ROS/HAM vier keer na elkaar wereldkampioen. En daarna hebben ze een slechte auto, dan wil ik ze ook terug zien meestrijden want anders betekenen die wereldtitels niets in mijn ogen en was het gewoon de auto.


Ik weet ook wel dat je geen wereldkampioen wordt met een slechte auto, maar Vettel heeft gewoon een heel erg slecht seizoen. Had hij het geweest op het podium ipv RIC dan had ik er helemaal anders over gedacht. Maar nu tja..

Het is zijn eerste mindere jaar, dus we zien wel wat er nog komt voor hem.

Dat zijn Toro Rosso jaren goed waren zeg ik niets van, dat is ook meer best of the rest. Nu hoort hij bij de WK-mannen en verwacht men (ik dus ook) meer.

in de tijd van Vettel was Torro Rosso vér van "Best of the Rest", imo.

marcel zei:

in de tijd van Vettel was Torro Rosso vér van "Best of the Rest", imo.

Klik om te vergroten...

Ik had het over Vettel zelf. Niet het team..

BuYcKi zei:

Ik verwacht gewoon meer van een viervoudig wereldkampioen.. Zeker als het 4x na elkaar is.

Heeft niets met kort geheugen te maken. Heeft alles te maken met de beste wagen van het veld..

Stel binnen 4 jaar is ROS/HAM vier keer na elkaar wereldkampioen. En daarna hebben ze een slechte auto, dan wil ik ze ook terug zien meestrijden want anders betekenen die wereldtitels niets in mijn ogen en was het gewoon de auto.


Ik weet ook wel dat je geen wereldkampioen wordt met een slechte auto, maar Vettel heeft gewoon een heel erg slecht seizoen. Had hij het geweest op het podium ipv RIC dan had ik er helemaal anders over gedacht. Maar nu tja..

Het is zijn eerste mindere jaar, dus we zien wel wat er nog komt voor hem.

Dat zijn Toro Rosso jaren goed waren zeg ik niets van, dat is ook meer best of the rest. Nu hoort hij bij de WK-mannen en verwacht men (ik dus ook) meer.

Klik om te vergroten...

HAM/ROS hebben ookal enkele jaren in een slechte wagen gereden en deden het heel goed vond ik, net als VET het deed/doet imho.

Vettel heeft dit jaar veel technische problemen. maar toch ook al 2 podium-plaatsen. da's ni slecht, imo.

Misschien is het daarnaast voor hem wel jammer dat India en Korea niet op de kalender staan. Circuits waar hij toch altijd goed was. Laatste drie jaar heeft hij alle zes races gewonnen op die circuits. Kijk wel uit naar Suzuka, dat is toch ook wel echt zijn circuit. Laatste vijf jaar vier wins en keer derde, vier poles (vorig jaar had Webber die).

Max Verstappen crasht zijn Toro Rosso op Demo run in Rotterdam.

Verstappen heeft zijn Toro Rosso op demo run in Rotterdam al in de vangrail geplaatst.



Edit:

Op de meest lullige manier ooit denk ik

[video=youtube;293uG4Nr3KQ]https://www.youtube.com/watch?v=293uG4Nr3KQ[/video]

Wat me direct opviel is de Red Bull neus op die Toro Rosso.