Archief - Extra Time / Studio 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
starspike
Legacy Member
Hij is inderdaad stilaan in zijn rol aan het groeien. Deed aanvanklijk wat vreemde uitspraken en er waren wat beslissingen waar heel wat volk niet mee kon leven (heeft bvb een sterke stem in het internetbeleid gehad, dat ons officieel forum heeft doen sluiten -voor het door mijn vriendin opnieuw gemaakt werd :trots: maar uiteraard geen kat meer weg wou van blauwwit.be). Maar ondertussen is het wel beter. Al zullen de goede resultaten ook meespelen 
starspike
Legacy Member
Muismat zei:
De eerste kreeg Vadis omdat hij mekkerde, niet owv de fout. En de 2de gele kaart voor Perisic was quasi hetzelfde als de 2de van Vadis (inderdaad wel lichter) . Als ge de beelden bekijkt, is het toch gewoon erg dat iemand die zogezegd professioneel met voetbal bezig is/was niet ziet dat het gewoonweg fouten waren. Dat men klaagt over dat die van Perisic als een fout die je van het veld haalt, kan ik volgen. Maar ervoor fluiten was gewoon terecht.
Er werd alvast niet zo geklaagd door Brugge toen De Bruyne na 20 minuten voor even "zware" fouten eraf moest in de heenmatch
Maar sowieso: iemand die zwaar fan is van Boussoufa (zoals Boskamp) moet niet klagen over "tuimelaars". Zeker niet als het iemand is die zowat elke match zwaar aangepakt wordt.
BuZz.LiGhTYeAr
Legacy Member
starspike zei:Hij is inderdaad stilaan in zijn rol aan het groeien. Deed aanvanklijk wat vreemde uitspraken en er waren wat beslissingen waar heel wat volk niet mee kon leven (heeft bvb een sterke stem in het internetbeleid gehad, dat ons officieel forum heeft doen sluiten -voor het door mijn vriendin opnieuw gemaakt werd :trots: maar uiteraard geen kat meer weg wou van blauwwit.be). Maar ondertussen is het wel beter. Al zullen de goede resultaten ook meespelen
Uw vriendin werkt bij Sanmax?
-Draco-
Legacy Member
Buralan zei:
Waar ergens zeg ik dat Club aanspraak maakte op een overwinning?
Club is elke kans ontomen tot een overwinning.
Een gelijkspel had zeker haalbaar geweest, en er moet maar eens een bal goed vallen...
Op Genk met 10 man spelen is geen gemakkelijke opdracht...
starspike
Legacy Member
-Draco- zei:
De beelden toonden nochthans net aan dat ze echt niet moesten klagen. Dat je na zo een match Perisic misschien beter laat staan gezien ze al met 9 stonden en de match quasi gedaan was, kan ik nog volgen. Maar bvb bij Vadis moet je toch echt wel afvragen waar je gedachten zijn als je na de beelden nog niet overtuigd bent van de correctheid. Dus kapot gefloten? Als je dan weet dat er op BTV te zien was dat er op een bepaald moment (de SMS'en vlogen toen binnen in onze groep op Tribune Zuid) zelfs een penalty (hands na vrije trap) onthouden werd aan Genk...
Maar Sporza zegt daarvan dat Colemonts de bezoekers dat niet wilden aandoen PS: Is het niet tekenend dat Koster al aanduidt dat het een domme rode kaart was, en dat ze zelfs al moeten zeggen dat ze toch geen sancties gaan nemen. Of wat te zeggen van dat niemand van Brugge Vadis even ging steunen na zijn uitsluiting? Dat zal niet enkel owv het geval Verheyen zijn, gok ik.
Burny
Legacy Member
starspike zei:De beelden toonden nochthans net aan dat ze echt niet moesten klagen. Dat je na zo een match Perisic misschien beter laat staan gezien ze al met 9 stonden en de match quasi gedaan was, kan ik nog volgen. Maar bvb bij Vadis moet je toch echt wel afvragen waar je gedachten zijn als je na de beelden nog niet overtuigd bent van de correctheid. Dus kapot gefloten? Als je dan weet dat er op BTV te zien was dat er op een bepaald moment (de SMS'en vlogen toen binnen in onze groep op Tribune Zuid) zelfs een penalty (hands na vrije trap) onthouden werd aan Genk...
PS: Is het niet tekenend dat Koster al aanduidt dat het een domme rode kaart was, en dat ze zelfs al moeten zeggen dat ze toch geen sancties gaan nemen. Of wat te zeggen van dat niemand van Brugge Vadis even ging steunen na zijn uitsluiting? Dat zal niet enkel owv het geval Verheyen zijn, gok ik.
Ik neig eigenljk ook meer naar deze kant van het verhaal. Met 11 tegen 11 had Genk ook meer kansen. We zullen echter nooit weten hoe het had kunnen aflopen. Uiteindelijk was het zelfs nog nipt voor KRC
NemesisBE
Legacy Member
starspike zei:Als je dan weet dat er op BTV te zien was dat er op een bepaald moment (de SMS'en vlogen toen binnen in onze groep op Tribune Zuid) zelfs een penalty (hands na vrije trap) onthouden werd aan Genk...
Dat was bij nader inzien een kopbal van Donk en geen hands
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.