Archief - Extra Time / Studio 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pina

Legacy Member
omdat JIJ niet akkoord gaat met hun beslissingen, is het automatisch allemaal zijn fout? Moet je het niet ten eerste meer in de context bekijken en ten tweede relativeren én ten derde ook de beslissingen in jullie voordeel in rekening brengen? Wat je hier constant doet, is zeggen dat ze alles tegen club hebben gefloten. Zoals ik al eerder zei: beiden een penalty onthouden, 1 loepzuivere waar je niet van weg kunt en buitenspel aangegeven terwijl het echt milimeterwerk was.

Te denken dat blondel nog van geluk mag spreken dat hij niet direct rood kreeg voor die 2e tackle ipv een tweede gele kaart. Had jij dan liever een 2-2 gezien en euforie, terwijl dat totaal niet gepast zou zijn? Die 2-1 tegen Minsk was zo'n voorbeeld. Euforie en lachende gezichten op club, terwijl 2-1 een slechte uitslag is en over de volledige match club niet eens goed speelde. En tegen mechelen was het opnieuw voetjes op de grond. Terwijl ze misschien met een slechter resultaat, tegen mechelen beter aan de bak waren gekomen.

Rogue

Legacy Member
pina zei:
Er wordt hier serieus overdreven, en zelfs de helft van Extra Time ging daarover. Terwijl Westerlo bijlange niet die aandacht en dat forum kreeg met hun tegendoelpunt en afgekeurde goal tegen gent.


Dat er nog steeds problemen zijn bij Club heb ik nog niet veel mensen zien ontkennen. En beweren dat Club slechts ontevreden is voor 'maar' een onterecht afgekeurd doelpunt en een niet gefloten strafschop is niet juist. Hell, meer dan de helft van de fases waar ik mij serieus vragen bij stelde heb ik niet eens teruggezien.


pina zei:
Te denken dat blondel nog van geluk mag spreken dat hij niet direct rood kreeg voor die 2e tackle ipv een tweede gele kaart. Had jij dan liever een 2-2 gezien en euforie, terwijl dat totaal niet gepast zou zijn? Die 2-1 tegen Minsk was zo'n voorbeeld. Euforie en lachende gezichten op club, terwijl 2-1 een slechte uitslag is en over de volledige match club niet eens goed speelde. En tegen mechelen was het opnieuw voetjes op de grond. Terwijl ze misschien met een slechter resultaat, tegen mechelen beter aan de bak waren gekomen.


Heb jij die wedstrijd eigenlijk gezien :s?

En ja das raar hé, opluchting nadat je toch nog kan winnen na zeer vroeg een tegendoelpunt te hebben gekregen. Of hebben we nu ook al een probleem met lachende gezichten bij Club?

pina

Legacy Member
Om eerlijk te zijn: ik zou die punten zelfs niet willen na zo'n vertoning. Liever een verlies en een diepe crisis, dan punten pakken en de crisis maskeren. Om het in het kort samen te vatten. Dat is mijn mening. Soms moet je een stap achteruit zetten om er twee vooruit te zetten. Op termijn is de huidige 3/12 beter dan een 12/12 met hetzelfde geleverde spel.

Rogue

Legacy Member
pina zei:
Om eerlijk te zijn: ik zou die punten zelfs niet willen na zo'n vertoning. Liever een verlies en een diepe crisis, dan punten pakken en de crisis maskeren. Om het in het kort samen te vatten. Dat is mijn mening. Soms moet je een stap achteruit zetten om er twee vooruit te zetten.


Zolang je zelf niet in die positie zit is dat wel héél gemakkelijk om te zeggen. Europees voetbal is gewoon veel te belangrijk om te missen. Zowel op financieel als sportief vlak.

Svartálfar

Legacy Member
Toch wel grappig, iedereen heeft een mening maar de helft heeft de match niet eens gezien en gaat dan liggen zeveren dat we teveel op de scheidsrechter kakken :').

The Black Mamba

Legacy Member
Met 10 tegen 11 had Brugge wel minstens 2 doelpunten verdiend hoor (en dan laat ik nog alle betwistbare fases vallen). Het was niet met indrukwekkend voetbal maar er was wel veel druk en Dalmat deed af en toe iets leuk. Hou er dan nog rekening mee dat ze Perisic en Kou missen en zo slecht was die prestatie niet. Het enige dat Club kon verweten worden was de slechte start waar ze Mechelen rustig lieten voetballen en zelf nog geen 2 goeie passes op rij konden geven.

Mechelen heeft één goeie aanval opgezet na de rode kaart van Blondel. Ze waren zeer goed gestart aan de wedstrijd en kwamen verdiend op voorsprong maar daarna was het al Club Brugge wat de klok sloeg.

multavici

Legacy Member
pina zei:
Om eerlijk te zijn: ik zou die punten zelfs niet willen na zo'n vertoning. Liever een verlies en een diepe crisis, dan punten pakken en de crisis maskeren. Om het in het kort samen te vatten. Dat is mijn mening. Soms moet je een stap achteruit zetten om er twee vooruit te zetten. Op termijn is de huidige 3/12 beter dan een 12/12 met hetzelfde geleverde spel.

Wij hebben de laatste 5 jaar al genoeg bijltjesdagen gehad, genoeg trainersontslagen gehad, genoeg spelers buitengeroepen, genoeg kleedkamerverhaaltjes in de pers gehoord. Op dit moment heeft Club rust nodig. Geen sportleider die zijn spelers en/of trainer bekritiseert, geen supporters die de spelers uitfluiten, geen trainer die zijn spelers afvalt etc. Nu moeten gewoon de rangen gesloten worden, geen stomme lekken naar de pers en al zeker geen crisissfeer veroorzaken.
We hebben de voorbije tijd al elk jaar wel een crisis gehad waar we alles in vraag stellen. Het gaat niet helpen om dat nog eens te doen hoor. Rust en tijd, dat hebben we nodig.
En natuurlijk zien de pers en supporters van andere ploegen dat graag dat er weer een crisis zou ontstaan, dat we weer opnieuw zouden moeten beginnen. Maar op dit moment moeten de leiders van de club de rangen sluiten en de analyses intern houden. We kunnen ons gewoon niet nog een crisis veroorloven.

omdat JIJ niet akkoord gaat met hun beslissingen, is het automatisch allemaal zijn fout? Moet je het niet ten eerste meer in de context bekijken en ten tweede relativeren én ten derde ook de beslissingen in jullie voordeel in rekening brengen? Wat je hier constant doet, is zeggen dat ze alles tegen club hebben gefloten. Zoals ik al eerder zei: beiden een penalty onthouden, 1 loepzuivere waar je niet van weg kunt en buitenspel aangegeven terwijl het echt milimeterwerk was.
1. Waar zeg ik dat ze alles tegen Club hebben gefloten?
2. Twee penalty's onthouden die op Hoefkens was nog veel duidelijker.
3. Ok zuivere penalty tegengekregen, Blondel mag dan voor mij nog direct rood krijgen, voor de match verandert dat niets. Maar vorige week krijgen wij voor exact dezelfde fase wel een gele kaart voor een schwalbe van Perisic. Als we toen een penalty+gele kaart voor de verdediger i.p.v. zelf een een tweede gele was die wedstrijd ook helemaal anders geweest.
4. Akpala niet eens op dezelfde hoogte van de verdediger en bij twijfel moet de aanvaller het voordeel krijgen.

Maar natuurlijk was de scheids niet beslissend. PVDB had het verkeerd. DS had het verkeerd. De comentator van bet365 had het verkeerd. Allemaal Club-supporters wss.

Rogue

Legacy Member
pina zei:
Ik was dan ook bezig over de match v zondag


Moesten we die match nog gewonnen hebben was dat nog een hoopvolle prestatie geweest, ondanks onze slechte start. Als supporter hoef ik geen reeks nederlagen op een rij hoor. Hoe sneller de ommekeer komt hoe liever.

The Black Mamba

Legacy Member
Devroe vroeg Koster om een reeks neer te zetten. Nu heeft ie zijn reeks!

Rogue

Legacy Member
Dalmat had beter wat harder geslaan, 't was dan tenminste de moeite geweest!

rizla +

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Devroe vroeg Koster om een reeks neer te zetten. Nu heeft ie zijn reeks!

You're :evil:


@puni

Ik vraag het mij ook af. Boskamp ging er, as usual, makkelijk mee om maar zelf was ik toch wel een beetje :wtf: . Nuja, Stijnen kreeg ook een vrijgeleide vorig seizoen dus ik verwacht er geen vervolg van.

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
sharpshot zei:
ergerlijk dat ze daar dan niemand van club bijzetten, niemand die iets ofwat van tegenvuur geeft

zoals Foefkens, die maar naar het midden van de tafel staarde?

puni

Legacy Member
rizla + zei:
Ik vraag het mij ook af. Boskamp ging er, as usual, makkelijk mee om maar zelf was ik toch wel een beetje :wtf: . Nuja, Stijnen kreeg ook een vrijgeleide vorig seizoen dus ik verwacht er geen vervolg van.

Ik vind wat-ie daar doet gewoon ronduit schandalig en ik zou mij schamen moest het een speler zijn die mijn club vertegenwoordigt. Ge zijt nog altijd een prof, gedraag u dan ook zo.

Maar ik vrees er ook voor dat dit geen staartje krijgt.

rizla +

Legacy Member
Als die Mechelaar klacht neerlegt bij de flikken heeft hij toch prijs denk ik :D, maar hij zal het wel in zijn eigen vakske plaatsen.. zou er wel wat over zijn..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan