Archief - Extra Time / Studio 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Starrk

Legacy Member
Als die fases correct gefloten worden dan is er ook geen gezaag.

Dat kan ik even simpel terugkaatsen. Niemand claimed dat we hier een wereldmatch gespeeld hebben, maar dit was niet verdiend. Period.

NemesisBE

Legacy Member
Stilstaande faseS Trebby? Kheb Mechelen 1 keer weten dreigen op een stilstaande fase, en die kwam er dan nog na een onterechte vrije trap :) (de 0-1 dus)
Voor de rest zat het gisteren gewoon fout aan de linkerkant, maar centraal zat het zeker snor. Vadis was gisteren gewoon ook belachelijk slecht en nonchalant :x

Trebby

Legacy Member
Starrk zei:
Als die fases correct gefloten worden dan is er ook geen gezaag.

Dat kan ik even simpel terugkaatsen. Niemand claimed dat we hier een wereldmatch gespeeld hebben, maar dit was niet verdiend. Period.

aja dus als we nu winnen is er geen vuiltje aan de lucht? gewoon uitstel naar de volgende match als je het mij vraagt.

vorige week niet de match tegen cercle bekeken? ook goal tegen op stilstaande fase niet?

Romelus

Legacy Member
Starrk zei:
Als die fases correct gefloten worden dan is er ook geen gezaag.

Dat kan ik even simpel terugkaatsen. Niemand claimed dat we hier een wereldmatch gespeeld hebben, maar dit was niet verdiend. Period.

Dit was niet verdiend idd, maar als je zelf goed genoeg speelt, is er nadien hoogstwaarschijnlijk geen gezaag over die fases.

Starrk

Legacy Member
Over die verdediging ook continue: Mechelen is 3 of 4 keer echt aan doel geweest, heeft 1 keer gescoord dankzij, inderdaad, geblunder, en heeft 1 strafschop gekregen. Het is niet alsof zij 30 keer op het kader geshot hebben.

Trebby

Legacy Member
Starrk zei:
Over die verdediging ook continue: Mechelen is 3 of 4 keer echt aan doel geweest, heeft 1 keer gescoord dankzij, inderdaad, geblunder, en heeft 1 strafschop gekregen. Het is niet alsof zij 30 keer op het kader geshot hebben.

elke goal of kans komt bij wijze van spreke door ons geblunder. dat kunt ge toch niet negeren

Starrk

Legacy Member
Trebby zei:
aja dus als we nu winnen is er geen vuiltje aan de lucht? gewoon uitstel naar de volgende match als je het mij vraagt.

Zever. Dan is er geen heisa en kan er rustig aan de problemen gewerkt worden. Nu is er enkel frustratie omdat we volledig buiten onze wil om genaaid zijn.

Hilarisch hoe alles van Club nu overbelicht en uitvergroot wordt in ET. Net als vorige week weer een rondje gratuit Club bashen. Tijd dat Jonckheere daar eens de kleuren mag verdedigen.

Romelus

Legacy Member
En Cercle Starrk? 3 goals? En vorig jaar op het einde Gent? 6 goals? Het is al een hele tijd enorm slecht achteraan, als je dat niet toegeeft, dan ben je blind. Ik denk dat Club de 7e of de 8e 'beste' verdediging had vorig seizoen en dat zet zich dit seizoen terug door.:)

Starrk

Legacy Member
Wie zegt dat ik dat nergens toegeef? Search maar eens op mijn post in plaats van uw zelfingenomen mening in mijn mond te leggen.

NemesisBE

Legacy Member
En dan nog Kluko wegdoen :x Linksachter is nu zeer belangrijk. Maar de 3 andere posities zijn goed genoeg denk ik.
Het geluk staat atm gewoon niet aan onze zijde :sad:

The Black Mamba

Legacy Member
Scheidsrechters tegen Club , Extra Time tegen Club. Gelukkig hebben jullie Filip Joos nog!

@NemisisBE: Donk is nog te wisselvallig en hij heeft geen concurrentie. Met concurrentie zou die sneller vooruitgaan denk ik. Centraal kan er dus zeker ook nog iets bij maar Donk presteert daar inderdaad wel al een stuk beter dan vorig jaar op de rechtsachter.

Dat Marcos nog niet in vorm is helpt de verdediging natuurlijk ook niet maar die heeft wel de kwaliteiten.

Trouwens Stark , ook de aflevering met Sonck niet vergeten! (of was dat vorige week :confused:)

sharpshot

Legacy Member
ergerlijk dat ze daar dan niemand van club bijzetten, niemand die iets ofwat van tegenvuur geeft

Romelus

Legacy Member
Starrk zei:
Wie zegt dat ik dat nergens toegeef? Search maar eens op mijn post in plaats van uw zelfingenomen mening in mijn mond te leggen.

Je hebt het constant over de prestatie van de scheidsrechter, het is beter om naar je eigen Club te kijken en aan zelfkritiek te doen.:)

rizla +

Legacy Member
Starrk zei:
Wie zegt dat ik dat nergens toegeef? Search maar eens op mijn post in plaats van uw zelfingenomen mening in mijn mond te leggen.

Daar is dan toch een stevige loep voor nodig :D


Er zijn er ook, Starrk, die wanneer Brugge achterkomt beginnen roepen hoe slecht het wel niet is en bij wijze van spreken hun abonnement aanbieden aan den eersten den beste bieder. (ik viseer u niet persé) Voetbal emotie wete wel :). Hell, 'k Denk dat ik zowat de enige was die tijdens Minsk niet wilde vergeten dat een wedstrijd 90 min. duurt en is blijven geloven, en ik ben niet eens een Brugge supporter. (Wat op dat moment mss in mijn voordeel pleit, but hey, 't zijn mss de minst betrokkenen van het moment die een ietwat meer helder beeld kunnen dragen he :p )


Komaan jong, ik vind dat je in het zog van die schone manager een beetje onredelijk bent.

NemesisBE

Legacy Member
Wat moet er dan gezegd worden?
Hoefkens was gisteren geweldig, ik vond Donk zelfs geweldig, wat een atleet is dat :eek: Marcos was degelijk, VDH was slecht. Vadis vond ik de slechtste van't veld. Aanvallend zat het wel snor denk ik, alleen vind ik Dirar té persoonlijk.
Het zat gewoon niet mee. En natuurlijk was die eerste goal een blunder.

rizla +

Legacy Member
sharpshot zei:
ergerlijk dat ze daar dan niemand van club bijzetten, niemand die iets ofwat van tegenvuur geeft

de mening van het grootste deel in Brugge is toch gekend? Geflikt?

(maar ik ga dit onderwerp nu laten varen, ik heb mijn mening al gegeven en het leven gaat voort zekers he :) )

Weebl

Legacy Member
Leekens zei "ik zou wel iemand op RB kunnen zetten die mss wel niet gekend is"..
Wie zou da zijn? :s
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan