Archief - Duchâtelet koopt Standard op

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dibo

Legacy Member
De verenigde voetbalkenners zijn weer goed op dreef. :)
De aandeelhouders van Standard zullen toch niet zomaar akkoord gegaan zijn met de overname zonder een goed businessplan en dergelijke?

Ze zullen zelf ook wel sceptisch geweest zijn (zoals jullie), maar het feit dat ze desondanks toch met hem in zee gaan wil toch iets zeggen, niet?

Glor

Legacy Member
Twas hier veel plezanter toen iedereen nog gewoon aan het lachen was in plaats van te willen discussiëren!

peejay1704

Legacy Member
Squadra zei:
Och ja, ik ben Standardsupporter, zal misschien wel deze kijk verklaren.

Ach, de grootste blazers hier momenteel zijn ook de Genkies. En laat ons wel wezen, die zouden er niet minder hard om gelachen hebben als onze club werd overgenomen door Hollanders of door een "maffia"-verbond met Tapie en Briatore! Niets van aantrekken, dus. Ook al roept deze overname ook bij ons veel vragen op, time will tell. ;)

Swagger

Legacy Member
Squadra zei:
"Wij hebben alle opties de laatste weken zorgvuldig bestudeerd. We zijn erg tevreden dat we een akkoord gevonden hebben met Roland Duchâtelet."

"Hij staat dicht bij Standard en we zijn er zeker van dat onze club bij hem in goede handen is en de zorg zal krijgen die ze verdient. Hij heeft ons overtuigd met zijn project en zijn persoonlijke investeringen in onze club."

Is toch teken dat hij meer te bieden heeft dan de Nederlanders hé. Hij zal wel een plan hebben, anders zal de Raad van Bestuur niet zomaar de boel hebben laten gaan.

Ik denk dat in dergelijke zaken het financiële wel een heel belangrijke factor is. Er is door Duchatelet 20% meer betaald dan de vraagprijs, dan weet je wel genoeg.

Dat hij dicht bij de ploeg staat en blabla, dat is mooi in een persreactie, maar geld, daar is het uiteindelijk allemaal om te doen.

Ik zou toch niet graag hebben dat een blaaskaak eerste klas zoals Duchatelet mijn club zou overkopen. Hij is misschien een goed zakenman, maar op sportief gebied heb ik meer negatieve herinneringen aan hem dan goede (zie maar inkoopbeleid bij STVV).

Pieter3770

Legacy Member
Swagger zei:
Ik denk dat in dergelijke zaken het financiële wel een heel belangrijke factor is. Er is door Duchatelet 20% meer betaald dan de vraagprijs, dan weet je wel genoeg.

Dat hij dicht bij de ploeg staat en blabla, dat is mooi in een persreactie, maar geld, daar is het uiteindelijk allemaal om te doen.

Ik zou toch niet graag hebben dat een blaaskaak eerste klas zoals Duchatelet mijn club zou overkopen. Hij is misschien een goed zakenman, maar op sportief gebied heb ik meer negatieve herinneringen aan hem dan goede (zie maar inkoopbeleid bij STVV).

Heeft hij niet gewoon de vraagprijs betaald voor Dreyfus, en dan ook nog eens 8 miljoen voor die van D'Onofrio? Zo kom je aan de meerprijs tov het bedrag in de media. Dat ging immers enkel over het deel van Dreyfus.

starspike

Legacy Member
dibo zei:
De verenigde voetbalkenners zijn weer goed op dreef. :)
De aandeelhouders van Standard zullen toch niet zomaar akkoord gegaan zijn met de overname zonder een goed businessplan en dergelijke?

Ze zullen zelf ook wel sceptisch geweest zijn (zoals jullie), maar het feit dat ze desondanks toch met hem in zee gaan wil toch iets zeggen, niet?

Was 30 miljoen normaal niet genoeg? Daar ging het toch over in de artikels over de Standard? Want RD geeft er 41...

peejay1704 zei:
Ach, de grootste blazers hier momenteel zijn ook de Genkies. En laat ons wel wezen, die zouden er niet minder hard om gelachen hebben als onze club werd overgenomen door Hollanders of door een "maffia"-verbond met Tapie en Briatore! Niets van aantrekken, dus. Ook al roept deze overname ook bij ons veel vragen op, time will tell. ;)

Alles is uiteraard slechter als D'Onofrio. We mochten hem wel een maffia man noemen, maar die had connecties en kende tenminste wat van voetbal. Zijn aandeel in de laatste successen van Standard was ZEER groot. Dus uiteraard zagen we hem graag vertrekken. Maar Duchatelet van SINT TRUIDEN (ze zijn nog altijd de provinciegenoten die ons hard haten) die STANDARD overneemt... Dat is zowat de overtreffende trap op dat vlak. Dus we hadden inderdaad minder gelachen met Value 8.

Sportinggboy

Legacy Member
starspike zei:
Was 30 miljoen normaal niet genoeg? Daar ging het toch over in de artikels over de Standard? Want RD geeft er 41...

30 was voor aandelen van die vrouw, 41 voor ALLE aandelen ( inclu Luciano ).

Nu gaan wij de Luciano halen :evil:

Squadra

Legacy Member
Swagger zei:
Ik denk dat in dergelijke zaken het financiële wel een heel belangrijke factor is. Er is door Duchatelet 20% meer betaald dan de vraagprijs, dan weet je wel genoeg.

Dat hij dicht bij de ploeg staat en blabla, dat is mooi in een persreactie, maar geld, daar is het uiteindelijk allemaal om te doen.

Ik zou toch niet graag hebben dat een blaaskaak eerste klas zoals Duchatelet mijn club zou overkopen. Hij is misschien een goed zakenman, maar op sportief gebied heb ik meer negatieve herinneringen aan hem dan goede (zie maar inkoopbeleid bij STVV).

Duchatelet heeft de normale prijs betaald hoor, 30 + 10 = 40 (ruw afgerond). Hoe beter Standard draait, hoe beter hij er van wordt, dus het zou me verbazen moest hij beginnen met alles op zijn eentje te beslissen.

Swagger

Legacy Member
Squadra zei:
Duchatelet heeft de normale prijs betaald hoor, 30 + 10 = 40 (ruw afgerond). Hoe beter Standard draait, hoe beter hij er van wordt, dus het zou me verbazen moest hij beginnen met alles op zijn eentje te beslissen.

Ik baseer mij op hetgeen ik lees in de online artikels, en daar schrijft men dat er 20% meer is betaald dan de vraagprijs. De gazetten kunnen er natuurlijk goed naast zitten ook.

Standard vs STVV is idd nog wel iets anders, de supporters zullen we veel sneller van zich laten horen als het mis zou gaan. Maar ja, uiteindelijk heb je als suppoter van dit alles weinig in de hand hé....

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
Sportinggboy zei:
30 was voor aandelen van die vrouw, 41 voor ALLE aandelen ( inclu Luciano ).

Nu gaan wij de Luciano halen :evil:

Weer ne linksback?
Dat vind Deschacht niet leuk

Pseudo

Legacy Member
Squadra zei:
Trouwens, Berlusconi is ook eigenaar van AC Milan, bulkt die man van het voetbalverstand? Ik vrees ervoor.

Berlusconi is waarschijnlijk meest succesvolle voorzitter allertijden, heeft het voetbal meer geprofessionaliseerd en Arrigo Sacchi aangesteld (quasi onbekend toen). Dus ja, hij kent er wat van.

Squadra

Legacy Member
Pseudo zei:
Berlusconi is waarschijnlijk meest succesvolle voorzitter allertijden, heeft het voetbal meer geprofessionaliseerd en Arrigo Sacchi aangesteld (quasi onbekend toen). Dus ja, hij kent er wat van.

Ander voorbeeld dan :p, bijvoorbeeld de sjeik die Man City overgenomen heeft.

Anoniem04

Legacy Member
Hangt er vanaf hoeveel invloed die sjeik heeft buiten geld pompen?

SIO

Legacy Member
Ik ga er momenteel toch ook van uit dat hij niet van plan is zijn 40milj te laten devalueren naar 10, afwachten naar zijn ingrepen, te beginnen met coachkeuze..

Squadra

Legacy Member
Dillyracer zei:
Hangt er vanaf hoeveel invloed die sjeik heeft buiten geld pompen?

Voila dat is mijn punt. Iedereen is hier al bezig dat hij de grote baas wordt en alles gaat beslissen, terwijl hij gewoon eigenaar is. In hoeveel grote bedrijven heeft de eigenlijke eigenaar iets te zeggen in het dagelijks bestuur?

Akkoord, hij zal wel iets in te brokken hebben, maar alsof hij als een blinde gaat regeren...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan