Archief - De Rode Duivels
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Garrincha
Legacy Member
als er één opstelling is waar het gemakkelijk tegen te verdedigen is dan is het de 442 toch wel zeker. Als tegenstander speel je 541
achterin centraal 3tegen 2 // de 2 vleugelverdedigers van de 541 tegen de R&L mid // En de middenvelders van de 541 bieden steun waar nodig en spelen zo goed als vrij. sorry maar dat vind ik dan toch een ouderwetse STATISCHE opstelling.
Ge hebt ook weinig mogelijkheden om over te schakelen zoals ik aangaf in men eerste post of ge moet al gaan vervangen. En belgië heeft geen offensieve backs laat staan dat ze een bepalende midde mid hebben. allemaal redenen voor belgie om geen 442 te spelen.
Naar mijn mening zie je die opstelling maar weinig op het allerhoogste niveau enkel ploegen die er specifiek voor aankopen en dan nog. Duitsland op het WK was een mooi voorbeeld voor een 442 zoals het moet. maar dan zie je ook direct de zwakke punten van die opstelling.
Chelsea speelt nu ook meer 442 en ik vind ze minder efficient dan vorig jaar. NEVER CHANGE A WINNING TEAM !
achterin centraal 3tegen 2 // de 2 vleugelverdedigers van de 541 tegen de R&L mid // En de middenvelders van de 541 bieden steun waar nodig en spelen zo goed als vrij. sorry maar dat vind ik dan toch een ouderwetse STATISCHE opstelling.
Ge hebt ook weinig mogelijkheden om over te schakelen zoals ik aangaf in men eerste post of ge moet al gaan vervangen. En belgië heeft geen offensieve backs laat staan dat ze een bepalende midde mid hebben. allemaal redenen voor belgie om geen 442 te spelen.
Naar mijn mening zie je die opstelling maar weinig op het allerhoogste niveau enkel ploegen die er specifiek voor aankopen en dan nog. Duitsland op het WK was een mooi voorbeeld voor een 442 zoals het moet. maar dan zie je ook direct de zwakke punten van die opstelling.
Chelsea speelt nu ook meer 442 en ik vind ze minder efficient dan vorig jaar. NEVER CHANGE A WINNING TEAM !
MilM
Legacy Member
442 is nog altijd DE meest gebruikte opstelling.
En een 5 4 1 is niet ouderwets ofzo ?
Een 5 3 2 dat aanvallend een 3 5 2 wordt tot daar aan toe.
Maar een 5 4 1 ? Bwah.
Gemakkelijk te verdedigen zeg je tegen een 442.
Ja natuurlijk, als je met 5 verdedigers en 4 middenvelders afkomt.
Raar dat je niet met een 6 4 0 afkomt.
Dat heb je 4 verdedigers voor 2 spitsen !
Met een 442 is totaal niets mis mee.
Zeker niet wanneer je goeie flanken hebt (ik ben algemeen bezig, niet over belgie)
Maar zelfs zonder echte flanken heb je ploegen die met succes 442 spelen.
Nuja kom, ieder zijn mening
En een 5 4 1 is niet ouderwets ofzo ?
Een 5 3 2 dat aanvallend een 3 5 2 wordt tot daar aan toe.
Maar een 5 4 1 ? Bwah.
Gemakkelijk te verdedigen zeg je tegen een 442.
Ja natuurlijk, als je met 5 verdedigers en 4 middenvelders afkomt.
Raar dat je niet met een 6 4 0 afkomt.
Dat heb je 4 verdedigers voor 2 spitsen !
Met een 442 is totaal niets mis mee.
Zeker niet wanneer je goeie flanken hebt (ik ben algemeen bezig, niet over belgie)
Maar zelfs zonder echte flanken heb je ploegen die met succes 442 spelen.
Nuja kom, ieder zijn mening
Garrincha
Legacy Member
ok ze word nog veel gebruikt maar of ze al dan niet goed is dat is de vraag he. tis zoals ge zegt ieder zen mening.(541 ook ouderwets maar beste optie om defensief te spelen tegen een 442 >> twee ouderwetse opstellingen)
btw 640 is geen optie omdat dan te veel spelers met hun duimen staan te draaien.
btw 640 is geen optie omdat dan te veel spelers met hun duimen staan te draaien.
MilM
Legacy Member
Da was nie gemeend é van die 640
Da was enkel omda je zei dat je een 442 gemakkelijk kunt opvangen met een 541.
een meer verdedigende opstelling dan een 541 vind je dan ook niet rap (alhoewel formatie op papier ook niet alles zegt)
Ik reageerde gewoon dat een 442 voorbijgestreefd is en ze dat enkel nog in england zouden gebruiken.
Die opstelling wordt overal nog veel gebruikt.
@ geraerts:
Persoonlijk vond ik hem ook allesbehalve goed. Ook al tegen servie.
Ik vind hem in beide wedstrijden bij de mindere.
Da was enkel omda je zei dat je een 442 gemakkelijk kunt opvangen met een 541.
een meer verdedigende opstelling dan een 541 vind je dan ook niet rap (alhoewel formatie op papier ook niet alles zegt)
Ik reageerde gewoon dat een 442 voorbijgestreefd is en ze dat enkel nog in england zouden gebruiken.
Die opstelling wordt overal nog veel gebruikt.
@ geraerts:
Persoonlijk vond ik hem ook allesbehalve goed. Ook al tegen servie.
Ik vind hem in beide wedstrijden bij de mindere.
.
Il Pirata
Legacy Member
Natrappen kost Dembele drie topwedstrijden
vr 27/10/06 - AZ-spits Moussa Dembele zal drie interlands moeten missen. Dat is een gevolg van zijn rode kaart tegen Azerbeidzjan.
Bondscoach René Vandereycken zal drie wedstrijden geen beroep kunnen doen op Moussa Dembele.
De UEFA heeft de aanvaller van de nationale ploeg geschorst voor zijn rode kaart tegen Azerbeidzjan.
Dembele moest er in die kwalificatiewedstrijd af omdat hij had nagetrapt naar een verdediger van Azerbeidzjan (foto).
Even voor zijn rode kaart had de AZ-spits nog zijn allereerst doelpunt voor de Rode Duivels gemaakt.
De jonge aanvaller mist zo drie topduels met de nationale ploeg. Dembele is er op 15 november niet bij tegen Polen. Daarna mist hij ook de dubbele confrontatie met Portugal.
Dembele schorsen en diene verdediger van Azerbeidzjan krijgt niks
vr 27/10/06 - AZ-spits Moussa Dembele zal drie interlands moeten missen. Dat is een gevolg van zijn rode kaart tegen Azerbeidzjan.
Bondscoach René Vandereycken zal drie wedstrijden geen beroep kunnen doen op Moussa Dembele.
De UEFA heeft de aanvaller van de nationale ploeg geschorst voor zijn rode kaart tegen Azerbeidzjan.
Dembele moest er in die kwalificatiewedstrijd af omdat hij had nagetrapt naar een verdediger van Azerbeidzjan (foto).
Even voor zijn rode kaart had de AZ-spits nog zijn allereerst doelpunt voor de Rode Duivels gemaakt.
De jonge aanvaller mist zo drie topduels met de nationale ploeg. Dembele is er op 15 november niet bij tegen Polen. Daarna mist hij ook de dubbele confrontatie met Portugal.
Dembele schorsen en diene verdediger van Azerbeidzjan krijgt niks
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.