Archief - De Rode Duivels

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Piejie

Legacy Member
SIO zei:
edit: en ne verdedigende mid brengt aanvallend evenveel bij als ne verdediger dusja, 6 verdedigers was een correcte uitspraak
Klik om te vergroten...
Dat is dikke zever hé...

Als je dat nog niet eens beseft...
W

WolCoM

Legacy Member
SIO zei:
en wat is uw middenveld: Simons,vermant en blondel zeker

edit: en ne verdedigende mid brengt aanvallend evenveel bij als ne verdediger dusja, 6 verdedigers was een correcte uitspraak
Klik om te vergroten...

Vermant al zeker niet. Die hangt me de kloten uit eigenlijk in Brugge. Maar kdurf dat eigenlijk niet te luid te zeggen. :p
p

pina

Legacy Member
WolCoM zei:
Pff, waarom hebt ge de ballen niet om eens iets te proberen wat hoogtswaarschijnlijk beter zal uitvallen dan de huidige opstelling?

Kijk naar Nederland, daar hebben ze het wel gedurfd en zie waar ze geraakt zijn...
Klik om te vergroten...
dat heeft niks met ballen te maken. Het is gewoon te lachwekkend om hem na 1 goede match hem op te hemelen als RD. Van Basten selecteert ook geen spelers die hij intrinsiek een wereldwonder vindt hoor. Men selecteert op basis van wat er op het veld wordt gepresteerd. Meer dan normaal vind ik.
P

Piejie

Legacy Member
*/LoNsDaLe zei:
Hoeveel acties hebben Simons en Geraerts gisteren gemaakt?
Klik om te vergroten...
Ik heb het toch niet over hen specifiek?

Zeggen dat verdedigende middenvelders niks kunnen bijbrengen aan de aanvallende kracht van een ploeg is dikke zever...
t

the boogyman

Legacy Member
Ze zitten hier allemaal te zagen,precies of den bondscoach hier zit mee te lezen :doh: :D Jongens,laat het voor wat het is want ge zult altijd wel iets vinden om op te vitten! :crazy:
S

SIO

Legacy Member
Piejie zei:
Dat is dikke zever hé...

Als je dat nog niet eens beseft...
Klik om te vergroten...
ik speel verdedigende mid, ik weet wat ik zeg ja, maar kzal natuurlijk eerst de assists en goals van simons vorig jaar moeten opzoeken voor gij weer iet wilt aanvaarden ma swat, zoek zelf ma op, dat er commentaar ging komen op Simons uit basiself wist ik al, maar met 2 verdedigende mids spelen, da zou pas stom zijn, en nee pieje, simons is ni beter als mudi
W

WolCoM

Legacy Member
pina zei:
dat heeft niks met ballen te maken. Het is gewoon te lachwekkend om hem na 1 goede match hem op te hemelen als RD. Van Basten selecteert ook geen spelers die hij intrinsiek een wereldwonder vindt hoor. Men selecteert op basis van wat er op het veld wordt gepresteerd. Meer dan normaal vind ik.
Klik om te vergroten...

Van wat er op het veld wordt gepresteerd. Dan moet Blondel er toch in? :p

edit: en ophemelen is het niet. Dat kun je tegenwoordig niet meer met het statuut van de huidige RD, ik wil gewoon terug een deftige ploeg zien.
*

*/LoNsDaLe

Legacy Member
Piejie zei:
Ik heb het toch niet over hen specifiek?

Zeggen dat verdedigende middenvelders niks kunnen bijbrengen aan de aanvallende kracht van een ploeg is dikke zever...
Klik om te vergroten...

true, maar waarom VDE gisteren met 3 op papier verdedigende middenvelders gestart is blijft mij toch een raadsel :s
S

SIO

Legacy Member
Piejie zei:
Ik heb het toch niet over hen specifiek?

Zeggen dat verdedigende middenvelders niks kunnen bijbrengen aan de aanvallende kracht van een ploeg is dikke zever...
Klik om te vergroten...
heb ik gezegd dat ze niks bijbrengen? ik heb gezegd evenveel als een verdediger..
G

Glor

Legacy Member
WolCoM zei:
Pff, waarom hebt ge de ballen niet om eens iets te proberen wat hoogstwaarschijnlijk beter zal uitvallen dan de huidige opstelling?

Kijk naar Nederland, daar hebben ze het wel gedurfd en zie waar ze geraakt zijn...
Klik om te vergroten...

Véél kaarten :p
En Nederland kan mannen als Davids, Seedorf, Van Nistelrooy en Huntelaar thuislaten, ge zou het als Belgisch bondscoach eens moeten durven om Van Buyten of Kompany nog maar thuis te laten.
S

SIO

Legacy Member
*/LoNsDaLe zei:
true, maar waarom VDE gisteren met 3 op papier verdedigende middenvelders gestart is blijft mij toch een raadsel :s
Klik om te vergroten...
:bow: to that

Van Buyten en Kompany moet ge ook ni thuislaten he Glor, ze dragen de ploeg, spelen het best, slechte vergelijking dus ;)
p

pina

Legacy Member
WolCoM zei:
Van wat er op het veld wordt gepresteerd. Dan moet Blondel er toch in? :p
Klik om te vergroten...
niet van 1 match :p op roeselare was hij maar droef, hij viel enkel op met zijn acteerprestatie :p Je baseert u toch ook niet alleen op de match van roeselare zeker?
P

Piejie

Legacy Member
SIO zei:
ik speel verdedigende mid, ik weet wat ik zeg ja, maar kzal natuurlijk eerst de assists en goals van simons vorig jaar moeten opzoeken voor gij weer iet wilt aanvaarden ma swat, zoek zelf ma op, dat er commentaar ging komen op Simons uit basiself wist ik al, maar met 2 verdedigende mids spelen, da zou pas stom zijn, en nee pieje, simons is ni beter als mudi
Klik om te vergroten...
Voor de 2de keer, ik heb het NIET over Simmons. Ik heb het over de uitspraak van jou dat verdedigende middenvelders aanvallend niks kunnen bijdragen aan een ploeg...

Als je niet beseft dat dit fout is, sorry hoor...
t

the boogyman

Legacy Member
Glor zei:
Véél kaarten :p
En Nederland kan mannen als Davids, Seedorf, Van Nistelrooy en Huntelaar thuislaten, ge zou het als Belgisch bondscoach eens moeten durven om Van Buyten of Kompany nog maar thuis te laten.
Klik om te vergroten...


Hollanders gaan over lijken als het moet(deeltje duitse ingesteldheid),zo zijn wij nie. :)
W

WolCoM

Legacy Member
SIO zei:
ik speel verdedigende mid, ik weet wat ik zeg ja, maar kzal natuurlijk eerst de assists en goals van simons vorig jaar moeten opzoeken voor gij weer iet wilt aanvaarden ma swat, zoek zelf ma op, dat er commentaar ging komen op Simons uit basiself wist ik al, maar met 2 verdedigende mids spelen, da zou pas stom zijn, en nee pieje, simons is ni beter als mudi
Klik om te vergroten...

Bof toch wel imo, Simons was vorig jaar DE steunpilaar van PSV.

Ik denk toch dat je zou verschieten wat er zou gebeuren zonder een Simons. Kijk maar naar Brugge...
S

SIO

Legacy Member
Piejie zei:
Voor de 2de keer, ik heb het NIET over Simmons. Ik heb het over de uitspraak van jou dat verdedigende middenvelders aanvallend niks kunnen bijdragen aan een ploeg...

Als je niet beseft dat dit fout is, sorry hoor...
Klik om te vergroten...
lees reply #490..


en for the record: ik vind Simons zalige speler, maar gisteren, wtf was da.. ge zit toch met het feit dat we meer creativiteit in de ploeg moeten brengen, of ni?
P

Piejie

Legacy Member
SIO zei:
heb ik gezegd dat ze niks bijbrengen? ik heb gezegd evenveel als een verdediger..
Klik om te vergroten...
Komaan, ik kan je direct meerdere voorbeelden geven van verdedigende middenvelders die elke match aanvallend zeer veel bijdragen aan hun ploeg. Ik hoop dat je zo'n mannen echt niet durft vergelijken met verdedigers...

Zeg dat eens tegen iemand die bezig is met voetbal, hij zal je vierkant uitlachen...
G

Glor

Legacy Member
Maar je bent niet bezig over verdedigende middenvelders specifiek maar algemeen, dus dat argument vervalt al:)

Edit: anders kan ik je direct meerdere voorbeelden geven van DMF die even veel bijbrengen als een verdediger aanvallend.
W

WolCoM

Legacy Member
pina zei:
niet van 1 match :p op roeselare was hij maar droef, hij viel enkel op met zijn acteerprestatie :p Je baseert u toch ook niet alleen op de match van roeselare zeker?
Klik om te vergroten...

Mja, nee. Ik baseer mij gewoon op de competitiestart eigenlijk.

Hij heeft inderdaad nog niets bewezen, maar wie niet waagt, niet wint.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan