Archief - De Rode Duivels - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pina

Legacy Member
ik wil toch liever een 4-4-2:

gillet
de roover -- kompany -- vermaelen -- lombaerts
defour
dembele -- fellaini -- hazard
sonck -- lukaku

gillet
vandenborre -- kompany -- vermaelen -- pocognoli
dembele -- defour -- fellaini -- hazard
sonck -- lukaku​

Vandaag misten we toch wel duidelijk snelheid en diepgang. Bal bijhouden was ok, maar daardoor vertraagden ze het spel. Echte toppers kunnen een bal bijhouden én tempo naar voor maken. Wij hielden de bal bij, maar bleven bijna stationair staan, waardoor er van een counter geen sprake meer was en de kroaten gewoon rustig konden terugplooien en afwachten.

Starrk

Legacy Member
puni zei:
EDIT: En Bailly heeft ook zware minpunten gescoord, hij moet gvd een bal stoppen en blundert dan gelijk een klein kind.

Ik vond zijn uitvoetballen nog slechter. Zo nerveus, ik hield telkens mijn tikker vast. Er zijn gelukkig nog voldoende alternatieven, en daar mag Proto zeker ook bij.

Er zit gewoon geen ritme in de ploeg, of gebrek daaraan, en dat krijg je er niet in met de luttele aantal matchen die afgehaspeld worden. Individueel talent genoeg, maar geen team.

2 Spitsen hebben we niet nodig. Ons middenveld is aanvallend genoeg om dat op te vangen, enkel moet de aanvoer dan wel juist zitten. Dat was het zeker niet vandaag.

puni

Legacy Member
Keepers die niet blunderen bestaan niet. Bailly doet het gewoon te veel, en das puur een kwestie van nonchalance. Vandaag ook weer, hij reageert gewoon te laat. Als ge scherp staat, gebeurt dat nooit.

50Euro

Legacy Member
Volderke zei:
True, maar er zijn betere alternatieven. Bv een keeper die nooit blundert, meer ervaring heeft en meer leiderscapaciteiten heeft. Straalt ook enorm veel vertrouwen uit, iets dat bij Bailly wel zal groeien over enkele jaren.
Hannibal, al lang gebeurd. Maar hij vind hem wa te blond.

Een keeper die nooit een blunder maakt moet nog geboren worden, zowel nationaal als internationaal.

Persoonlijk zie ik Bailly niet veel meer groeien over de jaren. Ik vind het persoonlijk ook niet iemand om naar op te kijken, zowel op als naast het veld.

Ik vind trouwens dat Dembele een grote naam heeft en veel krediet. Maar echt iets bijbrengen aan de Rode Duivels??? Ik zie die meestal niet meer doen als teruglopen naar de middellijn om daar balleke te krijgen, daar na 15s of langer doelloos rond te lopen beseffen dat hij eigenlijk niks kan doen met nen bal en dan achteruitleggen. Hij doet eigenlijk hetzelfde als Simons maar Simons hoeft daarvoor geen 2 rijen te zakken. Simons is zelf sneller in uitvoering want die hoeft niet te beseffen dat hij niks met een bal kan doen want die WEET dat van zichzelf ;) + hij kan een bal recupereren. Geef mij dan maar Blondel, Carcela of Buffel daar.

Reverz

Legacy Member
dacuba zei:
Geef Bailly wa krediet mannen
Baily was gewoon zwak vandaag. Hij heeft in den eerste helft 2 keer nen bal wild buitengetrapt terwijl daar in de verste verte geen reden toe was. En bij die goal gaat hij niet vrijuit en dat is heel licht uitgedrukt.

Voor de rest... tja boring match gewoon. Hazard heeft wa knappe dingen laten zien maar voor de rest was het gene vette tbh. Jan Vertonghen speelde slecht vandaag: veel te nonchalant aan den bal, em dacht precies dat em alleen op het veld stond soms en daarnaast enorm veel vuile fouten, zeker die laatste waar hij die kroaat min of meer molesteerd. Zo onnodig allemaal :ironic:, zeker in een vriendschappelijke match. Kwa fouten, same thing voor Van Damme & Witsel, hou u ellebogen thuis als ge wilt koppen... zouden ze gewoon zonder pardon geel voor moeten trekken, geraakt of nie, het zou snel gedaan zijn met al die spelers die met hun handen in de lucht zwaaien als ze """koppen""" :sop:

En Dembele... ook gene vette. 9/10 keer, als Dembele aan den bal komt zijn ze hem kwijt. Ok, in principe heeft Dembele die actie en kan hij al eens 2-3 man voorbij. Maar als die actie maar 1/10 keer lukt en ze voor de rest elke keer balverlies leiden, is dat dan een toegevoegde waarde? Persoonlijk vind ik niet da Dembele zoals hij vandaag (en de laatste paar maanden) speelt een toegevoegde waarde is voor de rode duivels maar aan den andere kant hebben we niet meteen iemand om in zijn plaats te zetten en hij kan natuurlijk beter dat heeft hij in het verleden toch al laten zien. Carcela heeft vandaag op da half uur 5 keer meer laten zien dan Dembele in heel het openingsuur.

rafiki

Legacy Member
50Euro zei:
Wah beter uitzien.. Niemand in deze ploeg heeft het sexappeal van Haroun of Goor. ;)
Nog maar te zwijgen over Gert Verheyen denk'k dan! Habba Habba!

Draego

Legacy Member
pina zei:
ik wil toch liever een 4-4-2:

Code:
[CENTER]Gillet

De Roover - Kompany - Vermaelen - Lombaerts 

Defour
-
Dembele - Fellaini - Hazard

Sonck - Lukaku[/CENTER]

Code:
[CENTER]Gillet

Vandenborre - Kompany - Vermaelen - Pocognoli 

Dembele - Defour - Fellaini - Hazard

Sonck - Lukaku[/CENTER]

Vandaag misten we toch wel duidelijk snelheid en diepgang. Bal bijhouden was ok, maar daardoor vertraagden ze het spel. Echte toppers kunnen een bal bijhouden én tempo naar voor maken. Wij hielden de bal bij, maar bleven bijna stationair staan, waardoor er van een counter geen sprake meer was en de kroaten gewoon rustig konden terugplooien en afwachten.

Snelheid & diepgang. Dingen die een Legear in huidige vorm kan brengen dus. Die gast had er vandaag gewoon moeten bijzijn. Was een veel betere optie geweest als Dembele denk ik zo. :s


/edit: Dacuba zijn post wat geëdit. Mhihih. :')

50Euro

Legacy Member
Stijnen

Hoefkens - Kompany - Vermaelen - Deschacht

Legear ----------- Defour ----------- Witsel
Carcela -------- Hazard

Lukaku​

En op de bank Preudhomme :D (met tv'tje)

rizla +

Legacy Member
Bailly: "Die bal had een rare curve maar eigelijk had ik hem gewoon moeten hebben, verder heb ik geen werk gehad, ik ben tevreden van mijn wedstrijd " :')

Hoefkens op RB is nooit een fout, die doet altijd zijn werk wel en brengt karakter. Ik hoop nu wel dat Advocaat snel tot een type elftal komt, zodat automatismen kunnen gaan draaien na een tijd.

puni

Legacy Member
MasterLoco zei:
Baily was gewoon zwak vandaag. Hij heeft in den eerste helft 2 keer nen bal wild buitengetrapt terwijl daar in de verste verte geen reden toe was. En bij die goal gaat hij niet vrijuit en dat is heel licht uitgedrukt.

Voor de rest... tja boring match gewoon. Hazard heeft wa knappe dingen laten zien maar voor de rest was het gene vette tbh. Jan Vertonghen speelde slecht vandaag: veel te nonchalant aan den bal, em dacht precies dat em alleen op het veld stond soms en daarnaast enorm veel vuile fouten, zeker die laatste waar hij die kroaat min of meer molesteerd. Zo onnodig allemaal :ironic:, zeker in een vriendschappelijke match. Kwa fouten, same thing voor Van Damme & Witsel, hou u ellebogen thuis als ge wilt koppen... zouden ze gewoon zonder pardon geel voor moeten trekken, geraakt of nie, het zou snel gedaan zijn met al die spelers die met hun handen in de lucht zwaaien als ze """koppen""" :sop:

Hebt gij ooit gevoetbald? Ge kunt gewoon geen kopbalduel aangaan zonder iet of wat uw armen te gebruiken bij het afzetten, dat is gewoon zo.

Nattefrost

Legacy Member
Draego zei:
Snelheid & diepgang. Dingen die een Legear in huidige vorm kan brengen dus. Die gast had er vandaag gewoon moeten bijzijn. Was een veel betere optie geweest als Dembele denk ik zo. :s


/edit: Dacuba zijn post wat geëdit. Mhihih. :')

Dat moet zowat de enige zijn die het veld echt breed kan maken. Dembélé, Hazard, Martens, allemaal jongens die zogezegd al eens op de flank spelen, maar daar eigenlijk niet geschikt voor zijn. Hun acties zijn toch gewoon door het centrum. We hebben iemand nodig die een actie kan maken op de flank en een voorzet kan trappen, en Legear is een van de weinige namen die dan in mij opkomen.

Eigenlijk ook De Mul, maar daar heb ik al heeeel lang niks meer van gehoord.

fcberke

Legacy Member
ik snap toch niet dat colpaert mag spelen(ik weet niet eens bij welke ploeg die speelt) en hoefkens (die toch een goed speelt en leider van de verdediging is bij ons)niet!


COLLIN BUITEN!!!

puni

Legacy Member
Sonck. :')

sporza: "Lukaku moet zijn kwaliteiten meer gebruiken"

Het Laatste Nieuws had andere woorden uit de reactie van Sonck neergepend over Lukaku. "De wisselwerking met Lukaku verliep niet altijd naar wens", klonk het daar.

"Lukaku is een beer van een vent, maar hij moet nog balvaster worden", zegt Sonck. "Hij zal vanavond wel ervaren hebben dat dit niet de Belgische competitie is. Maar met hard werken moet hij het internationale niveau aankunnen."

En wat vond Sonck van zijn eigen prestatie? "Ik pikte het ritme van de match meteen op en kon enkele goede aanvalsacties opzetten", zei hij. "Het is positief dat Advocaat vertrouwen in mij heeft. De bondscoach weet perfect wat hij aan me heeft."

Ik heb Lukaku amper balverlies zien krijgen toen hij de bal deftig aangespeeld kreeg, of het nu met de rug naar doel was of wanneer hij zich breed liep op de flank. Maar hij moet nog balvaster worden. :')
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan