Archief - De Rode Duivels - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MrBrightside
Legacy Member
dacuba zei:Goh ja, maar daar hebben we niet veel aan. Dat ze lyrisch zijn is goed en wel, evenals de fifa-lijst, maar daar winnen we niets mee he
Je kan er alleszins niet naast kijken dat we nu meer talent hebben dan 5 jaar terug. Maar spelers zoals Hazard, Defour, Witsel, Lukaku, Swerts, Toby Alderweireld, Dembélé, .. ze moeten andere oorden gaan opzoeken om te groeien.
Benjamin
Legacy Member
MrBrightside zei:
Ik ben het met jullie eens dat het zeker niet is dat je een goede functionele techniek hebt (balaanname, pass, dribbelen) omdat je die truucjes goed kan maar het is volgens mij wel zo dat je beter die functionele techniek kan ontwikkelen wanneer je je coördinatie, evenwicht enz. beter hebt ontwikkeld en daar helpen die truucjes bij.BleKKie zei:
Je moet dan wel jong genoeg over kunnen schakelen van het pleinvoetbal naar het veldvoetbal en hier knelt de schoen voor veel talenten.
Tel eens het aantal amateurelftallen per 1000 inwoners.dacuba zei:
Vergelijk eens de manier van voetballen (reageren vs. dicteren, aanvallen vs. verdedigen, techniek vs. kracht (denk aan de leeftijd)).
Vergelijk eens de trainingen.
Heb je ooit al eens geprobeerd om hier met medestudenten (waarvan velen nochtans hebben gevoetbald) te voetballen en dan de hoeken aan de kant van de tegenstander te gebruiken? Alles naar het midden en iedereen loopt elkaar in de weg...
Je zal er van verschieten hoe groot het verschil is wanneer je een tijd in Nederland woont. Niet dat daar geen ruimte is voor verbetering maar de Belgen zouden wat betreft sport en voetbal zeker veel kunnen leren van de Nederlanders.
waffel
Legacy Member
MrBrightside zei:
Jah, qua namen zal ik nu door de mand vallen. Als je ze zegt ken ik ze, maar ze zelf opsommen...
Dienen Turk van Galatasaray (tarim of zo), ne heleboel Duitsers, en nog enkele namen die Europees goed gescoord hebben en natuurlijk die 71-jarige Spanjaard daar die Spanje zijn eerste Europese titel in tientallen jaren bezorgde
En Boloni niet vergeten
rizla +
Legacy Member
BleKKie zei:
Volledig mee eens..
Neem nu Carsela, geweldige voetballer en techniek maar nog zoveel te leren ergens. De nationale ploeg ook wat dat betreft. (ploegmentaliteit) Mbokani is daar soms ook een goed vb van. De keren dat die het spel vertraagt of een aanval stokt omdat hij zijn bal niet ff opzij legt, wat overigens voor open doelkansen kon zorgen, maar liever aan zijn voet houdt waardoor verdedigers weer inzakken kan ik niet meer op 1 hand tellen. Egoisme aan de bal is een dooddoener voor een elftal. Af en toe mag of moet dat zelfs, maar het zijn eerder zeldzame momenten. En dan roepen hoeveel men zelf wel niet waard is. Maar als men echt zo goed en gegeerd is zoals sommigen van zichzelf soms beweren hier in Belgie, hadden ze allang weggehaalt geweest door echt grote teams. Zo simpel is dat. Vermaelen speelt niet zomaar bij Arsenal. Soberheid samen met onverzettelijkheid. Beseffen wat je wel en niet kan.
Inter-Barca van vorige week, dat was nu eens een vb van een wedstrijd waarin je kon zien dat al die voetballers die pakken beter kunnen sjotten dan datgene wat wij hebben rondlopen, ondanks hun sterrenstatus wel met overzicht, spelinzicht, passing, snelheid van uitvoering en de bescheidenheid van het besef met z'n 11ven op het terrein te staan. Zulke dingen maakt een speler écht goed. Het team verband en de mentaliteit om altijd te knokken. Het individuele talent is slechts een hanteerbaar hulpmiddel.
Re@V0r
Legacy Member
MrBrightside zei:
Fatih Terim, Bölöni (
), Klinnsman, Lothar Matthaus, Beenhakker ook dacht k, Sollied, Sacchi, ne zwiter van wie ik de naam vergeten ben, en nog wa vrij gekende spaanse, duitse en italiaanse namen zuallemaal gekende namen die zonder werk zitten blijkbaar
.Redler
Legacy Member
Ik denk dat kwa keuze van trainer ge best de vraag stelt, wa voor type voetbal wil ik zien met deze ploeg? Met deze ploeg zou ik voor een mix van techniek en snelheid gaan, wat engelse en spaanse elementen. De duitse over mijn lijk instelling vind ik ook wel goed, maar om nu echte duitse, franse, of italiaanse invloeden in ons belgen ploegje te willen hebben, liever niet.
Voor mij dus ne engelsman of ne spanjaard.
Voor mij dus ne engelsman of ne spanjaard.
Claudio VO
Legacy Member
ik ben toch voorstander om een Belgische trainer aan te duiden . na Advocaat heb ik genoeg van die zogenaamde " geldscheppers" .
alles heeft wel een prijs om over de brug te komen dezer tijd ;
maar Gvd . alles draaid om geld tegenwoordig ! weg prestige , weg eergevoel , weg vaderlandsliefde .
den "Bond" zou beter zijn ontslag geven ( desnoods gelijk onze ministers , aan de koning ) , om dan te zeggen : Sire , er zijn géén belgen meer .
alles heeft wel een prijs om over de brug te komen dezer tijd ;
maar Gvd . alles draaid om geld tegenwoordig ! weg prestige , weg eergevoel , weg vaderlandsliefde .
den "Bond" zou beter zijn ontslag geven ( desnoods gelijk onze ministers , aan de koning ) , om dan te zeggen : Sire , er zijn géén belgen meer .
rizla +
Legacy Member
-I- zei:
Ik volg dit wel. We hebben goede voetballers, tenminste wanneer je dat vergelijkt met enkele jaren terug. Maar of we dat moeten gaan vergelijken met het buitenland is nog wat helemaal anders en een elftal hebben we voorlopig ook nog lang niet.
Soms denk ik wel eens dat wij Belgen onze identiteit volledig kwijt zijn. Onze bescheidenheid. Het besef dat we maar die kleine Belgen zijn, met daarbij wél de onvoorwaardelijke over mijn lijk mentaliteit. Samen met een oersterke organisatie mis ik dat enorm. Weten wat men kan en niet kan is wat je sterker maakt. Vroeger werd er over de Belgen wel's laagdunkend gedaan over hun counter voetbal. Maar de waarheid was dat niemand graag tegen "die belgen" speelde, omdat ze verdomd moeillijk te kloppen waren door sterke elftallen. Mooi (aanvallend) counter voetbal is bovendien soms een van de mooiste dingen die er bestaan. De omschakeling was steeds tot in detail en steevast kwamen we met meerderen voor doel. En af en toe zette het ons zelfs in staat om zelf de druk te zetten. Men kan over zulke sluwheid melken, maar het catenacio van Milaan werd dan weer overal bewierookt.... (om maar te zeggen wat kritiek soms waard is)
Toen ik destijds Aimé Antheunis zag afkomen met zijn mega grote selecties, rotatie systemen en zag ijveren voor aanvallend voetbal wist ik dat het om zeep was. We zijn daarvoor niet groot genoeg, het is onze stijl niet en het ligt al helemaal niet in ons karakter. Sindsdien hebben we ook niet veel meer gebakken.
Claudio VO
Legacy Member
rizla + zei:
ook door deze andere methode van spelen , komt het dat we niet om onze waardige plaats staan in de FIFA ranking. we hebben goeie spelers , maar de stijl past indd. niet met onze mogelijkheden .
Advocaat had wel een punt toen hij eens voor de "aanval" koos ; en zag dat we er niet klaar voor waren . we gingen toen de boot in tegen ...kweet niet meer wie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.