Archief - De Rode Duivels - Deel 3

MagiKTimo zei:

Dermee dat G'ladbach het weer zo goed doet van't jaar en mee 20 tegendoelpunten de beste verdediging heeft !!!

Chanse dat hij zelf nimeer wil spelen voor de RD.

(kan ook aan vliegenvanger Logan liggen, tis een twijfelgeval!!)

Klik om te vergroten...

Ik zei dus, mensen die de Bundesliga volgen... met zo'n uitspraak weet ik al genoeg.

Vedoco zei:

Ik zei dus, mensen die de Bundesliga volgen... met zo'n uitspraak weet ik al genoeg.

Klik om te vergroten...

Onderbouw u uitspraak dan een beetje...

Ik volg de bundesliga namelijk ook en de verdediging is kaas met serieuze gaten. Cijfers geven mij trouwens ook gelijk, het zal niet allemaal Daems z'n schuld zijn, mr tis nu niet dat hij het niveau Rode Duivel waardig is hoor.

Vedoco zei:

Grap?
Daems is zeker geen slechte speler, past uitstekend in het profiel van Gladbach maar komt mss net iets tekort voor de RD mét een Poco in vorm. Poco was nu ook niet zo super bezig dat er over Daems niet mocht worden gesproken hé...Mensen die de Bundesliga volgen kennen zijn kwaliteiten

Klik om te vergroten...

Hij is een zwakke/middelmatige schakel in een verdediging die even sterk is als een natte gazet. Wel in een behoorlijk sterke competitie, dat wel.

Cpt. Kablammo zei:

Hij is een zwakke/middelmatige schakel in een verdediging die even sterk is als een natte gazet. Wel in een behoorlijk sterke competitie, dat wel.

Klik om te vergroten...

Absoluut! Maar volgde gij de Bundesliga wel !!

Ik lees hier al over 4-4-2 opstellingen ...
We spelen hier wel tegen Kazachstan hé!
Hoe risicovol zou het wel niet zijn om zo aanvallend voor de dag te komen!

Ik eis op zijn minst een 9-0-1 waarbij er met loeiharde lange ballen gespeeld word!

MagiKTimo zei:

Absoluut! Maar volgde gij de Bundesliga wel !!

Klik om te vergroten...

Neen, niet echt, kheb enkel een helft van de wedstrijd gezien tegen Frankfurt en de samenvatting van tegen Stuttgart. Als hij beter was, dan zou hij bij een betere ploeg spelen en niet kapitein zijn op een zinkend schip. Hij is geen echt slechte speler ofzo he maar kom, laten we hem niet overschatten.

Gavin zei:

Daems heeft gewoon geen goesting meer.


"Filip Daems heeft zaterdag aan Leekens laten weten dat hij het niet meer ziet zitten om enkel opgeroepen te worden als andere verdedigers geschorst of geblesseerd zijn. Daems bedankte dus vriendelijk voor zijn selectie. De kapitein van Mönchengladbach wil een vaste waarde zijn in plaats van een noodoplossing."

Klik om te vergroten...

Ik begrijp die 34er ergens wel.., maar langs den andere kant.. :/



Voor mij is Lombaerts toch de beste LB als we over LB's praten wur. By far zelfs, maar hij heeft geen aanvallende impulsen natuurlijk.

Lombaerts is een CV, net zoals Vermaelen. Op offensief vlak is de beste LB duidelijk Poco, defensief zou ik Deschacht zeggen (intrinsiek dan, niet qua huidig vormpeil). En Van Damme hangt ergens tussenin.

1 ding is zeker: het is jammer dat chocomoussa er niet bij is ad:

puni zei:

Lombaerts is een CV, net zoals Vermaelen. Op offensief vlak is de beste LB duidelijk Poco, defensief zou ik Deschacht zeggen (intrinsiek dan, niet qua huidig vormpeil). En Van Damme hangt ergens tussenin.

Klik om te vergroten...

Zeker, Deschacht vind ik vooral de laatste seizoenen best goed als ik die vergelijk met enkele jaren terug. Maar voor mij persoonlijk overtreft maar weinig de soberheid van Lombaerts. Vind dat belangrijk.

rizla + zei:

Zeker, Deschacht vind ik vooral de laatste seizoenen best goed als ik die vergelijk met enkele jaren terug. Maar voor mij persoonlijk overtreft maar weinig de soberheid van Lombaerts. Vind dat belangrijk.

Klik om te vergroten...

Deschacht is dit seizoen anders een regelrechte ramp.

rizla + zei:

Zeker, Deschacht vind ik vooral de laatste seizoenen best goed als ik die vergelijk met enkele jaren terug. Maar voor mij persoonlijk overtreft maar weinig de soberheid van Lombaerts. Vind dat belangrijk.

Klik om te vergroten...

in duel is hij goed, maar zijn positiespel is en blijft oh zo dramatisch. Die denkt te veel als een CV

rizla + zei:

Ik begrijp die 34er ergens wel.., maar langs den andere kant.. :/



Voor mij is Lombaerts toch de beste LB als we over LB's praten wur. By far zelfs, maar hij heeft geen aanvallende impulsen natuurlijk.

Klik om te vergroten...

Van Sporza:

Daniel Van Buyten is nog twijfelachtig. Hij liep zondag een schedelkneuzing op in de match van Bayern München tegen Dortmund. De verdediger werd tijdens de rust binnengehouden. Het is niet zeker of hij fit geraakt voor de kwalificatiematchen.

Het lijkt me voor de Rode Duivels alleen maar een voordeel als hij niet meedoet. De grote fouten die hij begaat ( zeg maar gerust blunders van jewelste ) kan zo niet langer.

Mijn opstelling voor de wedstrijd tegen Kazachstan:

----------------------------------------------------Gillet------------------------------------------------------

--------Boyota----------------Alderweireld------------------------Lombaerts-------------Pocognoli-------

---------------------------------------------------Kompany---------------------------------------------------

----------------Defour/Witsel-------------------------------------------------------Vertonghen-------------

---------------------------------------------------De Bruyne--------------------------------------------------

------------------Hazard------------------------------------------------------El Ghanassy-------------------

Er staat in mijn opstelling geen échte diepe spits, maar ik gok op de snelheid van Hazard en El Ghanassy. De Bruyne die deze twee moet lanceren. Dan denk ik dat je niet echt een diepe spits nodig hebt. Bij tegenslag kan een Vossen of een Lukaku invallen.
Defour of Witsel op het middenveld ben ik nog niet uit.

Boyota vond ik indrukwekkend in de tijd dat ik hem heb zien spelen. Tegen Kazachstan kan hij prima zijn debuut maken en tegelijk ook een goede indruk maken. Bij uitstek de beste rechtsback die België bezit. Van den Borre reken ik even niet als rechterback, maar meer als middenvelder.

Dan nog over de positie van Vertonghen. Bij Ajax voetbalt hij weliswaar altijd links centraal in de verdediging, maar ik blijf er bij dat het véél meer een middenvelder is.

Boyota en Pocognoli kunnen rushes maken langs de flanken. De Rode Duivels zullen door dominant te spelen Kazachstan kapot moeten spelen. Uitgaan van eigen kracht, het balletje snel rond laten gaan. Het positiespel moet goed zijn, dan speel je Kazachstan op een hoopje.

Kompany zet ik idd voor de verdediging. Hij kan daar uitstekend uit de voeten. Achter hem een fantastisch verdedigingsblok. Het moet lukken. Lukt het niet, kan de voorbereiding op het WK 2014 van start gaan.

Je kan met deze opstelling zowel 4-4-2 spelen als 4-3-3. ( met een De Bruyne die dan hangend speelt )

Cpt. Kablammo zei:

http://i34.tinypic.com/29qfxxt.gif

Klik om te vergroten...

ge raakt geen leer jong, zelfs ni tegen den ouwe

Gekke Kluivert, zonder spits spelen tegen een ploeg die waarschijnlijk een muur optrekt en de helft van uw ploeg laten bestaan uit spelers zonder internationale ervaring. Om nog maar te zwijgen over het feit dat er een aantal niet op hun vaste positie staan.

-----------------Gillet

Boyata - Vertonghen - Kompany - Poco

-------- Defour/Simons - Fellaini

Hazard---------------------------De Bruyne

--------------Vossen
--------------Lukaku



Een 4-4-2, of 4-2-2-2 als ge wilt, met twee controlerende middenvelders waardoor uw wingers hoger kunnen opereren, en Vossen achter/rond Lukaku.

puni zei:

Gekke Kluivert, zonder spits spelen tegen een ploeg die waarschijnlijk een muur optrekt en de helft van uw ploeg laten bestaan uit spelers zonder internationale ervaring. Om nog maar te zwijgen over het feit dat er een aantal niet op hun vaste positie staan.

-----------------Gillet

Boyata - Vertonghen - Kompany - Poco

-------- Defour/Simons - Fellaini

Hazard---------------------------De Bruyne

--------------Vossen
--------------Lukaku



Een 4-4-2, of 4-2-2-2 als ge wilt, met twee controlerende middenvelders waardoor uw wingers hoger kunnen opereren, en Vossen achter/rond Lukaku.

Klik om te vergroten...

Vervang Hazard OF El Ghanassy dan voor een Vossen of een Lukaku.

Toch blijf ik er bij dat mijn opstelling opzeker zou kunnen. De Bruyne met de steekpass, de spitsen die het afmaken.

Je hebt het over vaste positie. Jij zet notabene Vertonghen rechts centraal in de verdediging. Als je hem al centraal zet, moet hij natuurlijk links.

Nee nee, geen wingers gebruiken.
Een ruit op't middenveld moet volstaan.
Iets in den aard van:

Simons als VM, daarvoor Defour & Witsel en Fellaini als ACM. Dan Vossen en Lukaku als spitsen.

in deze opstelling hebben we dan wel aanvallend ingestelde backs nodig, zoals Pocognoli en een goeie rechterverdediger, geen idee wie. Centraal liefst Kompany met Vertonghen of Alderweireld.

Kluivert76 zei:

Vervang Hazard OF El Ghanassy dan voor een Vossen of een Lukaku.

Toch blijf ik er bij dat mijn opstelling opzeker zou kunnen. De Bruyne met de steekpass, de spitsen die het afmaken.

Je hebt het over vaste positie. Jij zet notabene Vertonghen rechts centraal in de verdediging. Als je hem al centraal zet, moet hij natuurlijk links.

Klik om te vergroten...

Ghanassy en Hazard staan niet bepaald gekend wegens scorend vermogen.

Kluivert76 zei:

Vervang Hazard OF El Ghanassy dan voor een Vossen of een Lukaku.

Toch blijf ik er bij dat mijn opstelling opzeker zou kunnen. De Bruyne met de steekpass, de spitsen die het afmaken.

Je hebt het over vaste positie. Jij zet notabene Vertonghen rechts centraal in de verdediging. Als je hem al centraal zet, moet hij natuurlijk links.

Klik om te vergroten...

Dat van Vertonghen is puur detailwerk, ik zet hier gewoon een ruw basisschema. Uiteraard mag-ie van mij evengoed linker centrale verdediger spelen. Ik wou enkel duidelijk maken dat-ie (zeker op dit ogenblik, zonder Vermaelen en Danny) centraal achterin zeker zijn plek heeft. Dan moet ge hem niet zetten waar hij de laatste maanden ook niet gespeeld heeft.

Een ruit op het middenveld kan inderdaad, NemesisBE, maar dan zit ge in uw opstelling in mijn ogen wel met een gebrek aan creativiteit vanuit het middenveld.