Archief - De Rode Duivels - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Balsaus

Legacy Member
Wie gelooft er in dat we een punt of zelfs 3 pakken in Turkije? Ik denk wel dat 1 punt haalbaar is in Turkije , als ge zo speelt als gisteren zullen we zeker mogelijkheden hebben om een punt te pakken. En zo veel goede spelers heeft Turkije ook niet.

Trebby

Legacy Member
pina zei:
jep, de hele ploeg moet van buyten met de vinger wijzen :naughty:
heb dat zelden een poeg zien doen, een ploegmaat volledig met de vinger wijzen en hem afkraken, en zal ook nooit gebeuren. Het is en blijft een ploegsport. Ze wéten ook wel dat het zijn fout is, als je objectief bekijkt, is het zo. Het heeft ook geen zin om 1 speler als zwart schaap te gebruiken, want als je daarmee begint, kan iemand anders evengoed zeggen dat het lukaku zijn fout was omdat hij in de 1e helft niet kon scoren. Het laatste wat de ploeg kan missen is wel een verziekte sfeer.

heb ik gezegd dat gans de ploeg dat moet doen? ik denk dat jij verkeerde conclusies trekt uit mijn tekst. ik wil juist zeggen dat iedereen hem steunt (wat GOED is) maar dat juist hij, diegene die de fout maakt, iemand met de vinger wijst ;)

Baats

Legacy Member
Betekent 2e in je groep eindigen rechtstreekse kwalificatie of eerst nog barragematchen?

puni

Legacy Member
Enbee zei:
YouTube - Hamit Altintop - Goal Kazakhstan HD

fear :(

Ik denk wel dat we een punt of meer kunnen pakken in Turkije, maar is moeilijk in te schatten!

Die maakt niet elke wedstrijd zo'n doelpunt, no worries. :p

Turkije was trouwens niet goed tegen Kazachstan, au contraire. Als die iets efficiënter waren geweest, hadden ze 2-0 voorgestaan voor Turkije scoorde (uit hun eerste kans, nota bene).

Als we gaan voetballen in Turkije zoals we het nu gedaan hebben, kunnen we daar gaan winnen. Eigenlijk moeten we daar zelfs bijna gaan winnen, om te compenseren voor het puntenverlies van gisteren in een thuiswedstrijd. Ofwel moeten we in Duitsland de drie punten pakken, maar das nogal utopisch.

Baats zei:
Betekent 2e in je groep eindigen rechtstreekse kwalificatie of eerst nog barragematchen?

Acht beste tweedes (i.e. meeste punten) gaan rechtstreeks door, de rest speelt barragematchen tegen elkaar.

Magikdekay

Legacy Member
Hannibal zei:
Wel heerlijk hoe Lukaku daar even Janssen en Badstuber in de wind zet.

Da was dan ook het enige deftige da hij heeft laten zien... Jongen is toch iets te vroeg de hemel ingeprezen me dunkt.

Kwam echt serieus te kort op dit niveau, als invaller zou hij moeten gebruikt worden niet als basisspeler bij de RD, mr ja nieveel alternatieven helaas.

waffel

Legacy Member
Kvind al mooi dat zo'n beer op zijn 17 al zo'n techniek kan voorleggen. Enkel het passen is echt ondermaats, dat weten we al langer dan vandaag. Hij zal daar ongetwijfeld wel hard op aan het werken zijn.

Alhoewel hij het spel eens mooi breed legde in 1de ste helft daar, maar ik hield toch telkens mijn hart vast bij een combinatiespel.

The Black Mamba

Legacy Member
Ik vraag mij af wat Lukaku anders kon gedaan hebben gisteren. Heeft in mijn ogen weinig verkeerd gedaan. Als hij betrokken werd in het spel legde hij toch goed af en hij was vaak aanspeelbaar. Het is niet zijn fout dat de Duivels vooral verdedigend dachten. Ik kan mij maar 2 controles herinneren die niet goed waren en eventueel een derde die hij dan wel zelf rechtzette. Al de andere ballen legde hij goed af en dat is niet gemakkelijk als je op zo'n eiland staat.

Zielig hoe sommige hem proberen af te breken terwijl het seizoen nog maar net begonnen is en hij de voorbereiding heeft gemist. Ach binnen een maand of twee zal het wel allemaal weer vergeten zijn want hij komt sowieso terug. De manier waarop hij zich door dit dipje worstelt toont nog maar eens hoe sterk hij wel is. Hij begint niet te twijfelen en blijft gewoon werken. Dat komt wel goed.

Enbee

Legacy Member
Lukaku was ok, niet super, heb toch een paar slechte balaannames gezien, maar dat herstelde hij later. Nam ook niet altijd de goede beslissingen. Maar over zijn hele partij gezien toch niet slecht, gezien hij bijna op een eiland speelde soms. En stukken beter dan Benteke, het enige wat ik hem heb zien doen is de omschakeling verprutsen :(

waffel

Legacy Member
Nog altijd onbegrijpelijk waarom Leekens er Benteke opzette voor Lukaku. Wat ging er in hem om op dat moment? Benteke gaat 2 meter in de lucht springen bij een lange bal, dat controleren en met een ommehaal hem erin schieten? Beter een vinnigere en in vorm Vossen erin gezet van eerste keer.

Scrimrage

Legacy Member
denk nie da vossen het verschal had gemaakt ze.


We need Wesley !!!!

waffel

Legacy Member
Scrimrage zei:
denk nie da vossen het verschal had gemaakt ze.


We need Wesley !!!!

Laat hem eerst maar terug eens spelen, ipv direct voor de leeuwen te gooien. Zoals Koster dat deed met hem op te stellen tegen Valencia :ironic:

Baats

Legacy Member
Laten we Lukaku zijn ommehaal in de eerste helft ook niet vergeten hé :D

kocabar

Legacy Member
Scrimrage zei:
denk nie da vossen het verschal had gemaakt ze.


We need Wesley !!!!
idd zet wesley er in , en je zal verschieten wat die kan voor de duivels , speelt nu mss niet meer voor een grote club in belgie, maar die gast is altijd levensgevaarlijk voor doel ... , de belgen willen ook altijd de spelers opstellen die heel goed presteren bij hun eigen club , maar dan bij de duivels geen reet uitsteken , tijd dat da eens veranderd !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan