Archief - De Rode Duivels - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
rizla +
Legacy Member
MagiKTimo zei:
Dat weet ik
En ik weet ook dat ge de enige speler steunt die het niet goed vond, wat overeenstemt met uw eigen visie. Al de rest vond ge niet goed of zonder motivatie ? Alsof een 16 jarige niet gemotiveerd speelt bij zijn debuut, alsof carsela niet zijn beste interland tot dusver speelde, alsof de Kroaten of Belgen in een vriendschappelijke wedstrijd blessures gaan riskeren, alsof de Kroaten beter waren dan de Belgen...Maar Vertonghen zijn uitleg is gewoon zijn karakter en dat siert hem enorm. Altijd beter willen doen. Het is gwn hoe je zoiets benaderd, niet omdat het op niets trok he ! Ik ben blij dat er zo'n karakter tss zit.Het is niet persoonlijk bedoeld he, maar zelf huiver ik van zulke negatieve uitspraken want je bent lang niet de enige. Ten eerste zijn ze (vooralsnog) alles behalve logisch, ten tweede is een positieve instelling altijd beter dan een negatieve. Dit land telt 10 miljoen bondscoaches, elk land kent dat euvel, de Nederlanders zeerzeker. Maar wat mij zorgen baart is dat 8/10 ervan onzin uitkramen, en het aantal disbelievers in Belgie steeds 50% uitmaakt. Als die allemaal gaan wenen jaagt men daarmee mensen weg wie in het buitenland reeds meer dan hun strepen gehaald hebben. Kwaliteit moet soms rijpen vooraleer het echt goed is he, das met veel dingen zo, zeker als ze jong zijn. En waar de spelers dat zelf zijn, is de combinatie elftal/coach dat eveneens.
n/o maar iemand wie bij mij na drie of vier matchen te veel afbrekende negativiteit vertoont mag efkes gaan bezinnen in den B. Ne goeie of gene goeie.
rizla +
Legacy Member
Wil er wel aan toevoegen, dat als ge bedoelt dat de pot vanwege de Belgen niet sterk was qua passing of weet ik wat allemaal, ge zeker wél ergens een punt hebt he. Maar over instelling van spelers hoor ik liever geen negatieve commentaren, en het is ook geen clubelftal, ze trainen en spelen geen wedstrijden op wekelijkse basis. Dembele vond ik persoonlijk weer terug wat beter, maar ondanks zijn fysieke aanwezigheid brengt hij net als vroeger nog te weinig gevaar, laat staan scoren. Waar het mij om gaat is dat we vanuit een zwart en erg diep gat komen. Elk straaltje zonneschijn wordt door mij toegejuicht, en sinds Advocaat heb ik er rond het elftal reeds meer dan een paar gezien, zowel naast als op het terrein, vanwege spelers én coach 
Mijn post is zeker geen aanval op u, echt ni
Mijn post is zeker geen aanval op u, echt ni
BleKKie
Legacy Member
yoram1000
Legacy Member
BleKKie zei:
Zal wel niet waar zijn , hij heeft zijn woord gegeven.
Brick Top
Legacy Member
In den Humo van deze week staat een uitgebreid interview met den Dick. En daarin zegt hij expliciet dat hij niet naar Rusland gaat verkassen en dat hij nog minstens twee jaar bij België blijft. Vraag me niet waarom maar den Dick lijkt me wel een man van zijn woord.
Langs de andere kant, het zou wel een schoon bekroning zijn van de Belgische bond hun onkunde.
Langs de andere kant, het zou wel een schoon bekroning zijn van de Belgische bond hun onkunde.
Muismat
Legacy Member
Ik geef Dick het voordeel van de twijfel. Hij heeft nog niet zijn woord gebroken, die duobaan van AZ was gewoon door het feit dat de KBVB die optie had opengelaten. Als hij echter naar Rusland gaat, zou ik het laag vinden. Hij wist toen hij bij België tekende dat het niet voor het geld was, dat moet ge nu niet opeens van gedacht veranderen (al is die laatste zin wel relatief, ik weet niet of een doorsnee CEO bij een bedrijf zo'n aanbod zou weigeren)
Rikkie
Legacy Member
Waarom denken jullie dat advocaat bondscoach is geworden? België heeft veel talent momenteel en dat talent gaat groeien!!
voor de rest dikke ²
voor de rest dikke ²
rizla + zei:Dat weet ik
Het is niet persoonlijk bedoeld he, maar zelf huiver ik van zulke negatieve uitspraken want je bent lang niet de enige. Ten eerste zijn ze (vooralsnog) alles behalve logisch, ten tweede is een positieve instelling altijd beter dan een negatieve. Dit land telt 10 miljoen bondscoaches, elk land kent dat euvel, de Nederlanders zeerzeker. Maar wat mij zorgen baart is dat 8/10 ervan onzin uitkramen, en het aantal disbelievers in Belgie steeds 50% uitmaakt. Als die allemaal gaan wenen jaagt men daarmee mensen weg wie in het buitenland reeds meer dan hun strepen gehaald hebben. Kwaliteit moet soms rijpen vooraleer het echt goed is he, das met veel dingen zo, zeker als ze jong zijn. En waar de spelers dat zelf zijn, is de combinatie elftal/coach dat eveneens.
n/o maar iemand wie bij mij na drie of vier matchen te veel afbrekende negativiteit vertoont mag efkes gaan bezinnen in den B. Ne goeie of gene goeie.
waffel
Legacy Member
Starrk zei:Dickie gaat 'm peren voor de roebels
Aja? Op zijn leeftijd en met zijn palmares zou ik toch niet meer voor het geld gaan. Hoe hebzuchtig kan je dan zijn. Volledig neutraal bekeken moet België atm een leuke team zijn om te coachen.
voor de Noorderburen.Cerv.Be
Legacy Member
BleKKie
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.