Archief - De Rode Duivels - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

Weebl

Legacy Member
Nee, 'k geloof u nie :)
-------------------Gillet------------------------
--Alderweireld-----Kompany--Vermaelen---Van Damme
---Fellaini/Witsel----Vertonghen------Defour---
---De Bruyne------Lukaku-------Hazard-----

Fellaini kan zijn dat ij nog nie start omdat ij nie fit genoeg is, ma volgens mij gaat't daarop trekken, De Bruyne weet ik ook nie goe, ma kweet nie wie anders.. Moest Fellaini starten kan't ook zijn dat ij defour en vertonghen verdedigend middenveld zet en de bruyne weglaat voor fellaini en witsel in't middenveld
da zou'k wel een lekker ploegske vinden :-|
N

NemesisBE

Legacy Member
Geen Van Damme in de ploeg aub :sad: zet daar gewoon Pocognoli, yes plz!
s

stevenV1

Legacy Member
Inderdaad een lekkere ploeg en imo ook de typeploeg voor wedstrijden tegen onder Turkije/Oostenrijk/landen wiens naam ik niet kan uitspreken ;) Maar tegen de Duitsers is het denk ik aangewezen om een verdedigend stabiel team te hebben en met 2 aanvallende backs (zeker Van Damme zie ik mee proberen aan te vallen) gaan er denk ik gaten vallen in de verdediging. Nuja, ik hoop dat hij aanvallend speelt en dan is uw ploeg inderdaad het meest aangewezen! :)

Edit @ NemeisBE: Poco is niet in vorm en is naar eigen zeggen geblesseerd en zit bovendien niet eens in de selectie.
S

SIO

Legacy Member
zijt al content dat ze er niet hier of daar nen Bruggeling proberen tussen te persen om toch maar enen te hebben :p
r

rizla +

Legacy Member
Hoefkens moge ze der van mij tss persen vankeer, en op den andere kant Lombaerts..
P

Ph Sp

Legacy Member
Probleem met Hoefkens is dat die al meermaals zwaar gefaald heeft bij de RD. Die is goed voor Brugge maar dik niet genoeg voor internationaal.
C

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Al 6 jaar lang brengen we niks klaar langs onze flanken en nog steeds willen mensen zo graag opstellingen die zo hard afhangen van de flanken. Een rigide 4-4-2 valt ook es uit te proberen.
s

simeo

Legacy Member
Dan verzuip je tegen Duitsland compleet in het middenveld zoals Engeland op het WK, en en wij zijn dan nog een stuk slechter kwalitatief op het middenveld dan Engeland. Spelers zoals Hazard en Legear zijn gemaakt voor een 4-5-1/4-3-3.
C

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Ja, dat hebben we al gezien, we hebben nu al een paar jaar zogezegd de spelers daarvoor. Ik zeg niet dat je géén flanken moet hebben, maar zoals het nu al jaren wordt geprobeerd lukt het langs geen hol. Maar onze tijd om te experimenteren is weer voorbij. We gaan weer met oprukkende backs spelen waarschijnlijk, en die zijn eigenlijk gewoon een enorm gevaar voor onze eigen ploeg meestal. :)

10/1 krijgen we ook weer een achterlijk friemelgoaltje tegen door een fout vn ons centraal droomduo op een simpel lateraal balletje. Dat is al bijna elke match van de Duivels gebeurd. Es benieuwd of Leekens iets moois kan neerzetten qua resultaat maarja. Hopelijk mooier dan onze truitjes, 't lijkt mij alsof ze eindelijk in Jakkamakka de truitjes van het WK '90 ofzo van de Duivels hebben ontvangen en die geven ze ons nu terug. Pff, vreselijk.
N

NemesisBE

Legacy Member
Mja, kunt zo al voorspellen dat het centraal weer fout gaat lopen he :')
w

waffel

Legacy Member
Main page van sporza heeft wel grappige foto's. Kheb ze toch beetje verplaatst.

2myp3jm.jpg
d

desP-

Legacy Member
Ph Sp zei:
Als dit trouwens de nieuwe outfit wordt dan is de prijs voor slechtsgeklede team al bekend.
Klik om te vergroten...

Ik vind het goed meevallen & geen gele sokken :applause:, alleen spijtig van dat wit logo op de schouder.

Rode Duivels zelf : uch, dezelfde namen, dezelfde opstellingen : ik vraag mij af wat het uitmaakt dat ze een andere Belgische trainer aanstellen.

Liever een dubbele linie en winnen met 1-0 op de counters dan powerplay voetbal met een pseudo 4-3-3 waar ze 50% kans hebben om een goal te incasseren als ze de bal weer eens verspelen op de flank. Met betonvoetbal geraakt ge tenminste nog op een toernooi ipv onderuit te gaan bij FC Ouagadougou.
A

Anoniem04

Legacy Member
Ph Sp zei:
Probleem met Hoefkens is dat die al meermaals zwaar gefaald heeft bij de RD. Die is goed voor Brugge maar dik niet genoeg voor internationaal.
Klik om te vergroten...

Gillet zetten ze er toch ook allemaal op.
J

J.Brown

Legacy Member
kan terug gezever zijn he, die kranten daar zeveren veel. vorige keer stond het ook in de Marokaanse kranten, terwijl hij nog niet beslist had.
R

Rbn13

Legacy Member
Als hij voor Marokko kiest, nogmaals een bewijs hoe profvoetballers vandaag de dag draaien en keren met de wind. Van mij moet de FIFA hun reglementen eens serieus uitkuisen. Een A-cap met welke inzet dan ook = definitief die nationaliteit.
J

J.Brown

Legacy Member
zolang het niet officieel is, heb ik nog hoop. Wel enorm jammer. George moet Mertens halen nu.
b

blockkiller

Legacy Member
stevenV1 zei:
Hopelijke opstelling:

Goal: Gillet
Verdediging: Alderweireld - Kompany - Van Buyten - Vermaelen - Lombaerts
Middenveld: Hazard - Defour - Fellaini - Carcela
Aanval: Lukaku

5-4-1 met aanvallende backs. Indien in de rug van de backs een gat valt kunnen de 3 centrale verdedigers het gat opvullen. Zo hebben ze ook gespeeld tegen Spanje (weliswaar met andere spelers waaronder een indertijd sublieme Vandenborre) en toen hebben ze hun beste match gespeeld.
Klik om te vergroten...

Dan speelt ge met 5 centrale verdedigers, want Alderweireld en Lombaerts spelen normaal centraal bij hun ploeg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan