Archief - De Rode Duivels - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lucky-6

Legacy Member
Dembélé :love: Spijtig dat die er niet inzat. De Camargo is ook erg nuttig, zoveel werk dat die jongen verricht.

Glor

Legacy Member
En Defour wil jij niet meer bij de Rode Duivels zien? En toch hoop je op beterschap bij onze ploeg?

Bontus

Legacy Member
Als die van Dembele erin was dan gingen die beelden de wereld wel rond nu :crazy:

Essit

Legacy Member
Glor zei:
En Defour wil jij niet meer bij de Rode Duivels zien? En toch hoop je op beterschap bij onze ploeg?

Defour mag eerst is leren nen deftige vrije trap/hoekschop te geven...

Booka Shade

Legacy Member
bekaertpj zei:
En ik kan een logisch antwoord geven dat je niet constant uw beste niveau kunt halen ;)

Maar jij zei: 'moet hij iedere match...'.
Dan is het antwoord gewoon ja, hij moet constant proberen goed te spelen.

Als je nu zei: 'kan hij...'.
Dan had ik je gelijk gegeven.

Booka Shade

Legacy Member
ZiNo zei:
Defour mag eerst is leren nen deftige vrije trap/hoekschop te geven...

Houdt Defour is 1 match constant in de gaten. Dan zal je wel respect krijgen voor hem.

Lucky-6

Legacy Member
Van zodra Defour eraf ging ging het spel ook minder vlot, en kregen de Slovenen ook meer kansen.

Archaos

Legacy Member
Lucky-6 zei:
Van zodra Defour eraf ging ging het spel ook minder vlot, en kregen de Slovenen ook meer kansen.

Idd, toch wel de motor.

Ik denk dat bepaalde mensen teveel Dembele, VDB, Hazard, ... toestanden verwachten van Defour.

Meitzl

Legacy Member
Dat Van Buyten vaak meegaat is echt wel een wapen. Die centrale verdediging van de tegenstander verwacht echt niet dat daar ineens een mannetje extra vanuit onze verdediging komt. En hij kan scoren. Moest een spits 2x scoren, hij zou een goeie match spelen. Van Buyten vandaag ook: 2x scoren en de nul houden, dat zijn feiten. Maar die nul houden, daar was een grote portie geluk voor nodig :p.

Simons daarintegen vond ik minder, het is dan ook geen CV. Samen met een Stijnen die gewoon te weinig voetbalinzicht heeft zijn voor mij de 2 redenen waarom onze verdediging zo onstabiel was vandaag. Swerts deed dat niet slechts vond ik, maar was het ook niet gewoon om daar te spelen.

Vandenborre is Vandenborre: doet sensationele dingen, maar o zo weinig brengt het een doelpunt voort. Hopelijk verovert hij snel een vaste stek bij Genua, dat hij nog kan groeien.

De Camargo loopt wel goed, maar dat is eigenlijk niet de taak van iemand die op die plaats speelt. Balletje bijhouden, kaatsen, openspelen of de voorzet binnenduwen, dat moet je doen. Als je als enige diepe spits speelt zijn er nog genoeg verdedigers over om het gat te vullen dat je met je loopactie maakt. Maar again, De Camargo is het ook niet gewoon om daar te spelen? Miralles vind ik ook nog te licht, Sonck is momenteel (en ik vind dat triestig) de enige goeie op die positie op dit moment.

Maar uiteraard, het is maar vriendschappelijk, en dat speelt ook in de spelers hun hoofd. Echte conclusies kunnen maar na Bosnië genomen worden. Vastpinnen op het resultaat moeten we nu doen, niet op het geleverde spel :p

Essit

Legacy Member
lotti zei:
Houdt Defour is 1 match constant in de gaten. Dan zal je wel respect krijgen voor hem.

Ik ga nuanceren, ik zeg niet dat hij een slechte match speelt... Hij doet zijn werk meer dan behoorlijk. Maar op stilstaande fases en voorzetten moet hij wel echt beter worden, want daar ging 0.0% dreiging van uit.

[TFT]Poky

Legacy Member
kvond stijnen daar ook wel op een bepaald moment weer te kamikaze uitkomen, tis vriendschappelijk ffs. Voor de rest niet veel op aan te merken.

Twas een vriendschappelijke wedstrijd en twas er hard aan te zien, vond het zelfs een bekke saai. Maar was perfect te verwachten natuurlijk :)

puni

Legacy Member
Hoewel Swerts geen linksback is, vond ik die zelfs voor niet op zijn positie te spelen gewoon zwaar ondermaats. Ik haat voetballers die hun twee voeten niet kunnen gebruiken, vind ik persoonlijk een absolute basisvereiste.

Rogue

Legacy Member
Ik vond onze backs maar pover in verdedigend opzicht. Simons moest constant corrigeren. Vooral in de tweede helft. Tegen een beter team kregen we er zeker twee binnen.

Essit

Legacy Member
Rogue zei:
Ik vond onze backs maar pover in verdedigend opzicht. Simons moest constant corrigeren. Vooral in de tweede helft. Tegen een beter team kregen we er zeker twee binnen.
Simons is dan wel diegene die ECHT niet kan voetballen imho... En Van Buyten liep in de spits.

Rogue

Legacy Member
Nope, Simons kan niet voetballen. Is ook helemaal niet nodig als je VM bent bij PSV.

Archaos

Legacy Member
puni zei:
Hoewel Swerts geen linksback is, vond ik die zelfs voor niet op zijn positie te spelen gewoon zwaar ondermaats. Ik haat voetballers die hun twee voeten niet kunnen gebruiken, vind ik persoonlijk een absolute basisvereiste.

Idd, vertraagde het spel echt teveel. Altijd naar binnenkomen om z'n rechter te zoeken... :s


Massive.be zei:
Eeftem meegedaan?
Goe dat Zlatan zo rap op de bank mocht gaan zitten!

Jaja, 20 min. denk ik :)

Essit

Legacy Member
Rogue zei:
Nope, Simons kan niet voetballen. Is ook helemaal niet nodig als je VM bent bij PSV.

Daar kan ik niet over oordelen , ik volg hem niet bij PSV. Ik heb het over zijn "prestaties" bij de nationale ploeg.

Rogue

Legacy Member
Tja, moest je hem meer aan het werk zien zou je misschien weten hoe belachelijk die uitspraak is.

Booka Shade

Legacy Member
Om eerlijk te zijn vond ik Simons niet zo slecht. Won veel duels + kwam er af en toe uit en sterk aan de bal. :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan