Archief - De grote snooker/biljart/pool thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

makila

Legacy Member
Het is wel geen rankingtoernooi. Ik heb zo de indruk dat als Brecel geen druk ervaart, dat hij toch beter voor de dag komt dan wanneer hij denkt van: Het MOET.
Maar goed, misschien dat hij nu zonder druk dit toernooi ook wel kan winnen.

Best wel grappig dat de speler die wordt gebrandmerkt met DE flater van het toernooi, zich goed herpakt heeft en toch netjes in de finale staat ;)

En ja Ronny, hij leek me veruit de beste speler van dit toernooi. Maar erg slordig om dan vanuit een volledig gewonnen positie toch nog met 0-3 te verliezen van Bingham.
Geen belediging naar Bingham toe, maar Ronny heeft zichzelf toch uit dit toernooi gekegeld.

Update: Brecel alvast goed gestart aan de finale. Hij heeft zonet met 3-0 gewonnen van Bingham met een break van 105 en een break van 106.

makila

Legacy Member
En Brecel heeft inderdaad zijn kans gegrepen en het toernooi gewonnen. ;)

Twee outsiders die strijden om de titel en zowaar het beste voor het laatste hielden. 3 centuries in 4 frames in de laatste match. Woollaston die zowaar de titel nog ruikte (bij winst tegen Brecel was de titel voor hem geweest) en 2 centuries uit zijn mouw schudde, maar Brecel die dan zelf reageert met een century en het afmaakte. :crazy:

Hij heeft wel een beetje geluk gehad, en een paar keer TE veel gelijk gespeeld, maar als je géén enkele match verliest op een toernooi dan ben je wel de terechte winnaar.

Goeie speler daar niet van, en Brecel gaat zeker nog toernooien winnen. MAAR pas wanneer hij beseft dat hij GEEN nieuwe O Sullivan is (waarbij talent alleen al genoeg is) en uitgaat van zijn eigen sterkten en het echt serieus opneemt, pas dan wordt ie echt een topspeler.

buffalo_magic

Legacy Member
Misschien een beetje raar maar ik heb altijd het gevoel dat hij veel beter zou zijn moest hij 10 cm groter zijn geweest als ik hem zie spelen.

Positie van de witte bal vind ik bij hem nog belangrijker dan bij de meeste andere spelers. Heeft sneller hulp nodig van de rest aangezien zijn reikwijdte toch een stuk kleiner is.

Zet in mijn ogen toch steeds kleine stapjes in de goede richting en is tenslotte toch ook nog 'maar' 25 jaar. Blijft misschien nog steeds wat wisselvallig, maar eens hij in de flow zit toch één van de beter spelers.

makila

Legacy Member
Ik moet wel zeggen: Verschil tss winst en verlies was één rode bal. Woollaston kreeg de eerste kans in frame 4 (voor de winst) maar de rode was net niet zuiver genoeg geraakt, ratelde even langs de pocket maar ging er dan net niet in. Brecel strafte dat foutje dan wel genadeloos af en speelde de volledige tafel leeg voor winst.

En inderdaad hij is één van de kleinere snookerspelers, zijn positiespel is bij hem nog net iets belangrijker.

Geen rankingpunten maar winst is voornamelijk lucratief belangrijk. Als je een toernooi kan winnen, dan plaats je je voor de Champion of Champions en daar is véél poen te scheppen. En we moeten eerlijk zijn: Het geld heb je uiteindelijk wel nodig om je reizen en onkosten te bekostigen.

GETHEZ

Legacy Member
Mijn favo player die speelt momenteel op eurosport...

The whirlwind... Tis te zeggen ik kijk ernaar als hij op tv komt, en de kwalifiers van wk zijn bezig, maar volgens Rudi Bauwens heeft hij dit seizoen nog maar 1 match gewonnen, dus veel potten zal hij niet breken ze...

makila

Legacy Member
GETHEZ zei:
The whirlwind...
Ik moet niet eens googlen. Lemme guess: Jimmy White!

Ik moet zeggen toen ik nog een tiener was, was Jimmy wereldtop en ik heb de finale tegen Hendy live gevolgd. Ik supporterde voor White en zag Hendry dan vanuit een verloren positie toch nog die finale winnen.

Ik heb DAGEN niet meer geslapen toen. Tegenwoordig is Ronny mijn favoriet maar in die dagen was hij dat en het was frusterend om hem telkens in finales te zien falen ...

GETHEZ

Legacy Member
Heeft idd niet de sjans, of mss zelf de wil gehad om grootste toernooien te winnen, maar in zijn era was hij wel degelijk de man ze, en de Jimmy White special altijd op t einde :love:

Doet hij die nog eigenlijk??

Deze man is een natuurlijk talent, al wordt hij wel een dagje ouder om met dat jong geweld overweg te kunnen...

Ps voor mij was hij in zijn gloriedagen een veel aangenamere crowd pleaser dan Ronnie ze... Ik respecteer Ronnie echt hard, maar mijn all time favo zal hij vrees ik nooit worden ze

GETHEZ

Legacy Member
2-1 in frames voor white, ik duim alvast

Zeer mooie clearance waarrbij hij op roos moest landen die bijna tegen de onderste band lag... Mooimooi

GETHEZ

Legacy Member
Jimmy én Ben Mertens door 1ste ronde (6-2 Mertens-Cahill)

Al zat het geluk wel wat mee aan Mertens zijn zijde... Slechte long potting (behalve die laatste bal) maar puike defensive stats... ruim boven de 90%safety succes

De jongste speler ooit in dat stadium van het WK

AreVee

Legacy Member
Ook groot stuk van Mertens gezien, longpots waren (op die laatste na idd) verschrikkelijk slecht. Maar ik vond eigenlijk zowat al de rest wel al behoorlijk op niveau. Heel intelligent spel, zelden echt een foute keuze gemaakt. Witte al bij al goed onder controle. Gewoon oerdegelijke match gespeeld. imo

makila

Legacy Member
Longpots is inderdaad (nog) zijn zwakke punt. Als hij daar ook goed in wordt, dan gaan we nog veel van hem horen maar dat valt nog af te wachten. Een talent is het natuurlijk wel (anders word je geen WK onder 16 jaar).

Dus ja hopelijk hebben we in de toekomst straks 2 spelers in de top-64 ;)

GETHEZ

Legacy Member
jimmy heeft zijn 2de match gewonnen... hoeveel zijn er zo? ben niet echt vertrouwd met de qualifiers??

AreVee

Legacy Member
4 altijd ook tegen hoger geplaatsten eerste ronde 100-120 ranking ofzo en vierde ronde krijg je hoogst geplaatste die niet rechtstreeks gekwalificeerd zijn die "maar" één match moeten winnen.

buffalo_magic

Legacy Member
Zag die Mertens een jaar of 3 geleden eens spelen in een snookerzaal in Gent [Arena]. Kon mij ogen niet geloven hoe vlot dat ging. Maakte daar een break van 144 en tegen het einde vd break stonden we daar met een man of 25 met ogen open naar te kijken. Was natuurlijk op training, maar de klasse dreef wel boven moet ik zeggen.
Heeft nog een lange weg te gaan maar zou op termijn wel heel ver kunnen raken.

GETHEZ

Legacy Member
AreVee zei:
4 altijd ook tegen hoger geplaatsten eerste ronde 100-120 ranking ofzo en vierde ronde krijg je hoogst geplaatste die niet rechtstreeks gekwalificeerd zijn die "maar" één match moeten winnen.

Heb ik het goed voor dat de 16 winnaars van de qualifiers tegen de top 16 zullen geloot worden? Dus een wk eindronde met 32 spelers? Was dit vroeger ook zo dat top 16 direct geplaatst is, ik kan het mij niet zo goed meer herinneren...

makila

Legacy Member
Yup de top 16 was altijd al bevoordeeld. Zo is het voor zo ver ik herinner altijd al geweest.

GETHEZ

Legacy Member
Alé ze, eurosport zet haar goede traditie weer voort...

Is dat omdat dit de televised tafel is, of willen ze weeral hunne player pushen ?

GETHEZ

Legacy Member
De match die ze tonen is best wel te pruimen, diene Noviet Heathcote heeft ff Carter 4-0 gezet bij de pauze...

En geen Gary Wilson dit jaar, deed het vorig jaar zeer goed

makila

Legacy Member
GETHEZ zei:
De match die ze tonen is best wel te pruimen, diene Noviet Heathcote heeft ff Carter 4-0 gezet bij de pauze...

En geen Gary Wilson dit jaar, deed het vorig jaar zeer goed
Snooker is toch een moeilijke sport hé, er is héél véél concurrentie in de subtop en de onderlinge verschillen lijken me daar erg klein.
Vorig jaar nog HF (oa Luca Brecel geklopt), dit jaar net niet rechtstreeks geplaats en dan gewoon meteen er droogjes uit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan