Archief - De grote snooker/biljart/pool thread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
makila
Legacy Member
Id, maar overal was Wilson echt gewoon kansloos tegen deze Trump. Trump was treuzelend begonnen aan de HF maar was toch een maatje te groot op het einde. Het klasseverschil was uiteindelijk wel duidelijk.GETHEZ zei:
-----
Wilson kan niet echt teleurgesteld zijn. Hij gaf echt alles, maar deze Trump was gewoon te goed voor hem.
GETHEZ
Legacy Member
makila zei:
Meh, hij heeft zijn kans niet gegrepen, het mocht op zijn minst spannender worden dan een gewone formaliteit
Tis ni dat hij onder lag in het safety department, au contraire, ik vond hem de betere, maar hij geeft het soms stom weg, beetje gebrek aan ervaring en vertrouwen lijkt me...
makila
Legacy Member
Daarmee ben ik akkoord.GETHEZ zei:
Conclusie:
Higgins heeft een dipje en Gilbert heeft het vergeten af te maken
Wilson heeft een dipje en Trump heeft hem daarna gewoon afgeslacht
Dat was eigenlijk het verschil tussen de twee HF. Zoals gezegd hierboven als Higgins in de finale zo'n dipje krijgt krijgt hij die sessie een pak slaag.
Higgins moet zijn niveau nog dat tikkeltje extra opkrikken om kans te maken anders wordt het gewoon Trump.
------------
https://www.bbc.com/sport/snooker/48164719
Ik mag Higgins niet maar als het echt waar is dat hij amper kan eten, dat moet binnenschrokken en dan terug moet spelen, en dat urenlang ... dan heeft hij wel een punt.
Op 10 minuten komt het er natuurlijk niet op aan ..
makila
Legacy Member
Higgins zal nog wel 3 van de 4 frames pakken hem kennende, gokje: Het zal straks 4-4 staan. Het zal pas later echt beslist worden.Solleke89 zei:
Ze spelen alle trouwens heel erg goed in deze eerste sessie. WK finale niveau waardig.
(95% vs 92% pot succes momenteel)
---
Mmm Trump moet nog opletten of Higgins pakt gewoon 4 frames op een rij voor 5-3. En hij mist momenteel echt niks. Trump doet bijna niks fout maar krijgt gewoon maar 1 enkele kans in de laatste 3 frames. En die ene kans mist hij dan nog met veel pech en Higgins ruimt dan gewoon de tafel leeg. Pffff ...
Maar dat doet me denken aan Hawkins. Die had ook zo'n ongelooflijke sessie tegen Kyron Wilson maar verloor uiteindelijk toch nog.
makila
Legacy Member
Trump had ook geluk sé (In de eerste ronde lag hij er bijna uit). Ik denk dat het niveau tegenwoordig zo verschrikkelijk hoog ligt, dat je eigenlijk zonder enige geluk de wereldtitel niet meer kan winnen. C'est la vie ..Solleke89 zei:
Dont get me wrong, ik heb 10x liever dat Trump wint, maar buiten die Fluke (gelukkig zonder gevolgen door een zeldzaam foutje van Higgins) waren de eerste 8 frames erg genietbaar. Het was toch echt genieten van dit niveau
---
Trump had beter om een re-rack gevraagd. Dat er iets op de tafel valt, dat invloed heeft over op het resultaat van een frame dat kan toch echt niet? Nice break van Higgins maar dit is gewoon belachelijk.
---
Dacht heel even dat Higgins ermee ging lopen maar een paar foutjes en een ongelooflijke rode en Trump zijn vertrouwen is terug. Wat een exotische break van Trump!
---
Higgins die dan toch even een dipje heeft en dat kan je tegen Trump echt niet veroorloven. Dan staat het 5-7 ipv 6-6.
makila
Legacy Member
De beste Higgins zoals in de eerste sessie kan wedyveren met Trump. Maar hij had eenzelfde dipje als tegen Gilbert.
Daar geraakte hij er nog mee weg maar zoals ik al eerder zei, Trump maakt er dan gehakt van. Hij was echt medogenloos. En dat is exact wat er gebeurd is.
Maar vergis je niet. Higgins geeft niet op en zal het zeker nog proberen. Trump mag het niet te licht opnemen straks maar normaal gezien geeft hij dit niet meer weg.
Daar geraakte hij er nog mee weg maar zoals ik al eerder zei, Trump maakt er dan gehakt van. Hij was echt medogenloos. En dat is exact wat er gebeurd is.
Maar vergis je niet. Higgins geeft niet op en zal het zeker nog proberen. Trump mag het niet te licht opnemen straks maar normaal gezien geeft hij dit niet meer weg.
makila
Legacy Member
En Higgins speelt niet eens zo slecht. Alleen is Trump gewoon nog beter.Pinkman zei:Higgns op weg om z'n derde finale op rij te verliezen
Als Trump wint is het echt zijn eigen verdiensten en niet omdat Higgins het weggeeft. Die laatste geeft echt alles. Maar soms moet je kunnen toegeven dat je de mindere bent.
Dit is voor mij de beste finale ooit qua niveau.
Kudos aan Higgins ook, om niet op te geven. Zo redt hij de avondsessie.
-------
De hoop van Higgins is meteen al de kop ingedrukt. Geen enkele spoor van zenuwen bij Trump. 17-9. Higgins is een tovenaar en geeft nooit op maar 9 frames op rij winnen tegen deze Trump? Dat zou een mirakel zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.