Archief - De grote binnenlandse voetbalthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Denk jij dat Lokeren, Gent of Charleroi de derde ronde van de Intertoto zal halen?


  • Totaal aantal stemmers
    89
  • Opiniepeiling gesloten.

Mako

Legacy Member
Tweak37 zei:
not true. Onbewust handspel is GEEN strafschop....

der zijn evenveel penalties die ze niet krijgen (waar er wel een hoorde) als penalties die ze in een twijfelsituatie krijgen... Ondertussen werkt de reputatie op penalty-vlak al tegen anderlecht, zoals te zien vorige keer in brugge-anderlecht, toen aruna zonder enige reden geel kreeg voor een schwalbe waar het gewoon fout was...
Dus zoveel zallet allemaal wel niet uitmake zeker

ganz

Legacy Member
Tweak37 zei:
not true. Onbewust handspel is GEEN strafschop....

Als je als verdediger voordeel haalt uit die situatie wel.

Zo was er ook een fase in de UEFA-cup finale geloof ik (wel buiten de 16) waar een speler van Moskou tackelde en de bal tegen de hand kreeg -> vrije trap.

hatetn

Legacy Member
Mako zei:
der zijn evenveel penalties die ze niet krijgen (waar er wel een hoorde) als penalties die ze in een twijfelsituatie krijgen... Ondertussen werkt de reputatie op penalty-vlak al tegen anderlecht, zoals te zien vorige keer in brugge-anderlecht, toen aruna zonder enige reden geel kreeg voor een schwalbe waar het gewoon fout was...
Dus zoveel zallet allemaal wel niet uitmake zeker


fout
da was geen fout jongen
aruna is gewoon een bleiter da em veel te veel laat vallen

ganz zei:
Als je als verdediger voordeel haalt uit die situatie wel.

Zo was er ook een fase in de UEFA-cup finale geloof ik (wel buiten de 16) waar een speler van Moskou tackelde en de bal tegen de hand kreeg -> vrije trap.


echt voordeel was er nie ze
hij gleed erna ofwel ginget via zijn lichaam buiten
kreeg hem toevallig tegen zijn hand en ging etzelfde naar buiten gegaan zijn
in beide gevallen corner voor rsca

Mako

Legacy Member
hatetn zei:
fout
da was geen fout jongen
aruna is gewoon een bleiter da em veel te veel laat vallen

1. :ironic:
2. het was wel degelijk fout, zelfs de vtm gaf toe dat het een fout was, hoewel ze overduidelijk dik pro-brugge zijn...

Reptiel

Legacy Member
Mako zei:
1. :ironic:
2. het was wel degelijk fout, zelfs de vtm gaf toe dat het een fout was, hoewel ze overduidelijk dik pro-brugge zijn...
wahahahaha, lijk dat VTM de profs zijn :):)
ok het was een lichte fout, maar als je zoveel duikt zal de scheidsrechter na een eind soms anders gaan beslissen, en dat wordt enkel veroorzaakt door de persoon in kwestie (hier dus Aruna)

Mako

Legacy Member
Reptiel zei:
wahahahaha, lijk dat VTM de profs zijn :):)
ok het was een lichte fout, maar als je zoveel duikt zal de scheidsrechter na een eind soms anders gaan beslissen, en dat wordt enkel veroorzaakt door de persoon in kwestie (hier dus Aruna)

a ok, dus objectiviteit van de scheidsrechter is niet meer nodig... :wtf:
ondanks zijn reputatie, bleef het fout

hatetn

Legacy Member
Mako zei:
1. :ironic:
2. het was wel degelijk fout, zelfs de vtm gaf toe dat het een fout was, hoewel ze overduidelijk dik pro-brugge zijn...


ja een kleintje
geen penalty waardig maar ook geen gele kaart
dus daar heeft hij wel ietwat in overdreven

Ferux

Legacy Member
Noch Aruna, noch die ref valt de verdedigen imo. Die ref heeft er een seizoen van blunders opzitten (een schande dat hij die match floot trouwens) en Aruna heeft terecht de reputatie van oneerlijke penaltys uit te lokken. Een schwalbe wordt niet voor nix door verschillende mensen al 'een aruna' genoemd..

Blad3z

Legacy Member
Time^- zei:
dat anderlecht een strafschop nodig had om voorbij lalou en bergen te geraken, 2 keer met strafschop gewonne tege bergen trouwens:p

sjah, een penalty moet ge nog altijd binnentrappen ook, en als hij terecht is dan is hij terecht en moet er niet over gezaagd worden door gefrustreerde boeren
hadden aruna, vandenborre & co hun bal niet telkens opzij gelegd naar jestrovic om hem topscorer te laten worden in plaats van zelf te trappen, dan was het zowiezo pakweg 4-1 geweest

ec8or

Legacy Member
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANDERLECHT!!!

Brugge mag enkel beide handjes kussen dat de scheidsrechter verleden week zwaar in hun voordeel floot.. anders was het nu 'bye bye kampioenentitel' :)

Blad3z

Legacy Member
hatetn zei:
fout
da was geen fout jongen
aruna is gewoon een bleiter da em veel te veel laat vallen

brilt u? dan zou ik u aanraden om hem te laten versterken
zoniet, koop er één want het was heel duidelijk op de beelden te zien dat maertens de bal niet raakte maar aruna wel uit zijn evenwicht bracht

kakature

Legacy Member
Blad3z zei:
sjah, een penalty moet ge nog altijd binnentrappen ook, en als hij terecht is dan is hij terecht en moet er niet over gezaagd worden door gefrustreerde boeren
hadden aruna, vandenborre & co hun bal niet telkens opzij gelegd naar jestrovic om hem topscorer te laten worden in plaats van zelf te trappen, dan was het zowiezo pakweg 4-1 geweest
Gefrustreerde boeren.:ironic:
Mag ik er u op wijzen dat die "gefrustreerde boeren" wel kampioen zijn gespeeld. Er is maar 1 ploeg die gefrustreerd is en dat is zonder twijfel Anderlecht. Ze gingen kampioen spelen, en de 2e ronde van de CH halen, en veel meer. Je zou voor minder gefrustreerd raken :x

eniac

Legacy Member
ec8or zei:
Brugge mag enkel beide handjes kussen dat de scheidsrechter verleden week zwaar in hun voordeel floot.. anders was het nu 'bye bye kampioenentitel' :)

Ma lol. Diezelfde ref heeft hen eerder in het seizoen al 6 punten opgeleverd. Dus eigenlijk mag RSCA "beide handjes kussen" dat Gumienny het voor hen zo lang spannend gehouden heeft.

Eenzijdig bekijken... :ironic:

hatetn

Legacy Member
Blad3z zei:
brilt u? dan zou ik u aanraden om hem te laten versterken
zoniet, koop er één want het was heel duidelijk op de beelden te zien dat maertens de bal niet raakte maar aruna wel uit zijn evenwicht bracht


lol
dus ge moogt elkaar nie raken ofzo
aruna moe maar een paar boterhammekes meer eten da em nie van et kleinste tikske begint te vliegen

Blad3z

Legacy Member
hatetn zei:
lol
dus ge moogt elkaar nie raken ofzo
aruna moe maar een paar boterhammekes meer eten da em nie van et kleinste tikske begint te vliegen

hoezo 'aanraken'? maertens tackelt waardoor aruna valt, wa kan aruna daar nu aan doen?

Blad3z

Legacy Member
kakature zei:
Gefrustreerde boeren.:ironic:
Mag ik er u op wijzen dat die "gefrustreerde boeren" wel kampioen zijn gespeeld. Er is maar 1 ploeg die gefrustreerd is en dat is zonder twijfel Anderlecht. Ze gingen kampioen spelen, en de 2e ronde van de CH halen, en veel meer. Je zou voor minder gefrustreerd raken :x

waarom heb jij dan altijd commentaar op anderlecht?
soit, tis al lang geweten dat de bruggelingen meer anti-anderlecht zijn dan omgekeerd
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan