Archief - Cyclocross seizoen 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt wereldkampioen veldrijden 2009


  • Totaal aantal stemmers
    89
  • Opiniepeiling gesloten.

Booka Shade

Legacy Member
Ik heb een kak-gevoel over de cross vandaag. Vantornout :/ Onverdiend 2de imo.

herc

Legacy Member
Albert zegt enkel wat de rest ook denkt en ook gaat doen, niet zeveren he.

Hoe jammer dat ook is, dat is de realiteit.

Op de weg ligt dat nog enigzins anders, aangezien er toch veel geld mee gemoeid gaat en de sport allesbehalve zo individualistisch is als het veldrijden.

Daar win je ook in team, in het veldrijden krijgt enkel de winnaar aandacht.

Trouwens, voor Boom is het uiteraard wel gemakkelijk om nu in van die kleine crosskes zijn benen stil te houden voor Thys Al. Er is maar 1 ding dat hij wilt, en dat is wereldkampioen worden.

Gentille

Legacy Member
Thijs Al heeft ook al laten blijken dat hij alles zal doen om Boom aan de titel te helpen.

Booka Shade

Legacy Member
gentille zei:
Thijs Al heeft ook al laten blijken dat hij alles zal doen om Boom aan de titel te helpen.

Thijs Al is idd wel in bloedvorm, maar als er serieus hard gereden zal worden, zal hij toch niet DE man zijn om Boom aan de titel te helpen.

Gentille

Legacy Member
lotti zei:
Thijs Al is idd wel in bloedvorm, maar als er serieus hard gereden zal worden, zal hij toch niet DE man zijn om Boom aan de titel te helpen.

Even op kop gaan rijden, het tempo stil liggen, een klein manoevre maken op een beslissend moment. Het hoeft niet veel te zijn hoor

manutdfan

Legacy Member
volderke89 zei:
Ik heb zelfs nog een perfect voorbeeld: Ik weet niet of jullie het zich nog herinneren, maar in een rit van de Ronde van Spanje is Nuyens weg met Garate en nog een Spanjaard die ik efkes vergeten ben. Die 2 rijden niet achter elkaar, waardoor Nuyens het kan schudden. Idem met de Italianen (zie Tafi in de RvV '99),

Herc, filmpje teruggevonden: YouTube - WK cyclocross 2000 Sint-Michiels-Gestel:cry:
Bartje:bow:

Ik herinner me vaag ook nog een etappe(weet niet in welke ronde) waar Frigo met een andere Italiaan samenspande tegen een Belg. En ik zag gisteren toevallig de aankomst van de clasica San Sebastian terug, daar zit toch ook wel een ferm reukje aan(Sammy Sanchez helpt Valverde en komt schijnbaar lachend over de finish...)

En achteraf gezien ben ik toch nog blij dat epo-De clercq toen niet gewonnen heeft, smerige renner, die het Wellens later trouwens ook nog eens bijna flikte he...

Er is trouwens gereageerd op de uitspraken van Niels:
sporza.be - "Enkel als blok winnen we het WK veldrijden"

Romelus

Legacy Member
Enkel als blok winnen we het WK veldrijden"
Sven Nys: "Na 2000 ben ik niet goed geplaatst om te reageren. Ook voor mij primeerde toen het ploegbelang. Maar hét grote verschil met toen is dat we nu wel een gemeenschappelijke vijand hebben. Alleen als blok kunnen we Lars Boom verslaan. Wellens denkt er trouwens net zo over."
Bart Wellens: "Natuurlijk is het ploegbelang ook van tel op een WK. Maar als Albert straks voor Simunek rijdt, zullen de Belgen op het WK twee tegenstanders hebben: Boom én Niels Albert."

Dus toch niet iedereen hé Herc.;)

Op de weg ligt dat nog enigzins anders, aangezien er toch veel geld mee gemoeid gaat en de sport allesbehalve zo individualistisch is als het veldrijden.
WK van de Belgen was anders hét toonbeeld van individualisme.:x

sjoene

Legacy Member
volderke89 zei:
WK van de Belgen was anders hét toonbeeld van individualisme.:x

damn, ik moet spontaan terug beginnen lachen met de reactie van Van Goolen na die koers:

'ja, ik heb nu toch wel getoond dat ik vandaag ook kopman geweest mocht zijn':rofl:

F e r o x

Legacy Member
manutdfan zei:
Ik herinner me vaag ook nog een etappe(weet niet in welke ronde) waar Frigo met een andere Italiaan samenspande tegen een Belg.

Was Tour de France, met Aerts en Merckx. Zoals altijd weer in de zak gezet door landgenoten die samenspannen. De Belgen rijden het wit uit elkaars ogen altijd ...

herc

Legacy Member
volderke89 zei:
Dus toch niet iedereen hé Herc.;)


Haha, neen inderdaad. Maar ze pissen gewoon allemaal in hun broek voor Boom. Daar te zeggen dat ze voor elkaar moeten rijden willen ze enkel hun eigen kansen vergroten, daar waar ze in het verleden daarmee hun eigen kansen verkleinden.

En het probleem ligt niet enkel bij de belgen. Als er in het buitenland iemand wint dankzij een landgenoot ( en niet-ploeggenoot ) zal deze ook aandacht krijgen. Hier in belgie krijgt enkel de winnaar aandacht. Ik heb na het WK dat Boonen won geen enkel interview met de peet gezien. Gelukkig dat Boonen en anderen hem eens hadden vermeld, of we hadden het zelfs niet geweten.

Echte wielerliefhebbers weten enkel wat de peet, aerts en anderen daar allemaal wel niet gedaan hebben. Voor al de rest was enkele Tommeke wereldkampioen.
Wij zij gewoon een land van individualisten, hoe jammer dat ook moge zijn.

Romelus

Legacy Member
herc zei:
Echte wielerliefhebbers weten enkel wat de peet, aerts en anderen daar allemaal wel niet gedaan hebben. Voor al de rest was enkele Tommeke wereldkampioen.
Wij zij gewoon een land van individualisten, hoe jammer dat ook moge zijn.

Dat is ook wat ik wil aantonen. Wij Belgen zijn individualisten, terwijl de Tsjechen, Italianen en Nederlanders voor elkaar strijden.
Ja klopt, José De Cauwer(toenmalig bondscoach, red.) vermeldde direct de grote bijdrage van vooral Nuyens, Van Petegem en Aerts. Maar de dag nadien stond enkel en alleen Tom in the picture en de rest bestond niet. Misschien ook daarom dat ze dit jaar allemaal zelf wilden winnen...

Herc zei:
Daar win je ook in team, in het veldrijden krijgt enkel de winnaar aandacht.
Herc zei:
Hier in belgie krijgt enkel de winnaar aandacht. Ik heb na het WK dat Boonen won geen enkel interview met de peet gezien.

Beetje tegenstrijdig hé.:p

-Steve-

Legacy Member
herc zei:
Zeg mannen, golle zijt al vergeten zeker hoe groenendaal indertijd wereldkampioen is geworden?

Ploegenbelangen zijn gewoon veel te groot in het veldrijden. Ze zouden beter starten in hun ploegentrui, dan zou al die onnodige zever er niet zijn. Wereldbekers is ook met landenploegen, maar daar vindt iedereen het logisch dat men rijdt voor de ploeg.

herc zei:
Albert zegt enkel wat de rest ook denkt en ook gaat doen, niet zeveren he.

Hoe jammer dat ook is, dat is de realiteit.

Op de weg ligt dat nog enigzins anders, aangezien er toch veel geld mee gemoeid gaat en de sport allesbehalve zo individualistisch is als het veldrijden.

Daar win je ook in team, in het veldrijden krijgt enkel de winnaar aandacht.

Trouwens, voor Boom is het uiteraard wel gemakkelijk om nu in van die kleine crosskes zijn benen stil te houden voor Thys Al. Er is maar 1 ding dat hij wilt, en dat is wereldkampioen worden.


² :) Dit is de realiteit. Ik vind het goed dat er eindelijk iemand is als Albert die zegt waar het op staat. Bartje mag dan wel zeggen dat de Belgen een blok moeten vormen, denk maar niet dat hij als hij samen met Nijs zit, achter Stybar gaat rijden. Niemand zal voor zijn land rijden, daarvoor zijn de ploegbelangen gewoon te groot. Het WK is een cross als een ander, alleen dragen de renners een ander truitje.

manutdfan

Legacy Member
SteveDB zei:
² :) Dit is de realiteit. Ik vind het goed dat er eindelijk iemand is als Albert die zegt waar het op staat. Bartje mag dan wel zeggen dat de Belgen een blok moeten vormen, denk maar niet dat hij als hij samen met Nijs zit, achter Stybar gaat rijden. Niemand zal voor zijn land rijden, daarvoor zijn de ploegbelangen gewoon te groot. Het WK is een cross als een ander, alleen dragen de renners een ander truitje.

Neen, dat is alleen bij de Belgen zo. Vergeet het maar dat Stybar voor Wellens zal rijden hoor.

Romelus

Legacy Member
SteveDB zei:
En gij denkt dat die tegen Wellens mag rijden van zijn ploeg? :lol:

Neen, maar hij zal voor 1 dag van het jaar z'n land boven z'n werkgever kiezen, zoals dit hoort op een WK.

-Steve-

Legacy Member
Ethische zever. Waarom wil je trouwens dat er in blok wordt gekoerst? Het is toch veel mooier als iedereen tegen iedereen rijdt.

herc

Legacy Member
manutdfan zei:
Neen, dat is alleen bij de Belgen zo. Vergeet het maar dat Stybar voor Wellens zal rijden hoor.

Voor Wellens misschien niet, maar voor Vervecken wel. Vervecken trok vorig jaar trouwens vol de kaart Stybar, en Nys trok vol de kaart Rabobank.


En klopt volderke, dat is inderdaad wat tegenstrijdig. Maar op zo een wk op de weg krijgt iedereen van het team toch sowieso al iets meer media-aandacht.
Ook valt dat eigenlijk totaal niet te vergelijken. Van de belgische ploeg in het veld maakt dit jaar minstens 5-6 man kans om te winnen, hoe kan je dan verwachten dat ze voor elkaar gaan rijden?

In madrid kon er maar 1 winnen, en dat was Boonen. Hem helpen zou een dikke premie betekenen, hem niet helpen en voor eigen rekening rijden had hen hoogstens een verre ereplaats opgeleverd.
Dat was ook het probleem dit jaar, ze dachten plots allemaal dat ze konden winnen.

Waarom zou Nys wellens moeten helpen, of andersom? Degene die wereldkampioen is strijkt volgend jaar elke cross enkele duizenden euro's meer startgeld op.

Romelus

Legacy Member
SteveDB zei:
Etische zever. Waarom wil je trouwens dat er in blok wordt gekoerst? Het is toch veel mooier als iedereen tegen iedereen rijdt.

Ja, maar dat zal niet gebeuren hé.
Want stel u voor: Simunek voorop en Albert+Nys erachter. Uw theorie van iedereen tegen iedereen veronderstelt dat ze samenwerken aangezien ze allebei nog willen winnen. Maar dat zal niet gebeuren want Albert wil niet rijden achter z'n Tsjechische ploegmaat(blokvorming), dat is toch om zot van te worden als je een Belg bent en indien we spreken over een WK?:crazy:
Met het duo Simunek-Stybar achter Wellens gaan we dat niet tegenkomen, geloof me.:)
Waarom zou Nys wellens moeten helpen, of andersom? Degene die wereldkampioen is strijkt volgend jaar elke cross enkele duizenden euro's meer startgeld op.
Kun je ook van de koers zeggen, indien je WK wordt, krijg je ook een salarisverhoging. Waarom zou Nuyens voor Tom werken als hij van mening is dat hij zelf ook kan winnen?(bv dit jaar, in Madrid was Nuyens nog niet goed genoeg)

Romelus

Legacy Member
De Bie heeft btw gesproken met Albert:
"Ik heb al met hem gepraat", vertelt bondscoach Rudy De Bie aan onze redactie. "Niels noemt het een jeugdzonde."
"Ik was er absoluut niet gelukkig mee. Hij heeft het hart op de tong, maar dit is een ondoordachte uitspraak."
"Maar goed: de woorden van Albert dateren al van enige tijd geleden, toen hij nog geblesseerd was. Ondertussen koerst hij weer en zullen zijn kansen op een goed WK ook stijgen."
"De uitspraken kunnen zich tegen hem keren, maar we gaan er niet te veel woorden meer aan vuil maken." "
De Bie waarschuwt Albert ook: "Als hij niet optimaal voor de ploeg zal rijden, vervangen we hem in de selectie."
"Maar ik denk dat hij in eerste instantie voor zichzelf zal rijden. Hij heeft te veel eergevoel om voor Simunek te werken."

manutdfan

Legacy Member
SteveDB zei:
Waarom wil je trouwens dat er in blok wordt gekoerst? Het is toch veel mooier als iedereen tegen iedereen rijdt.

O ja, denk je eens in dat deze drie de laatste ronde ingaan: Nys, Wellens, Boom.
Wil je dan een mooie koers zien of wil je dan dat Nys en Wellens Boom afmaken(als ze op dat moment afspreken heeft Boom nog maar weinig kans).

Ik denk dat elke Belgische veldritfan toch wil zien dat een van de onzen Boom kan voorblijven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan