Archief - Cyclocross seizoen 2008-2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
manutdfan
Legacy Member
volderke89 zei:
LOL dat hij gisteren teleurgesteld was kan ik nog begrijpen. Maar om vandaag terug met modder naar Nys te smijten. Sven kon gewoon ni volgen! En da is de waarheid.
Dus ik zie helemaal ni in waarom Bart 'eerlijk' is als hij zegt da Nys ni wilde meewerke. Als ge ni kunt toegeve da Wellens vandaag ongelijk had, dan zijt ge gewoon ni objectief.
eniac
Legacy Member
volderke89 zei:
Ik heb het al eerder gezegd: hij wou duidelijk niet dat zijn ploegmaten terugkeerden, waarom zou Nys het dan per sé moeten werken? Hij laat duidelijk blijken dat de ploeg voor hem van geen belang is, dat hij zelf wil winnen. Lijkt me wel klaar en duidelijk dan.
En verder vertelt hij klinkklare onzin. Durven stellen dat Nys niet genoeg aanvalslust toont, like wtf? "hij is gewoon eerlijk", hij zaagt gewoon zonder reden ja.
sjoene
Legacy Member
Het is toch vrij duidelijk waarom Nys gisteren niet wou rijden op het asfalt? Wellens ging niet rijden, want zen ploegmaats kwamen, die zag de droomsituatie al gebeuren, dat Nys het werk moest doen en hij kon winnen. Nys denkt: jah, niet met mij, om te winnen moet ik wellens er af rijden, dus ik ga hier geen kop doen + wat kan het mij schelen dat stybar en vervecken nog terugkomen, ik moet wellens er toch afrijden, die twee zullen dan ook wel lossen, aangezien ze er nu al af moesten'
allejah, lijkt mij toch logisch
, draaide niet goed uit omdat het tegen vervecken was
, en hij het bergje niet opraakte
Kvind het een beetje kinderachtig van wellens, hij is gewoon teleurgesteld dat Nys gisteren te pakken was in Koksijde, en dat hij er niet mee ging lopen. Hij zou beter een voorbeeld nemen aan Stybar, die was even gelukkig als dat hij zelf had gewonne
allejah, lijkt mij toch logisch
, draaide niet goed uit omdat het tegen vervecken was, en hij het bergje niet opraakteKvind het een beetje kinderachtig van wellens, hij is gewoon teleurgesteld dat Nys gisteren te pakken was in Koksijde, en dat hij er niet mee ging lopen. Hij zou beter een voorbeeld nemen aan Stybar, die was even gelukkig als dat hij zelf had gewonne
Gentille
Legacy Member
sjoene zei:Het is toch vrij duidelijk waarom Nys gisteren niet wou rijden op het asfalt? Wellens ging niet rijden, want zen ploegmaats kwamen, die zag de droomsituatie al gebeuren, dat Nys het werk moest doen en hij kon winnen. Nys denkt: jah, niet met mij, om te winnen moet ik wellens er af rijden, dus ik ga hier geen kop doen + wat kan het mij schelen dat stybar en vervecken nog terugkomen, ik moet wellens er toch afrijden, die twee zullen dan ook wel lossen, aangezien ze er nu al af moesten'
allejah, lijkt mij toch logisch
Kvind het een beetje kinderachtig van wellens, hij is gewoon teleurgesteld dat Nys gisteren te pakken was in Koksijde, en dat hij er niet mee ging lopen. Hij zou beter een voorbeeld nemen aan Stybar, die was even gelukkig als dat hij zelf had gewonne
² that
eniac
Legacy Member
volderke89 zei:
Gisteren in de interviews zei hij inderdaad weeral dat Sven niet wou, dat het weer hetzelfde was als in Koksijde.
Misschien eerst weten waarover ge praat vooraleer ge hem gelijk heeft. En voor ge hem gelijk heeft kunt ge misschien ook eerst eens reageren op hetgeen hier velen al geantwoord hebben, namelijk:
- dat het bullshit is dat Sven geen aanvalslust toont. Hoelang heeft hij zaterdag alleen op kop gereden tegen 4 Fidea's die samenwerkten? Geen aanvalslust mijn gat ja.
- dat als Wellens, eens samen voorop met Nys, het ploegbelang compleet liet varen en niet wou dat ze terugkeerden, het vrij duidelijk was dat Nys hem weinig tot niets verschuldigd was. Nys zou zich mogen doodbeuken om de andere Fidea's voor te blijven en dan verliezen terwijl Wellens ook gewoon de Fidea's achter wou houden. Right.
Wellens is nu wat verschoten en heeft misschien ietwat spijt van de hardheid van zijn uitspraken, en probeert het daarom wat te nuanceren. De boel op de pers schuiven is dan weer heel gemakkelijk onder het motto "ze kloppen het allemaal op". Hij heeft het toch echt allemaal gezegd hoor. Hij gaat al gelijk Boonen en Quick-Step beginnen
Romelus
Legacy Member
eniac zei:
- Heb ik dat ooit gezegd? Mij ga je absoluut niet beweren dat Nys geen aanvalslust heeft, integendeel zelfs. Maar op dat vlak kan niemand Wellens overtreffen, of ga je dat ontkennen?
- Huh? Wellens wou voor de overwinning strijden met Nys, ipv z'n 3 ploegmaten te laten terugkeren. Want in dat geval had hij veel minder kans om te winnen. Idem voor Nys, tegen Bart alleen had hij een grotere mogelijkheid dan tegen 4 Fidea's hé. Dus ik snap nog steeds niet waarom Nys niet wou samenwerken. Het lijkt alsof hij Wellens de zege minder gunt dan Vervecken of Stybar.
Hij heeft het toch echt allemaal gezegd hoor. Hij gaat al gelijk Boonen en Quick-Step beginnen
Dat is pas spreken over iets waar je niets van afweet. Overduidelijk dat de media daar volledig de fout in ging, maar goed dat is geheel offtopic.
eniac
Legacy Member
volderke89 zei:- Heb ik dat ooit gezegd? Mij ga je absoluut niet beweren dat Nys geen aanvalslust heeft, integendeel zelfs. Maar op dat vlak kan niemand Wellens overtreffen, of ga je dat ontkennen?
Het gaat er niet om wat jij en ik zeggen, het gaat erom wat Wellens heeft gezegd (dat leek me toch wel heel duidelijk). En die heeft echt zwart op wit gesteld dat Nys niet wil koersen etc.
Dus, samengevat:
- Wellens zegt dat Nys geen aanvalslust toont
- Jij zegt dat Nys wel aanvalslust toont
- Jij geeft Wellens gelijk
Ergens lijkt me toch een onverenigbaarheid te zitten
Wel dan? Reden te meer dat Wellens zich ook de pleuris rijdt. Waarom zou Nys het moeten doen als hij het al rondenlang had moeten opnemen tegen 4 jagende Fidea's? Hij zat dan al moe door de inspanningen, wat zou hij zich dan nog eens compleet dood moeten rijden hebben?
Hoezo, "daar"? Je praat alsof ik het over 1 specifiek voorval heb.
Romelus
Legacy Member
eniac zei:Het gaat er niet om wat jij en ik zeggen, het gaat erom wat Wellens heeft gezegd (dat leek me toch wel heel duidelijk). En die heeft echt zwart op wit gesteld dat Nys niet wil koersen etc.
Dus, samengevat:
- Wellens zegt dat Nys geen aanvalslust toont
- Jij zegt dat Nys wel aanvalslust toont
- Jij geeft Wellens gelijk
Ergens lijkt me toch een onverenigbaarheid te zitten
Ik geef Wellens gelijk ivm rijgedrag van Sven in Koksijde, over de rest heb ik nog geen uitlatingen gedaan.
Bart heeft zich de pleuris gereden om terug te keren op Nys na z'n desastreuze start. Wanneer hij erbij kwam, heeft hij direct een volledige ronde aan kop gereden. Is het dan niet normaal dat hij vraagt aan Sven om 20 meter over te nemen (letterlijk z'n woorden) op de weg?
Ik dacht dat je het had over de relatie HLN - QSI.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.