Archief - Champions league 06-07
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Rogue
Legacy Member
CobraX zei:
Er is wel het verschil dat ik Blondel in nog geen enkel interview heb horen zeggen dat hij de tegenstander eens stevig tegen de enkels zal trappen in de komende match. 't Is een feit dat hij soms veel te hevig is, maar ik denk niet dat hij op het veld stapt met het gedacht "die specifieke speler neem ik straks te grazen". Een tijdje geleden stond er geloof ik een interview met hem op de site van Brugge waarin hij zegt dat hij het vervelend vindt om steeds kaarten te pakken. En dat hij er aan probeert te werken, met o.a. de hulp van Vermant(?). 't Is wel een tijdje geleden, dus 'k ben niet zeker of het 100% correct is.
Vanderhaege zegt daarentegen expliciet dat hij Kaka hard gaat aanpakken, "met voorbedachte rade" als het ware. Dat is toch een verschil imo. Er zullen nog wel spelers zijn die dat doen, maar ik vind toch dat je dergelijke dingen beter niet in de pers zegt. Een "sukkelaar" zou ik hem daarom niet noemen, maar ik vind het toch een enorm ondoordachte uitspraak.
nico
Legacy Member
zoals ik al zei , wrs is het om hem op te peppen, of om mss wat druk van je schouders af te krijgen. anyway. hopelijk een mooie match. nog iets eten enzo en dan vertrekken. en rustig een punt gaan drinken.
iemand als een vermoedelijke opstelling? op de site vind ik nog niks.
iemand als een vermoedelijke opstelling? op de site vind ik nog niks.
CobraX
Legacy Member
Rogue zei:
Ga ik ook mee akkoord dat het een domme uitspraak is van Vanderhaeghe en er is inderdaad een verschil tussen de 2. 'T was dan ook meer een "actie vraagt om reactie" uitspraak (als jij zoiets gezegd had, had het mij niet eens gestoord
).Verder denk ik ook wel dat hij zichzelf en ploegmaten wil motiveren met deze uitspraak. Sterren of geen sterren. Er gewoon voor gaan. Gewoon slecht geformuleerd van hem. En mocht hij effectief zo'n vuile tackle uitvoeren, mag hij direct rood krijgen van mij.
mor der is nog nen helft hé
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.