Archief - Buitenlands voetbal 2009 - 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

|nfected

Legacy Member
Ah steve gij zijt zo lachwekkend he, constant meedraaien met de windrichting. Provocatie is provocatie en dat is nt gepast op een voetbalveld. Als ge dat als supporter doet heb je zelfs een SV aan uw been. Geldt ook voor een voetballer dus.

-Steve-

Legacy Member
exo zei:
Heeft er niets mee te maken, die houding is totaal ongepast om op een voetbalveld de volledige spionkop van de tegenpartij te gaan ophitsen. Beenbreuk voorafgaande of niet, het hoort niet.

Voor mij maakt dat wel degelijk een verschil. Ik denk niet dat Adebayor dit zou gedaan hebben moest iemand van Arsenal zijn been gebroken hebben. Hij excuseerde zich na de wedstrijd ook nog, zelfs dat was teveel voor Mbokani.

Als supporter? :lol: Er wordt zoveel met de tegenstander gelachen, spelers worden uitgescholden voor het vuil van de straat enzo, ... Supporters mogen veel te veel imo.

-Steve-

Legacy Member
Tis inderdaad lachwekkend, ik zit hier gelijk excuses te verzinnen voor een speler van Shitty. :crazy:

Hekje#

Legacy Member
Feit, ben niet Arsenal minded dus heb me ziek gelachen met de reactie van de sups. :D

exo

Legacy Member
Ik ben nu echt een zware Anderlecht-supporter en ondertussen een Standard-hater geworden maar ik vind dit gelijkopgaand met de actie van Mbokani en die vond ik ook ver over de grens. En daar heeft de actie met Wasyl weinig mee te maken. Maar nu werk je met 2 maten en 2 gewichten toch? Dat is wat iedereen hier maar wil verduidelijken.

chomo

Legacy Member
naar Motd aant kijken en just die fase met Adebayor gezien, kan enkel zeggen wa ne fucking idioot. Eigenlijk hoopte ik stiekem dat een van die dolgedraaide fans hem op zijn bek kwam meppen :D

Ik zie City trouwens niet meedoen voor de titel, ik zie MU of Chelsea die verdediging echt kapot spelen

Adebayor moet trouwens dik geschorst worden voor wat hij daar dee op Van Persie, eerst dacht ik dat totaal ni expres was ma als ge die herhaling paar keer ziet ist duidelijk da hij gewoon naar Robin zijn gezicht stampt...

-Steve-

Legacy Member
exo zei:
Ik ben nu echt een zware Anderlecht-supporter en ondertussen een Standard-hater geworden maar ik vind dit gelijkopgaand met de actie van Mbokani en die vond ik ook ver over de grens. En daar heeft de actie met Wasyl weinig mee te maken. Maar nu werk je met 2 maten en 2 gewichten toch? Dat is wat iedereen hier maar wil verduidelijken.

Nope, moest iemand van Arsenal een been gebroken hebben zou ik deze actie er ook zwaar over gevonden hebben. Mbokani gaat de RSCA-fans uitdagen terwijl die al woedend waren na die beenbeuk. Er zit toch wel een verschil?

Die voet op het gezicht van Van Persie is dan wel weer smerig, moest daar al rood gekregen hebben. Dan kon hij die goal niet gescoord hebben en had hij die bal niet van de lijn gehaald. Maakt een groot verschil in de eindstand me dunkt.

Mbokani doet trouwens altijd zo'n apendansje als hij scoort tegen RSCA, ik heb daar nooit eerder commentaar op gegeven tot 2 weken geleden. Als hij een klein beetje verstand in zijn kop heeft, had hij dat toen niet gedaan.

Didierke10

Legacy Member
Echt he, schoon paske van Lampard en een verwoestende uithaal van Drogba.

Hekje#

Legacy Member
Rare goal van Chelsea in de laatste minuut. Uit stand geschoten, staalhard.
Keeper had hem mogen hebben denk ik. :)
Maar ach volgend weekend is het gedaan met het maximum van de punten ;)

Didierke10

Legacy Member
Update: FA onderzoekt provocaties Adebayor

Emmenual Adebayor maakte zich met zijn pikante uitspraken op voorhand al niet geliefd bij fans en spelers van Arsenal, en na afloop zal de populariteitsmeter van de Togolees waarschijnlijk nog lager uitslaan. Robin van Persie deed na afloop van de met 4-2 verloren wedstrijd tegen Manchester City een boekje open over de gedragingen binnen het veld van de oud-Gunner. “Hij wilde me met opzet blesseren."

“Ik ben bijzonder teleurgesteld in mijn voormalige ploeggenoot, die zonder na te denken en met kwaad in de zin probeerde om mij te blesseren”, aldus Van Persie op de website van Arsenal. “We zijn allebei professionals, en ik weet dat er tegenwoordig fysiek wordt gespeeld. Ik heb ook wel eens een tik uitgedeeld, maar nooit met de intentie om een tegenstander te blesseren. Dat was bij hem wel het geval”, beweert hij.

“Ik weet dat zeker, omdat ik zag dat hij de houding van zijn lichaam veranderde om mij te kunnen raken. Hij stapte achteruit terwijl hij normaliter in die situatie naar voren zou zijn gestapt. Ik vind dat bijzonder respectloos”, gaat Van Persie verder. “Hij heeft vandaag laten zien dat hij klasse ontbeert, zowel naar mij als de fans toe.”

De schade viel uiteindelijk mee voor de 25-jarige aanvaller. “Ik mag van geluk spreken dat ik er niks ernstigs aan over heb gehouden. Het gebeurde slechts een paar centimeters van mijn ogen vandaan. Ik heb geen verontschuldigingen gehoord, ik heb na afloop zelfs helemaal niks van hem gehoord. Het was duidelijk dat hij zijn eigen agenda had, en dat is slecht voor het voetbal. Slecht voor het spel waar we allemaal zo van houden.”

Van Persie hoopt dat mensen hem nu niet gaan typeren als een slecht verliezer. “Ik wil duidelijk maken dat dit niks te maken heeft met het resultaat van de wedstrijd. We zijn bij Arsenal mans genoeg om de nederlaag te accepteren, maar ik moest zijn gedrag gewoon aankaarten”, zo besluit onze landgenoot.

Update 11.34 uur – FA gaat acties Adebayor onderzoeken

De Engelse voetbalbond (FA) heeft zondag laten weten ‘ nauwkeurig’ te gaan kijken naar de uitspattingen van Adebayor in het duel met zijn voormalige club. Naast dat hij Van Persie enkele schaafwonden op zijn gezicht bezorgde, rende hij na het maken van de derde treffer ook het hele veld over om fans van Arsenal te provoceren. Voor dat laatste kreeg hij overigens al geel van scheidsrechter Mark Clattenburg.

Cirja is toch een grapjas. Volgend weekend weer verliezen zeker.

Hekje#

Legacy Member
Daar ben ik nog niet zo zeker van ;)
We komen er binnen een week nog eens op terug.

Wesdude

Legacy Member
Ik vond Chelsea wel nie zo super spelen, allez als ik mag afgaan op de samenvatting op MOTD. Mja nie super spelen en winnen, dat is meestal een teken dat ge bij de titelkandidaten hoort zeker.

massief

Legacy Member
Ik krijg het schijt van City en Adebayor in het bijzonder, nochtans een club waar ik altijd sympathie voor heb gehad :(.

chomo

Legacy Member
Wesdude zei:
Ik vond Chelsea wel nie zo super spelen, allez als ik mag afgaan op de samenvatting op MOTD. Mja nie super spelen en winnen, dat is meestal een teken dat ge bij de titelkandidaten hoort zeker.

Kvond ook totaal gene vette, ma als ge de vorige matchen bekijkt :D zullen altijd wel van die kutmatchen tussenzitten he.

Bosvos

Legacy Member
Maidrion zei:
Helemaal idem.

Int begin wa matchkes van Kompany aant kijken geweest en dan blijven volgen. Er zijn genoeg redenen voor mij persoonlijk: Ireland, lekker voetbal vaak, interessante opmars en vooral het feit dat alle grote clubs en hun supporters er een bloedhekel aan schijnen te hebben :D

Dat zo'n ploeg bijeengekocht is boeit me voor geen meter. Alsof dé topclubs zo ethisch verantwoord zijn en ook niet bakken geld uitgeven.

idd die heb ik dan nog niet vermeld omdat dat een eigen product is. City is idd bijeengekocht, maar imo op een slimmere manier dan Chelsea.

Chelsea heeft volgens mij altijd gewoon de grootste namen en individuele talenten in een ploeg willen proppen, City wil een ploeg bouwen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan