Archief - Booka Shade's sport-gokavontuur.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MilM
Legacy Member
Een vriend van mij is professioneel sportbetter (full time dus).
Hij doet dat nu al 7 jaar ofzo en haalt zeer mooie resultaten.
Je moet wel tegen een stoot kunnen, want sowieso kun je (zware) swings hebben.
Extreem veel 'voetbalkenners' zullen op lange termijn verlieslatend zijn. Bij al die bureaus werken er ook kenners die zeker niet minder van voetbal kennen als u. Je mag dus de waarde van uw voetbalkennis niet te hoog inschatten als het op betting aankomt.
Ikzelf ken er niet veel van, maar toch enkele tips:
Als het voor de fun is, moet je u niet te veel aantrekken van dit alles. Als je het serieus wil doen, dan moet je er veel tijd insteken.
Belangrijkste is om zeer veel feeling te krijgen met de odds, u te focussen op bepaalde competities en daarvan alles volgen en in contact komen met andere mensen die betten. Ook online zijn wanneer ze de odds bekend maken is belangrijk.
Als je echt goed bent, gaan veel sites u trouwens plots limiteren in het bedrag dat je kunt plaatsen per bet. Zo smerig zijn ze wel
(de verlieslatende spelers laten betten en de goeie limiteren)
EDIT2:
Om hierop nog eens terug te komen.
Dit is * 8,3 op 3 maanden.
Of op jaarbasis (500/60)^4 = 4822
60 * 4822 = 290.000 euro het eerste jaar
En na 2 jaar 1.400.000.000 euro
Na 3 jaar heb je meer kapitaal als de 100 rijkste mensen ter wereld samen.
Om maar aan te tonen hoe realistisch dergelijke winsten zijn. Natuurlijk is dit mogelijk als je relatief veel inzet op weinig bets, maar dit is dan absoluut puur geluk (een positieve swing) en mag nooit een doel op zich zijn.
Veel mensen winnen even en gaan plots zweven. Als ze verliezen is het dan "toeval" of "pech".
Betting zit hem in de kleine zaken.
Als je op één jaar tijd van 30 euro naar 90 euro gaat, dan lachen de mensen u misschien uit omdat je zoveel tijd erin gestoken hebt om 60 euro te winnen. Maar als je morgen 10.000 van uw spaarboekje haal, dan ist dat wel 20.000 euro winst op een jaar tijd. En als je dan de oefening doe die ik hierboven gedaan heb, dan kun je zien hoe snel dat stijgt (exponentieel).
Je moet alles relatief bekijken, nooit absoluut.
Hij doet dat nu al 7 jaar ofzo en haalt zeer mooie resultaten.
Je moet wel tegen een stoot kunnen, want sowieso kun je (zware) swings hebben.
Extreem veel 'voetbalkenners' zullen op lange termijn verlieslatend zijn. Bij al die bureaus werken er ook kenners die zeker niet minder van voetbal kennen als u. Je mag dus de waarde van uw voetbalkennis niet te hoog inschatten als het op betting aankomt.
Ikzelf ken er niet veel van, maar toch enkele tips:
- Je vraagt op welke site te spelen, maar je moet genoeg geld staan hebben op veel sites zodat je de beste odds kunt nemen. De marges zijn al klein, dus als je niet de beste odds neemt die beschikbaar zijn, maak je het uzelf extreem moeilijk.
- Gebruik overzichtsites waarbij de odds staan van vele goksites
- Alle statistieken bijhouden en zoveel mogelijk statistieken opzoeken. Ook statistieken aanmaken van bets die je niet plaats. Bijvoorbeeld, ikzelf ben fan van KV Kortrijk en die spelen goed thuis. Zelfs al plaats je geen bets op KV Kortrijk, je kunt wel opzoeken wat de beste odds zijn, deze opslaan en na een tijdje kun je eens analyseren wat je resultaten zouden zijn had je op de thuiswedstrijden gebet. Zo kun je bepaalde patronen terugvinden die op lange termijn redelijk stabiele resultaten oplevert
- Als je u concentreert op bijvoorbeeld de Belgische competitie, zoek u mensen die fan zijn van bepaalde ploegen en naar de wedstrijden ga gaan kijken. Die kunnen u meer gedetailleerde informatie verschaffen van welke belangrijke spelers niet meedoen etc (want de pers zit er vaak naast). Zij hebben geen feeling met de odds, dus vraag hen niet of ze "bet x" zouden doen of niet. Vraag hen wel eventueel wat ze van de wedstrijd verwachten en maak zelf een inschatting van de odds.
- Om te beginnen zou ik flatbetting doen. Hetzelfde bedrag voor elke wedstrijd
- U focussen op een bepaalde competitie en niet zoals nu enkel grote Europese wedstrijden uitkiezen. Als elke persoon die de Europese wedstrijden volgt gemakkelijk geld zou kunnen verdienen met betting ...
- Netwerk uitbouwen. Het is belangrijk dat je andere mensen kent die andere competities en andere sporten volgt waarmee je informatie kunt sharen. En dan bedoel ik vooral andere gokkers. Want je mag nog een bepaalde sport extreem volgen, het inschatten van odds vergt ervaring
- De marges zijn klein, dus een klein verschil in odds kan het verschil uitmaken tussen wel en niet betten.
- Bekijk Asian sites en ook de handicap
- Veel meer bets plaatsen. Aantal bets dat je nu plaatst is extreem klein en veel te gevoelig aan swings. (groter netwerk = meer bets van andere dat je voorzichtig kunt overnemen)
- Minder betten in vergelijking met uw bankroll. Je haalt aan dat je "maar 2.5 euro bet", maar dat is wel 10% van uw bankroll? (zelfs al zou het 5% zijn, dan nog is dat eigenlijk veel, maar goed, als je weinig kapitaal hebt en weinig bets plaatst, moet je mss wel wat meer risico nemen en meer betten of het duurt jaren)
- Lectuur lezen
- In afwachting van een 'private network', zoek u mensen die hun bets publiek posten en analyseer hen een tijdje. Als ze goed runnen, kun je eventueel hun bets overnemen als de odds nog hetzelfde staan. Want dat is vaak miserie. Je hebt private groups en de members maken onderling hun bets bekend. Maar hoe meer mensen daarop betten, hoe sneller de bookmakers de odds zullen aanpassen. Als een populaire persoon dus een bet openbaar maakt en veel mensen betten daarop, zal je vaak te laat zijn om nog aan dezelfde odds te betten.
- Snachts leven en in de ochtend slapen
- Niet emotioneel / impulsief omgaan hiermee
- U niet laten leiden door favoritisme
- EDIT: soms loont het ook de moeite om alle sites te vergelijken en te zien of er odds van een bepaalde site zwaar verschilt van de andere sites. Dit kan erop wijzen dat die site er goed naast zit en het de moeite loont om daar te betten
- ...
Als het voor de fun is, moet je u niet te veel aantrekken van dit alles. Als je het serieus wil doen, dan moet je er veel tijd insteken.
Belangrijkste is om zeer veel feeling te krijgen met de odds, u te focussen op bepaalde competities en daarvan alles volgen en in contact komen met andere mensen die betten. Ook online zijn wanneer ze de odds bekend maken is belangrijk.
Als je echt goed bent, gaan veel sites u trouwens plots limiteren in het bedrag dat je kunt plaatsen per bet. Zo smerig zijn ze wel
(de verlieslatende spelers laten betten en de goeie limiteren)EDIT2:
Booka Shade zei:
Om hierop nog eens terug te komen.
Dit is * 8,3 op 3 maanden.
Of op jaarbasis (500/60)^4 = 4822
60 * 4822 = 290.000 euro het eerste jaar
En na 2 jaar 1.400.000.000 euro
Na 3 jaar heb je meer kapitaal als de 100 rijkste mensen ter wereld samen.
Om maar aan te tonen hoe realistisch dergelijke winsten zijn. Natuurlijk is dit mogelijk als je relatief veel inzet op weinig bets, maar dit is dan absoluut puur geluk (een positieve swing) en mag nooit een doel op zich zijn.
Veel mensen winnen even en gaan plots zweven. Als ze verliezen is het dan "toeval" of "pech".
Betting zit hem in de kleine zaken.
Als je op één jaar tijd van 30 euro naar 90 euro gaat, dan lachen de mensen u misschien uit omdat je zoveel tijd erin gestoken hebt om 60 euro te winnen. Maar als je morgen 10.000 van uw spaarboekje haal, dan ist dat wel 20.000 euro winst op een jaar tijd. En als je dan de oefening doe die ik hierboven gedaan heb, dan kun je zien hoe snel dat stijgt (exponentieel).
Je moet alles relatief bekijken, nooit absoluut.
TheRedDevils
Legacy Member
Tip :livebet op Westerlo-Beerschot >3,5. Zullen nog wel 2 goals vallen.
@ Time : idd, je hebt gelijk. Maar ik denk dat ik sowieso van de combi's afstap. Er loopt altijd wel iets mis. (max. 3 matchen in een combi misschien)
En terwijl ik dit typ valt er een goal voor Beerschot
Zat er zo aan te komen, deksel op de neus voor Westerlo.
Edit : bet zou al binnen zijn, argh
@ Time : idd, je hebt gelijk. Maar ik denk dat ik sowieso van de combi's afstap. Er loopt altijd wel iets mis. (max. 3 matchen in een combi misschien)
En terwijl ik dit typ valt er een goal voor Beerschot
Zat er zo aan te komen, deksel op de neus voor Westerlo.Edit : bet zou al binnen zijn, argh
botbgrt
Legacy Member
MilM zei:
Toch een die het wiskundig en rationeel bekijkt.
Waar er hier een aantal serieus aan leiden:
Hindsight bias - Wikipedia, the free encyclopedia
Anchoring - Wikipedia, the free encyclopedia
Bandwagon effect - Wikipedia, the free encyclopedia
Selective perception - Wikipedia, the free encyclopedia
...
Maar dat is doodnormaal hoor. Heeft elk mens last van en kan je enkel deels reduceren door er hard aan te werken. Die studie kan dus zo het lijstje van MilM.
Betting lijkt mij persoonlijk sowieso bijna altijd een losing game omdat je hier louter tegen 'het huis' speelt dat bijna altijd de odds in haar voordeel heeft. Itt pakweg poker bv waar je tegenstanders (= onvolmaakte mensen die zelden louter via een wiskundig model spelen) veel meer fouten maken en je de odds op lange termijn makkelijker naar jouw hand kan zetten.
Ik zeg niet dat het niet mogelijk is, sport betting heeft alleen zodanig veel variabelen dat het mij enorm moeilijk lijkt om een winstgevend track record bij elkaar te spelen op zeer lange termijn. Er zullen net door al deze variabelen (wat grondig wiskundige modelleren voor het huis ook moeilijker maakt) wel discrepanties te vinden zijn voor de pro's waardoor je de odds naar je hand kan zetten. Maar volgens mij zijn er makkelijkere zaken om geld mee te verdienen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.