Archief - Beker van België 2008 - 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NemesisBE
Legacy Member
vreemd matchke.
KVM wilde zeker het spel maken. Genk totaal niet.
wanneer ze dan terecht met 10 komen te staan, zie je dan Genk wel proberen, maar niet kunnen... wel knappe goal natuurlijk!
en Joos, die vond Imschoot goed bezig?
als hij de bal krijgt op de helft van Genk, komt daar (bijna) nooit een pass naar voren uit, altijd geeft em die wel teug naar Persoons of naar achteren zelfs. zelfs wanneer Gorius perfect aanspeelbaar is. waarom het zo moeilijk maken, als het ook simpel kan? 
en damn, wat is de match slecht in beeld gebracht. constant foute camerastandpunten en naast de bal/actie filmen enzo, go Sporza!
KVM wilde zeker het spel maken. Genk totaal niet.
wanneer ze dan terecht met 10 komen te staan, zie je dan Genk wel proberen, maar niet kunnen... wel knappe goal natuurlijk!
en Joos, die vond Imschoot goed bezig?
als hij de bal krijgt op de helft van Genk, komt daar (bijna) nooit een pass naar voren uit, altijd geeft em die wel teug naar Persoons of naar achteren zelfs. zelfs wanneer Gorius perfect aanspeelbaar is. waarom het zo moeilijk maken, als het ook simpel kan? en damn, wat is de match slecht in beeld gebracht. constant foute camerastandpunten en naast de bal/actie filmen enzo, go Sporza!
rizla +
Legacy Member
Mike Ty$on zei:
Tja maar 't zijn de regels, ik vind het in verhouding met de ongelukkige en kleine fout die gemaakt werd ook overdreven, maar 't zijn nu eenmaal de regels..
Verder erger ik mij weer aan het gekwebbel van Joos, en een beetje aan het gebrek aan speldoorzicht bij sommige spelers.
Hopelijk kan Mechelen nog een keer tegenscoren en krijgen we pen.
(allé, als ik u avatar enzo negeer he)Newboy
Legacy Member
Mike Ty$on zei:
Maar wel terecht rood. Denk dat je die beelden is terug moet zien. Was wel iets meer dan gewoon "hand op schouder". Nauwelijs contact of niet, er was contact. Bovendien keek Mellemans in de herhaling niet naar de bal maar gewoon naar Ogunjimi.
Dit rood is gewoon overduidelijk. Valt niet goed te praten. Begrijp eigenlijk niet waarom dit voor discussie vatbaar is.
Rood voor Barda zou ook terecht zijn. Alhoewel minder duidelijk voor de scheids omdat Barda aan het rennen is en zwaaiend met zijn armen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.