Archief - Beker van België 2007 - 2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pina

Legacy Member
kom kom, ik heb de bleeckere ook al wat in actie gezien en ben allerminst fan van die scheidsrechter. Maar ik geloof totaal niet in complottheorieën of wraakacties van de refs

Blackend

Legacy Member
Ge zijt hier een ganse hoop zogezegde feiten aan te halen, waaruit gij een aantal bedenkelijke conclusies trekt... maar zorg dan op z'n minst dat de feiten juist zijn.
Ge zijt heel wat dingen door elkaar aan het halen.

Om maar een voorbeeld te geven: de ruiten van De Bleeckere zijn ruiten zijn ingegooid na Club Brugge - Anderlecht van 07/12/2002. (en ik heb het uit de eerste bron.. )


Als ik uw reacties lees dan merk ik heel wat frustraties op tegenover het 'ras' scheidsrechters.

Hoe zou jij het dan aanpakken? Denk je dat er betere scheidsrechters rondlopen in België?
En als er geen betere zijn? Buitenlanders pakken? Wie gaat die betalen?
En wat als die buitenlanders nu eens fouten maken?

Ik raad je eens aan om zelf een fluitje in de hand te nemen en eens wat duiveltjes of preminiemen matchen te gaan fluiten bij een clubje bij u in de buurt.

marlboroken

Legacy Member
pina zei:
kom kom, ik heb de bleeckere ook al wat in actie gezien en ben allerminst fan van die scheidsrechter. Maar ik geloof totaal niet in complottheorieën of wraakacties van de refs

En dat zegt genoeg over hoe mensen als ze wat slim zijn dus mensen zoals u makkelijk in de zak kunne zetten.
Doe tmij denken aan amerikanen,die zijn ook zo dom dat ze alles geloven.
Springt in de schelde en men zou het nog doen ook.
De bleeckere is anti-gent dat het geen naam heeft.Over andere scheids zeg ik zoiets niet omdat ik daar veel minder of nauwelijks wat aan ondervind.

marlboroken

Legacy Member
Blackend zei:
Ge zijt hier een ganse hoop zogezegde feiten aan te halen, waaruit gij een aantal bedenkelijke conclusies trekt... maar zorg dan op z'n minst dat de feiten juist zijn.
Ge zijt heel wat dingen door elkaar aan het halen.

Om maar een voorbeeld te geven: de ruiten van De Bleeckere zijn ruiten zijn ingegooid na Club Brugge - Anderlecht van 07/12/2002. (en ik heb het uit de eerste bron.. )


Als ik uw reacties lees dan merk ik heel wat frustraties op tegenover het 'ras' scheidsrechters.

Hoe zou jij het dan aanpakken? Denk je dat er betere scheidsrechters rondlopen in België?
En als er geen betere zijn? Buitenlanders pakken? Wie gaat die betalen?
En wat als die buitenlanders nu eens fouten maken?

Ik raad je eens aan om zelf een fluitje in de hand te nemen en eens wat duiveltjes of preminiemen matchen te gaan fluiten bij een clubje bij u in de buurt.

Idd,dat van brugge-anderlecht klopt idd ook,dat si ook gebeurt maar supporters van gent hebben ruime tijd geleden gent-anderlecht na de match toen we alweer bestolen waren geweest naar de bleeckere z'n huis gegaan en met stenen naar z'n huis gesmeten en er was één gent supporter die erbij was en die zichzelf weesten aangeven is bij de politie.
Tja,ik weet zoiets en theeft toen ook in een klein kotteke in gazet gestaan.

marlboroken

Legacy Member
Blackend zei:
En nu de antwoorden op de vragen die ik stelde ?

Nederlanders zijn hier al meermaals weesten fluiten?
Hier heb ik goeie ervaring mee temminck gehad,de beste die we al gehad hebben,was voor beide teams gelijk,geen compassie en zeer strikt.
En dan dienen die cl brugge-gent floot dit seizoen,ben zijn naam vergeten,floot op correcte match,niet pro brugge zowaar en niet pro gent en zag de duidelijke duwfout heel goed van djokic en keurde de goal terecht af.

marlboroken

Legacy Member
Blackend zei:
Pieter Vink dus, maar ge hebt nog steeds niet to the point geantwoord.

Vink wordt trouwens uitgespuwd in Nederland door het grote publiek.
http://www.spitsnieuws.nl/archives/opinie/2008/04/column_visser_vink_moet_zich_n.html

Idd,i ben er deels van op de hoogte.Je kan vink vergelijken met de bleeckere;in eigen land geen vetten maar in een ander land doet die het veel beter en dat is echt ook zo.Ik heb ook gelezen en gezien hoe vink in de fout gaat in nederland en hier dan goed fluit en de bleeckere ik hier zelf allesbehalve goed zien fluiten en dan in bv champions league wel degelijk tot goed zien fluiten?

Ik zou niet weten wat je zo van mij dan wil horen?
En ik heb ook niet veel zin om daar echt nog verder over door te zagen.We geraken er toch nergens mee.
1 ding weet ik;geloof niet altijd er nooit wat aan de hand is.Ik heb al die voorbeelden aangehaald van rode duivels,van gent,van itallie en duitsland waar men dit ook zal gezegd hebben,ach,het was gewoon maar een scheids/lijn rechterlijke fout.......
Of aan 84.Respect dat de man er toch voor is uitgekomen,velen zouden het nooit doen zoiets.

Blackend

Legacy Member
Daarom dat ik zeg: ga zelf eens fluiten. Dan zie je hoe moeilijk het is en dat zulke fouten nu eenmaal gebeuren. Echt waar.

Saiko-G

Legacy Member
marlboroken zei:
En dat zegt genoeg over hoe mensen als ze wat slim zijn dus mensen zoals u makkelijk in de zak kunne zetten.
Doe tmij denken aan amerikanen,die zijn ook zo dom dat ze alles geloven.
Springt in de schelde en men zou het nog doen ook.
De bleeckere is anti-gent dat het geen naam heeft.Over andere scheids zeg ik zoiets niet omdat ik daar veel minder of nauwelijks wat aan ondervind.

Zijt ge weer gewoon aandacht aan het zoeken en mensen wat aan het opnaaien omdat 'je dit leuk vind hoe ze erin trappen'? En krijg ik seffes misschien weer een stoere PM? :p

Nee kom man, dat scheidsrechters fouten maken is toch compleet normaal, gij maakt hier toch ook 10000 fouten in een zin? Of de fout om te veronderstellen dat er complottheorieën zijn? Scheidsen maken fouten, maar het is gewoon menselijk, kijk naar uzelf en ge ziet hoe snel het gebeurd. Waarmee ik niet bedoel dat ge een fout op zich zijt, maar dat ook gij er snel eentje maakt, net zoals ik, net zoals iedereen.

Akkoord, de ene scheids is al wat bekwamer dan de andere, maar complottheorieën geloof ik niet in. En noem me eens 1 land waar er geen kritiek is op scheidsrechters? Nederland? Laat me niet lachen. Zoek maar eens de associatie 'Van Hanegem' en 'koekebakkers'. Of Verbeek, die gisteren Van Egmond gewoon vlakaf voor de camera onbekwaam noemt, en marchanderen verwijt (op een deftige manier weliswaar).

marlboroken

Legacy Member
Blackend zei:
Daarom dat ik zeg: ga zelf eens fluiten. Dan zie je hoe moeilijk het is en dat zulke fouten nu eenmaal gebeuren. Echt waar.

Mijn pa heeft al vele matchen gefloten en heeft totaal geen scheidsrechters diploma en oke,tis geen 1ste klasse maar ik sta soms versteld van hem dat hij dat ondanks zonder opleiding goed kan.
Zonder lijnrechters doet die het meestal goed tot soms heel goed.
Het gebeurt zelfs heel weinig dat hij een buitenspal val verkeerd voorheeft.
Jaja,ik hoor het al zeggen nu,je zet dat maar omdat het uw pa is?Nu goed,ik zeg u nu al wie dit zou denken,bewijst dat jullie mij nog niet kennen ;).
Ik heb mijn pa ooit eens 1 match toch wel ferm zien blunderen en heb hem zijn vet gegeven en pas op;wa swel beetje kwaad op mij maar gaf deels het toe dat hij een aantal keer verkeerd was maarja,als je gefloten hebt dan ist te laat natuurlijk.
Soit;mijn punt is dat je geen scheidsdiploma moet hebben om goed te kunnen fluiten.Want men denkt omdat ze geslaagd zijn(zoals u blijkbaar) ze denken in (bijna) alles correct te zijn.

Beetje zwak om tegen mij te gaan zeggen;doe het zelf eens.Tja,ik doe dit niet omdat ik dit niet wil,geen intresse en is mijn taak niet.Ieder kiest er zelf voor,dan moet je ook de kritiek maar kunnen verdragen.

En ik ga er niet veel meer verder over doordrammen,pineut heeft gezegd ik niets meer mag zeggen en een ban ga krijgen,dus jullie hebben alweer je zin gekregen.

marlboroken

Legacy Member
Saiko-G zei:
Zijt ge weer gewoon aandacht aan het zoeken en mensen wat aan het opnaaien omdat 'je dit leuk vind hoe ze erin trappen'? En krijg ik seffes misschien weer een stoere PM? :p

Nee kom man, dat scheidsrechters fouten maken is toch compleet normaal, gij maakt hier toch ook 10000 fouten in een zin? Of de fout om te veronderstellen dat er complottheorieën zijn? Scheidsen maken fouten, maar het is gewoon menselijk, kijk naar uzelf en ge ziet hoe snel het gebeurd. Waarmee ik niet bedoel dat ge een fout op zich zijt, maar dat ook gij er snel eentje maakt, net zoals ik, net zoals iedereen.

Akkoord, de ene scheids is al wat bekwamer dan de andere, maar complottheorieën geloof ik niet in. En noem me eens 1 land waar er geen kritiek is op scheidsrechters? Nederland? Laat me niet lachen. Zoek maar eens de associatie 'Van Hanegem' en 'koekebakkers'. Of Verbeek, die gisteren Van Egmond gewoon vlakaf voor de camera onbekwaam noemt, en marchanderen verwijt (op een deftige manier weliswaar).

Tjiens,toch heel raar want opeens kreeg ik een pm van ene saiko-g terwijl ik nochthans al helemaal niets via pm ervoor had gestuurd?::eek:

Blackend

Legacy Member
marlboroken zei:
Beetje zwak om tegen mij te gaan zeggen;doe het zelf eens.Tja,ik doe dit niet omdat ik dit niet wil,geen intresse en is mijn taak niet.Ieder kiest er zelf voor,dan moet je ook de kritiek maar kunnen verdragen.

Daarom dat ik zei: gewoon dat je eens merkt dat het niet gemakkelijk is. Maar niet in de zin van: "doe het dan zelf"

Niet iedereen hoeft de ref te appreciëren zoals hij is, of hem goed te vinden, maar ik hoop gewoon dat beseft dat die mens in alle eerlijkheid zijn taak doet, en zo goed als hij kan. En dat hij nu eenmaal bij het voetbal hoort, en dat ook hij zeer vaak grote invloed heeft op het spel, veel meer dan hij zelf soms wil...

/emotalk

Saiko-G

Legacy Member
marlboroken zei:
Tjiens,toch heel raar want opeens kreeg ik een pm van ene saiko-g terwijl ik nochthans al helemaal niets via pm ervoor had gestuurd?::eek:

Tiens, wat had ik toch weer naar u gestuurd dan? Ach ja, hier heb ik het nog.

Re: haha
Quote:
Originally Posted by Saiko-G
Quote:​
Originally Posted by marlboroken
Denken jullie nu echt ik zo dom ben?
Ik heb slechts gewoon een voorbeeldje aangehaald en natuurlijk niet het beste voorbeeldje.Ik laat niet in mijn kaarten kijken.
blijkbaar wel he. kunt niet zeggen dat men een al te goede indruk va u krijgt

dude ik ga echt niet met u discussieren via pm over wat 'account-aanmaak'-techniekjes, over niets eigenlijk. rook u anders nog eentje​
Dit is nu net mijn punt,iedereen denkt hier mij dat een moer uitmaakt of iemand mij gelijk heeft of denkt ik hier beetje populai wil zijn,hell no,ik heb niemand nodig zenne ommij te verweren .
Ik jen ze ook wat graag en ze trappen er gewoonweg in.
Die ene goal die anderlecht heeft gescoord toen de lijnrechter zwaaide en de scheids dan voordeel gaf en anderlecht scoor,net nog eens de beelden gezien;was terechte goal hehe maar toch blijf ik erbij ik dit verkeerd vind en op zo'n moment het niet kan een lijnrechter mag gaan staan zwaaien,dit zorgt voor verwarring en deze keer profiteerde anderlecht ervan.

Bye.

grapjas :). Bewijst maar weer hoe serieus men jou wel moet nemen. Hoe oud was je ook alweer?

Daarom @ rest, staak deze discussie met deze jongeman gewoon, hij weet het allemaal niet zo goed. Als je je dit al niet meer kan herinneren, waarom praat je dan over fases van maanden/jaren geleden?

BleKKie

Legacy Member
:rofl: marlboroken

denkte mss dat de scheidsrechters zich zomaar kunnen permitteren om een pinantie nie te fluiten fzo? die worden ook vooral niet gecontroleert enzo sjeezes zeg, naïef kind :ironic:

Blackend

Legacy Member
Wie gaat er allemaal gaan kijken naar de bekerfinale?

<------- Tribune 3, Blok H ! (RSCA gedeelte ;p )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan