M_N_M zei:
zou denken dat de eerste km net trager zou moeten zijn bij wijze van 'warm-up')
Dat klopt. De eerste kilometer is voor mij met de handrem op. Dat is traagjes, de spieren en pezen goed opwarmen. Pas dan start ik eigenlijk ..
Als ik interval doe voor de HM van Heist, dan loop ik eerst van thuis naar de start van de HM van de Heistse Berg. Dat doe ik erg rustig en traagjes. De start is bovenop de berg.
Vanaf ik de start bereik, dan pas meet ik mijn tijd op. Ik loop dan bijvoorbeeld 2 toeren aan gemiddeld 5min/km (=12km/u) en na 2 toeren (of 3) van 5.x km loop ik naar huis. Dat gaat dan tevens aan een traag tempo.
M_N_M zei:
Dit weekend 7km gelopen aan 10.6km/u gemiddeld.
HR was zoals gewoonlijk al snel (na 1km) op hoog niveau (+-175); eens ik daar zit blijft die wel stabiel.
Als beginner 10.6km/u gemiddeld lopen? Wat was uw max HR alweer? Zowiezo moet dat omlaag. Ik loop na 3.5 jaar, gemiddeld rond 10-10.5km/u tijdens de week aan HR 140-145 en dat is eigenlijk al té snel. Eigenlijk mag ik maar tot HR 140 gaan er daar ga ik lichtjes overheen.
Jij loopt uw loopsessies aan een HR minstens even hoog dan mijn intervalsessies tegen 12km/u op de Heistse Berg. Ik haal gemiddeld rond de 165HR (met een max van rond 190) en als ik dat zo lees dan zit jij daar al aan tijdens uw 'gewone' loopsessies. Dat is dus te hoog.
Ik kan begrijpen dat je door een middelmatige conditie, ook al wandelen reeds aan 165HR zit. OK, maar loop dan wat trager ipv steeds 10+km/u hé

Dan volgt uw HR na een tijdje wel mee.