Archief - 9lives Wielerprono 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Romelus
Legacy Member
Das niet waar éh, van u zijnt 6 namen en van Musaffajihad zijn er 10 namen. Meestal, als ge toch een beetje kennis hebt, heb je van die 10 namen er 3 juiste aangezien er vaak niet zoveel topfavorieten zijn. Daarom net dat we een goeie regeling moeten treffen voor dat podium.
Ik zal dat wel doen hoor, dat bijhouden. Maar inderdaad, het mag liefst niet te moeilijk zijn.
Ik zal dat wel doen hoor, dat bijhouden. Maar inderdaad, het mag liefst niet te moeilijk zijn.
Kapitein
Legacy Member
Boonen bedoel je?
enja ik denk dat het nogal moeilijk wordt om een simpel systeem uit te werken voor een 2de en 3de plek met het sterretjessysteem. (ik kan er toch al geen vinden
) Dus ik ga ook voor het standaard sterrensysteem gaan, de verschillen worden hier niet rap heel groot waardoor alles vrij lang spannend blijft.
enja ik denk dat het nogal moeilijk wordt om een simpel systeem uit te werken voor een 2de en 3de plek met het sterretjessysteem. (ik kan er toch al geen vinden
) Dus ik ga ook voor het standaard sterrensysteem gaan, de verschillen worden hier niet rap heel groot waardoor alles vrij lang spannend blijft.Tweak37
Legacy Member
Sterretjes methode heeft precies de voorkeur... Nadeel is idd dat je een heel goede prono kunt maken maar dat je daar niets voor terugkrijgt doordat enkel de winnaar beloond wordt.
Eventueel zou je een compensatie kunnen bedenken in de aard van: als een renner die je 4 of 5 sterren hebt gegeven op het podium eindigt (maar dus niet wint), krijg je toch 1 extra punt. Afijn ja, tis maar een ideetje.
Eventueel zou je een compensatie kunnen bedenken in de aard van: als een renner die je 4 of 5 sterren hebt gegeven op het podium eindigt (maar dus niet wint), krijg je toch 1 extra punt. Afijn ja, tis maar een ideetje.
Code:
TDU:
***** Greipel
**** Davis, Rojas
*** O'Grady, Henderson, Sutton
** Brown, Sulzberger, McEwen, Steegmans
* Elmiger, Rogers, Cantwell, Goss, Guarnieri
Romelus
Legacy Member
Ik kon er idd nog enkele kleinere koersen bijvoegen maar dan hadden we een selectieprobleem.
Ik ben pro methode-Tweak, eerder dan voor die van Lotti. Iets te omslachtig.
Dus je krijgt én punten voor de winnaar én je krijgt 1 punt erbij als er van je eerste 6 renners (dus 5,4 en 3 sterren) iemand (2 punten als je 2 renners hebt natuurlijk) deel uitmaakt van het eindpodium . Als je het hele podium juist hebt onder je eerste 6 renners, dan krijg je nog een bonuspunt. Iedereen akkoord?
Bij deze post ik als 2e mijn prono:
Ik ben pro methode-Tweak, eerder dan voor die van Lotti. Iets te omslachtig.Dus je krijgt én punten voor de winnaar én je krijgt 1 punt erbij als er van je eerste 6 renners (dus 5,4 en 3 sterren) iemand (2 punten als je 2 renners hebt natuurlijk) deel uitmaakt van het eindpodium .
Als je het hele podium juist hebt onder je eerste 6 renners, dan krijg je nog een bonuspunt. Iedereen akkoord?Bij deze post ik als 2e mijn prono:
Code:
TDU
***** Davis
**** Greipel, Steegmans
*** Rojas, Haedo, Mc Ewen
** Henderson, Sutton, Swift, Elmiger
* Roelandts, Cooke, Brown, Föster, Hunter
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.