Archief - Unix op een 386 met <4Mb RAM?

Inch · 18 sep 2005

Bon.

Ik heb hier de oude 386 van mijn ouders geërfd. Komt goed uit aangezien mijn eigenlijke "rommelbak" nu gepromoveerd is tot desktop op mijn studio in Antwerpen.

Ik heb er gelijk een CD drive en een HD van 1Gb ingepleurd om wat speling te hebben. Ik heb ook een 3Com Etherlink III ISA kaartje op de kop kunnen tikken dus ook netwerkmogelijkheden. Bovendien heb ik nog ergens in een dos een ISA geluidskaart liggen. :applause:

Nu is de idee om daar toch iets unix-achtig op te laten draaien. Alle mogelijkheden leken initieel open. Tot ik tot de constatie kwam dat het ding met veel moeite 3,6Mb ram heeft. Welgeteld 3072 Kilobyte base en 640 extended! Een groot probleem omdat zelfs de meeste floppy distro's minimaal 4Mb ram eisen. Nu denk ik wel aan SIMM geheugen te kunnen geraken om wat power bij te steken. Maar toch, voorlopig ben ik dus zeer beperkt.

Heeft er iemand een idee wat ik zou kunnen draaien met zo weinig geheugen?

En kom nu niet af met Minix

Evil_Homer · 19 sep 2005

freesco

en der een routerke van maken mits 2de nic

ExiT83 · 19 sep 2005

hehe,

zou je ook geen LSF of Gentoo kunnen op draaien?
Ik denk sowiezo dage er best ne router van maakt want veel meer gade nie kunnen volgens mij

Bubbling Zombie · 19 sep 2005

ExiT83 zei:
hehe,

zou je ook geen LSF of Gentoo kunnen op draaien?
Ik denk sowiezo dage er best ne router van maakt want veel meer gade nie kunnen volgens mij

ge gaat er nog van verschieten ^-^. Beetje weinig ram voor die twee OS'en, niet?

dJeez · 19 sep 2005

Er iets op compileren kan je alvast best niet doen (dat zou eeeeeuwen duren

). Dan kan je beter compileren op een andere machine (let er dan wel op dat je voor i386 architectuur kiest) en daarna een image overzetten.

Maar misschien ben je wel iets met de 4Mb Laptops HOWTO. Die HOWTO stelt Slackware voor als oplossing (nadat de root partitie via SmallLinux of muLinux werd gecreëerd).

BTW Windows'95 draait er zeker op (weliswaar met de nodige dosis geduld - 'k heb indertijd nog Win'95 gedraaid op een 386SX/20 met 4Mb RAM omdat dat de enige manier was om Delphi 1 aan de praat te krijgen - die vereiste nl. 8 Mb RAM, wat dus wel zorgde voor eternal swapping maar 't werkte en op Win 3.11 ging 't niet

).

ExiT83 · 19 sep 2005

tzou mss eeuwen duren, maar tes ook nie de bedoeling dat in 1-2-3 ne werkenden desktop geeft

dJeez · 19 sep 2005

ExiT83 zei:
tzou mss eeuwen duren, maar tes ook nie de bedoeling dat in 1-2-3 ne werkenden desktop geeft

Een desktop? Ik zou X niet draaien op een PC met minder dan 4 Mb, zelfs niet op eentje met minder dan 32 Mb eigenlijk

.

ExiT83 · 19 sep 2005

me werkenden desktop doelde ik op desktop PC niet desktop als in gnome ed

beetje slecht uitgedrukt van ikke

Inch · 24 sep 2005

Thx!

Met een beetje geluk krijg ik maandag een aantal (hopelijk werkende) SIMM modules in mijn bezit om toch wat meer armslag te krijgen. Ik had er al enkele kunnen krijgen maar die zijn blijkbaar niet compatibel. Which is a shame...

i386dx · 24 sep 2005

Inch zei:
Thx!
Ik had er al enkele kunnen krijgen maar die zijn blijkbaar niet compatibel. Which is a shame...

Ik weet niet wat "enkele" zijn, maar vergeet niet dat je die SIMM-modules per 4 in een bank moet steken hé.

Inch · 24 sep 2005

i386dx zei:
Ik weet niet wat "enkele" zijn, maar vergeet niet dat je die SIMM-modules per 4 in een bank moet steken hé.

Aha! Ik dacht dat dat per 2 was.

Mercie voor de tip! Ik had de modules gekregen en ze erop goed geluk ingestoken. Ik had al vastgesteld dat het om 30 pins modules ging. En ik had via via twee extra latjes gekregen. Met een beetje geluk krijg ik er volgende week nog een aantal.

GuntherDW · 25 sep 2005

not to hihack this thread ze ma hoe zien zo'n moduletjes eruit

google zeker?

ad:

http://images.google.be/images?q=tb...ies.jp/pc88va2/junk/image/saled/simm-80ns.jpg
(ja seh de originele url bestaat precies ni meer)
gawd da bovenste latje ram, is da nog wel normaal :eek:

i386dx · 25 sep 2005

GuntherDW zei:
not to hihack this thread ze ma hoe zien zo'n moduletjes eruit

GuntherDW zei:
http://images.google.be/images?q=tb...ies.jp/pc88va2/junk/image/saled/simm-80ns.jpg
(ja seh de originele url bestaat precies ni meer)
gawd da bovenste latje ram, is da nog wel normaal

Da zijn al "nieuwere" 72pins EDO rammekes; soms waren die zo groot, simpelweg omdat de capaciteit van de chipjes zelfs te klein was.

Inch · 25 sep 2005

http://en.wikipedia.org/wiki/SIMM

Soit. Ik ga vanmiddag eens wat experimenteren met small linux. Eens zien of ik daar iets verder mee geraak.

Inch · 7 okt 2005

Bon.

Ik ben erin geslaagd mijn RAM geheugen uit te breiden naar 8Mb.

Momenteel geeft dat iets van 7120Kb base geheugen + 640Kb extended.

Volgens de NetBSD tutorial moet ik floppies maken en die dan booten. Daarmee kan ik dan beginnen installen via netwerk of van CD. Zo gezegd, zo gedaan. Floppies laten laden in het geheugen... hij begint mooi aan de eerste en vraagt de tweede. Maar wanneer de tweede floppy volledig lijkt geladen te zijn reboot die machine spontaan en mag ik weer opnieuw beginnen.

Any help?

UPDATE: Ik heb ipv de standaard boot1/boot2.fs images te branden, heb ik het boot-tiny.fs image met een minimale kernel op een floppy gegooid. Nu start ie mooi op. Ik ben momenteel volop het zaakje aan het installeren...

Sick` · 7 okt 2005

ik had eens een laptop met 8MB ram en die ging er onderdoor met NetBSD toen crond iets begon te doen

Inch · 7 okt 2005

Bon. Ik loop wat vast op een error

Bij het booten krijg ik nu een "warning: no /dev/console" te zien. Dan maar eens gekeken of er in /dev devicenodes zijn voorzien. Die directory was quasi leeg op een MAKEDEV script na. Dan maar #./MAKEDEV all gedaan om de nodige nodes aan te maken. Maar daar knapt ie dan weer op af met volgende error:

"df: not found"

df staat wel mooi in /usr/bin én die locatie zit ook in mijn $PATH. Andere binaries zoals cp en cat werken dan wel weer correct.

Het beste wat ik uit Google krijg is een "check of alle libs geïnstalleerd zijn". Wat best wel logisch is. Maar het lijkt me nogal dwaas dat de makers dat niet voorzien zouden hebben. Dat zou dan willen zeggen dat die installatie eigenlijk gebroken is imho.

Any opinions?

dJeez · 7 okt 2005

Wat zegt strace df?

Sick` · 8 okt 2005

dJeez zei:
Wat zegt strace df?

Je zal ktrace/kdump moeten gebruiken ! strace is niet aanwezig op een BSD systeem unless als iets totaal anders (OpenBSD) .. truss is soms ook aanwezig, maar niet op NetBSD/OpenBSD

ExiT83 · 9 okt 2005

Ik heb geen ervaring met BSD en vroeg me af waarom je net voor BSD gekozen hebt om op je =>desktop<= te smijten?

(Dit is niet als een verwijt ofzo bedoeld als gebruik Linux, tes uit pure interesse :applause: )

Archief - Unix op een 386 met <4Mb RAM?

Inch

Legacy Member

Evil_Homer

Legacy Member

ExiT83

Legacy Member

Bubbling Zombie

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

ExiT83

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

ExiT83

Legacy Member

Inch

Legacy Member

i386dx

Legacy Member

Inch

Legacy Member

GuntherDW

Legacy Member

i386dx

Legacy Member

Inch

Legacy Member

Inch

Legacy Member

Sick`

Legacy Member

Inch

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

Sick`

Legacy Member

ExiT83

Legacy Member