Archief - terug beginnen met linux

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

dognose

Legacy Member
ik ben dus van plan om mijn windows xp te vervangen door
een linux distro, maar voor ik dit doe zoek ik nog de beste distro voor mij
en of die distro mijn windows kan vervangen zonder al te veel opofferingen.
op wat oude pc's had ik al eerder mandriva (:p) gebruikt en wat red hat.

ik zoek dus een distro waarmee ik het beste de volgende dingen kan doen:

-cs source kunnen spelen (over dit game heb ik nog altijd mijn twijfels of het wel goed te porten is.
-mp3's afspelen, films afspelen (divx,avi,mpg,..)
-mijn externe harde schijf kunnen aansluiten (usb2.0)
-mijn ati radeon 9600bravo genoeg ondersteunt
-mijn 5.1 surround installatie genoeg ondersteunt
-een draadloos netwerk kunnen gebruiken

iTunes laten draaien zal wel niet gaan wss

lieft ook een redelijk professionele distro, niet zoiets als mandrive waar ik achteraf bijna elk mogelijk van die packets moet gaan zoeken
T

Tyfius

Legacy Member
Ubuntu.

Voor die iTunes, daar bestaat een alike tool voor, onder Mono. Moet je eens op googlen, de naam ontsnapt me nu even.
CS:S moet te doen zijn, weliswaar geemuleerd via wine ofzo, maar ik zou begot niet weten hoe stabiel da is.
De rest is allemaal geen probleem.
d

dognose

Legacy Member
alvast bedankt voor de reacties

als iemand nog meer weet over die cs source uit eigen ervaring
is dat meer dan welkom

in de faq was het onduidelijk of het al dan niet goed werkte vindik:p
B

Bubbling Zombie

Legacy Member
dognose zei:
-cs source kunnen spelen (over dit game heb ik nog altijd mijn twijfels of het wel goed te porten is.
Klik om te vergroten...

Gaat problemen geven denk ik: steam & cedega :wtf:

-mp3's afspelen, films afspelen (divx,avi,mpg,..)
Klik om te vergroten...
gemakkelijk
-mijn externe harde schijf kunnen aansluiten (usb2.0)
Klik om te vergroten...
same
-mijn ati radeon 9600bravo genoeg ondersteunt
Klik om te vergroten...
normaal allemaal
-mijn 5.1 surround installatie genoeg ondersteunt
-een draadloos netwerk kunnen gebruiken
Klik om te vergroten...

hangt van de hardware af :)
iTunes laten draaien zal wel niet gaan wss
Klik om te vergroten...
ge moet eens amarok bekijken :)
lieft ook een redelijk professionele distro, niet zoiets als mandrive waar ik achteraf bijna elk mogelijk van die packets moet gaan zoeken
Klik om te vergroten...

debian/gentoo ofzo :)
f

fretn

Legacy Member
rhythmbox schijnt ook iTunes alike te zijn (heb geen ervaring met iTunes)
B

Bubbling Zombie

Legacy Member
fretn zei:
rhythmbox schijnt ook iTunes alike te zijn (heb geen ervaring met iTunes)
Klik om te vergroten...

nja, is ook wel nice. Maar van bijlange niet zo flasy als pakweg amarok hoor :). (en 't is ook nogal...gnome gebonden :) )
d

dognose

Legacy Member
wat raden jullie dan aan? gnome of kde

surround is een logitech x-530
l

lampke

Legacy Member
gnome is cleaner vind ik persoonlijk. je vind er gemakkelijk je weg en het gaat meer naar de mac style
kde is met veel onnodige toeters en bellen wat het overigens wel mooi maakt voor sommige mensen. het is meer in de windows style
fedora is pro gnome
suse word pro gnome
ubuntu is pro grnome.
f

fretn

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
nja, is ook wel nice. Maar van bijlange niet zo flasy als pakweg amarok hoor :). (en 't is ook nogal...gnome gebonden :) )
Klik om te vergroten...

ik ben dan ook een gnome user :p

flasy => grafisch gezien of qua opties (en welke opties dan) ?

kde of gnome: gevaarlijke vraag voor flamethreads :p mijn antwoord, gebruik beide en zie welke u meest bevalt
I

Irtimid2001

Legacy Member
ik zou voor gnome gaan, kheb alletwee (kde & gnome) al ees gehad en ik vind gnome stukken overzichtelijker, gemakkelijker en beter.
T

Tyfius

Legacy Member
Ik kies ook steeds voor Gnome, voelt voor mij iets toffer, makkelijker en rustiger aan dan KDE. Maarja, da is allemaal persoonlijke voorkeur.
d

dognose

Legacy Member
cv dus ik denk dat ik een ubuntu bb distro ga nemen en gnome als grafische omgeving
ik zie hier op de site van ubuntu bij download dat het maar 1cd is?
zou ik een dual boot doen voor alleen nog maar cs source te spelen
of toch maar 'weliswaar slechter' op linux als single boot?
T

Tyfius

Legacy Member
Dualboot is altijd handig, als ge nieuwe games wilt spelen, daar is niet altijd direct linux support voor.

En ja, Ubuntu is 1CD.
B

Bubbling Zombie

Legacy Member
fretn zei:
ik ben dan ook een gnome user :p

flasy => grafisch gezien of qua opties (en welke opties dan) ?

kde of gnome: gevaarlijke vraag voor flamethreads :p mijn antwoord, gebruik beide en zie welke u meest bevalt
Klik om te vergroten...

ik zit ook op gnome ze, cuz gnome is SUPERIOR

*flamevrij jasje aan*

en ik bedoel qua features : opzoeken albumart, lyrics, podcasts, ... en 't werkt ook een pak simpeler vind ik. En der is ook iets enorm fishy me m'n id3 tags in da spel :)
l

lampke

Legacy Member
ik vind ubuntu een beetje overtroeft. Waarmee ik bedoel dat het belange niet de gemakkelijkste distro is.
Ik vind suse veel beter configuren met yast.
ik gebruik zelf ubuntu maar mijn indruk is dat debian unstable bevroren + enkele extra's is.
d

dognose

Legacy Member
heb zonet de laatste ubuntu geinstalleerd, perfect werkend met internet enz..

maar :)

ik heb bij de installatie nergens een root paswoord moeten ingeven en nu
kan ik niets installeren zonder 'root rechten'

iemand een oplossing?
B

Bulldog

Legacy Member
als ik mij niet vergis kan je hetzelfde paswoord van de aangemaakte user gebruiken
via "su" aan de commandline
I

InFerNo

Legacy Member
lampke zei:
gnome is cleaner vind ik persoonlijk. je vind er gemakkelijk je weg en het gaat meer naar de mac style
kde is met veel onnodige toeters en bellen wat het overigens wel mooi maakt voor sommige mensen. het is meer in de windows style
fedora is pro gnome
suse word pro gnome
ubuntu is pro grnome.
Klik om te vergroten...
ik vind KDE veel overzichtelijker en minder doorspekt met toeters en bellen dan Gnome
ik gebruikte vroeger Gnome (lange tijd terug) en heb dan KDE eens geprobeerd en erbij gebleven. Ik vind da ik meer controle heb over KDE dan over Gnome.
En Gnome vind ik trager ;o

En nog, ik gebruik ook veel IceWM
tis snel, en kleiner, en gebruikt dus ook veel minder resources
en het kan dacht ik ook de Gnome themes gebruiken, maar dat heb ik nog niet geprobeerd ;o er staken er imo al genoeg in :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan