Overigens denk ik dat veel gelegen is wie er het initiatief neemt en het kan houden dat maakt of ie een blijver is of niet.
We moeten het MS nageven, in de meeste sectoren binnen de IT hebben ze op relatief korte tijd het voortouw kunnen nemen. Zij hebben het initiatief. Niets gebeurd zonder dat zij er hun zegen aan hebben gegeven. Dat komt duidelijk tot uitting in hun monopolie positie.
In de IT wereld kan de wind natuurlijk zeer snel draaien en volgen nieuwe technologieën elkaar razendsnel op. En daar legt dit artikel wel de vinger op de pijnlijke plek: er zal eens een moment komen waarop MS achterop de feiten zal hinken waardoor anderen een sterke plaats krijgen op de markt.
Zo blijkt uit Halloween XI rond de 'Get the facts' campagne (
http://www.opensource.org/halloween/halloween11.php ) dat MS ons knusse Open Source wereldje met argusogen gade slaat. We zijn de vlo in hun pels en er hoeft niet véél te gebeuren om de balans in ons voordeel te doen overslaan. Het is volgens mij immers zo dat MS niet zozeer nieuwe klanten werft maar er juist alles aan doet om de huidige gebruikers volledig aan zich te binden in een poging hun monopolie in stand te houden. Klanten die wegvallen naar Linux zijn veelal definitief verloren.
Zo hoeven er maar een paar grote klanten (overheden, bedrijven,...) van MS en masse hun windows boxen vervangen door boxen waarop een Red Hat Fedora met OpenOffice.org draait om MS een klap te geven. En dat gaan dan over een paar duizenden pc's per klant wat wel een aanzienlijk aantal is. En dan spreek ik nog niet over de gevolgen op langere termijn want de werknemers nemen linux ook mee naar huis. Op zo'n moment is de vraag: wat doet Microsoft?? Kunnen ze weer feilloos inspelen op de markt zoals ze dat de afgelopen 10 jaar hebben gedaan en de 'verloren schapen' terug inlijven? Of moeten ze anderen voor laten gaan en slinkt hun marktaandeel?
Persoonlijk denk ik dat voor MS wel eens héél moeilijk zou kunnen worden om mensen die de kracht van pakweg een fedora leren beheersen, terug over te halen om duur te betalen voor beperkende windowslicenties.