Archief - Gentoo: kernel panic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kornfleek

Legacy Member
na de installatie van m'n gentoo (derde poging ondertussen en nog steeds zonder resultaat) dacht ik dat het eindelijk gelukt was en ik reboot, grub start op, ik boot m'n gentoo en dan.. Ineens:

kernel Panic: VFS Unable to mount root fs on hda3

hda1 /boot ext3
hda2 /swap
hda3 / ext3

Ik heb de universal installatie gebruikt en deze kernel: kernel-2.4.25-gentoo-rc1

Als iemand me hier eventjes mee zou kunnen helpen..

Grtzzz

Dries

Ansur

Legacy Member
Zit met hetzelfde probleem :)
Ben nu bezig met 4e keer te proberen, echter nu eens met LILO ipv. GRUB. Heb gelezen dat grub niet altijd goed werkt, dus mss dat je dat ook eens kan proberen?

Ben atm bezig met lilo te emergen, I'll keep you up-to-date.

Ansur

Legacy Member
Zou je (just to make sure) kunnen zeggen wat exact dan aangeduid moet staan, en waar het zich bevindt? Heb een support voor journalling in ext3 aangeduid, maar niet expliciet ext3 zelf (vond da precies nergens).

G|N|

Legacy Member
Code:
# File systems
#
CONFIG_EXT2_FS=y
# CONFIG_EXT2_FS_XATTR is not set
CONFIG_EXT3_FS=y
CONFIG_EXT3_FS_XATTR=y
# CONFIG_EXT3_FS_POSIX_ACL is not set
# CONFIG_EXT3_FS_SECURITY is not set

zo ziet het er bij mij uit

Ansur

Legacy Member
Enkel die CONFIG_EXT3_FS_XATTR=y stond er niet in maar dit geeft geen verschil, krijg nog altijd
Please append a correct "root=" boot option
Kernel Panic: VFS: Unable to mount root fs on 21:03

kornfleek

Legacy Member
kheb bij al mijn pogingen de manual netjes gevolgd, de eerste keren kwam ik zelf niet tot het compile van m'n kernel.. de laatste keer wel, zal morgen nog ns proberen en laten weten of et me dan wel lukt, zal expliciet letten op alle uitleg bij het configureren van m'n kernel!!

Grtzz

Thx

G|N|

Legacy Member
weet je zeker dat je /etd/fstab bestand correct is?
kan je dat ook eens posten?

Ansur

Legacy Member
Bij mij:
File-System-part gedeelte .config :
CONFIG_AUTOFS4_FS=y
CONFIG_EXT3_FS=y
CONFIG_JBD=y
CONFIG_TMPFS=y
CONFIG_RAMFS=y
CONFIG_9660_FS=y
CONFIG_PROC_FS=y
CONFIG_DEVFS_FS=y
CONFIG_DEVFS_MOUNT=y
CONFIG_EXT2_FS=y
(heb da extra van u er buiten gelaten atm omdat het blijkbaar niet hielp en precies ni herkend werd (mss andere kernel?)
/etc/fstab :
/dev/hde1 /boot ext2 noauto,noatime 1 2
/dev/hde2 none swap sw 0 0
/dev/hde3 / ext3 noatime 0 1

none /proc proc defaults 0 0
none /dev/shm tmpfs defaults 0 0
/dev/cdroms/cdrom0 /mnt/cdrom auto noauto,user 0 0
(laatste lijn: auto behoort bij <type> - noauto behoort bij <opts>)

And finally /etc/lilo.conf :
boot=/dev/hde
prompt
timeout=50
default=gentoo

image=/boot/kernel-2.4.26-gentoo-r5
label=gentoo
read-only
root=/dev/hde3

traffixxx

Legacy Member
het wilt alleen zeggen da ge een fs gebruikt die ni is aangevinkt in de kernel zelf
gewoon booten met livecd en uw kernel trug configen !!
en wrom een oudere kernel gebruiken ? de dev-sources zijn nu aan de 2.6.7 geraakt

Ansur

Legacy Member
Kheb da ding al zitten doorzoeken naar aanwijzingen van ext2/3 maar zie niks extra da 'k nodig zou hebben (any special thingies I should be aware of?)
Die oudere kernel: kwas gewoon de manual aan het volgen, dacht dat die 2.6.x nog in bèta-fase was ofzo :) Tis m'n eerste keer linux uc ;)

G|N|

Legacy Member
zorg er eerst al maar voor dat dit lukt :ironic:
je kan perfect 2 kernels naast elkaar draaien dus dat zijn zorgen voor later!

G|N|

Legacy Member
AHAH tis maar een gedacht, maar bij het compileren van de kernel, op het einde moet je die naar /boot kopieren hé?
je doet dan toch wel zeker eerst mount /boot???
kheb al van veel mensen gehoord dat ze dat vergeten zijn en zo denken dat ze iets in de kernel hebben verandert, maar dat het eigenlijk nog niet werkt

Burnout

Legacy Member
Had da vroeger ook, lag er gewoon aan bij mij dat ik /etc/fstab niet goed het ingesteld, of een module niet had meegecompileerd in de kernel, dus check dat! :)

Ansur

Legacy Member
Was ik ook van plan ;)
Nu, I'm kinda running out of options here. Kheb die kernelconfig al een tijdje bekeken en tenzij dat ik random wat begin aan te vinken (wat, neem ik aan, niet aan te raden is) zie ik mij er ni veel aan veranderen.

Van de manual:
Processor type and features --->
Subarchitecture Type (PC Compatible) --->
(Change according to your system)
Processor family (Athlon/Duron/K7) --->
Ziet er bij mij iets anders uit, kan enkel 1x dieper gaan (proc type&feat) om daar Athlon-XP te kiezen. Kga er van uit dat de manual wa outdated is ofzo?

(With a 2.4.x kernel)
File systems --->
[*] Virtual memory file system support (former shm fs)

[*] /proc file system support

[*] /dev file system support (EXPERIMENTAL)

[*] Automatically mount at boot

[ ] /dev/pts file system for Unix98 PTYs

(Select one or more of the following options as needed by your system)
heb enkel deze 2 nodig ?
<> Reiserfs support
<*> Ext3 journalling file system support
<> JFS filesystem support
<*> Second extended fs support
<> XFS filesystem support
Heb niet gaan kijken in andere secties, omdat deze niet besproken worden. Ik dacht eraan da later te doen, eens ik een bootable gentoo heb ;)

Ansur

Legacy Member
G|N| zei:
AHAH tis maar een gedacht, maar bij het compileren van de kernel, op het einde moet je die naar /boot kopieren hé?
je doet dan toch wel zeker eerst mount /boot???
kheb al van veel mensen gehoord dat ze dat vergeten zijn en zo denken dat ze iets in de kernel hebben verandert, maar dat het eigenlijk nog niet werkt
mount van boot as in
mount /dev/hde1 /mnt/gentoo/boot
anders krijg je toch error ofzo ?

G|N|

Legacy Member
Code:
 (Change according to your system)
Processor family (Athlon/Duron/K7) --->
hier zeg je dat je een athlon hebt, maar in je use flags staat een athlon XP, ik kan het nu ook niet controleren maar ik dacht dat je bij die processor family ook athlon xp kon nemen.

mja en die /boot dat is alleen als je al bent kunnen opstarten zonder live cd, maar toch denk eraan als de installatie gelukt is!

als je lilo hebt, heb je dan je /etc/lilo.conf bestand aangepast? /sbin/lilo uitgevoerd?

Ansur

Legacy Member
Processor family kan verschillen op m'n machine, dit is overgenomen uit de manual. Kzit op m'n vakantiejob uc. Kzal het in elk geval nog eens checken.

lilo.conf idd aangepast, en /sbin/lilo uitgevoerd!

G|N|

Legacy Member
trouwens nu je toch met gentoo bezig bent, weet je dat er een fantastische community rond gentoo is?

forums.gentoo.org-->

Our users have posted a total of 1313501 articles
We have 59679 registered users
In total there are 316 users online :: 105 Registered, 16 Hidden and 195 Guests [ Administrator ] [ Moderator ]
Most users ever online was 463 on Mon Mar 01, 2004 4:40 pm

dus kan je daar ook nog eens je vraag posten en de kans zal wel groot zijn dat het daar wordt opgelost! tloopt daar vol met developpers enzo dus...

Ansur

Legacy Member
Heb daar ook al een thread staan maar die heeft me nog niet echt verder geholpen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan